Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
不小心駕駛 Careless Driving
#1
不小心駕駛
https://clic.org.hk/zh/topics/common_Tra...ss_Driving

第374章 《道路交通條例》
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap37...INDEX_CS=N

無故響號雙手離軚 新巴司機不小心駕駛罪成
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021051...2_001.html

去年九龍大遊行期間,一名當值的新巴司機涉嫌在彌敦道上無故響號,駛近警員並向他們舉中指,以及在薄扶林道駕駛時雙手離開駕駛盤。該名司機否認危險駕駛及不小心駕駛兩罪,於九龍城裁判法院受審。主任裁判官嚴舜儀今天(18日)裁決,判他兩項不小心駕駛罪罪成。裁判官斥責被告的駕駛行為,指他不但受個人情緒影響,駕駛時向警員舉中指,更在另一段路上雙手離軚,質疑他「將車上乘客的安全放喺咩位置?」裁判官決定把案押至6月8日判刑,以等待索取被告的背景報告,期間被告續准保釋。
36歲被告張浩然,控罪指他於2020年9月6日,在油麻地彌敦道危險駕駛一輛雙層巴士,及在薄扶林道近何東夫人紀念堂,不小心駕駛該巴士。
裁判官裁判時指,被告駕駛的巴士在彌敦道切線時,駛近馬路中央的警員及清潔工。當時交通燈號是綠色,警員會讓汽車先行,被告不但無故響號,又不減低車速,使身旁行人受驚。雖然被告辯稱舉中指是宣洩對塞車的不滿,但是他無視道路安全是不容接受。本案潛在風險不低,惟不至於危險駕駛,考慮被告涉及不謹慎及不小心駕駛,改判其不小心駕駛罪成立。
至於另一項不小心駕駛罪,裁判官續指被告在薄扶林道駕駛時,需要除下手套去整理身後背囊,惟他不選擇先把巴士停泊在附近巴士站,而是繼續行駛,故一度僅用前臂壓着軚盤。被告的行為心存僥倖,不顧及其他道路使用者,幸好路面上無突發事故,才不致釀成意外。辯方求情時,冀法庭以罰款了事,但是裁判官即時反駁,斥責被告的駕駛行為,並指不排斥判罰停牌,把案件押後判刑。

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-5-20 13:53 編輯 ]
Reply
#2
【不斷更新】楊明不小心駕駛罪成 判囚18天停牌2年
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainmen...2_001.html
[Image: bkn-20211104141106586-1104_00862_001_01p...1104174639]
Reply
#3
3名市民咪錶位開枱用膳 拍攝者被圍剿:食飯都批鬥
https://hk.news.yahoo.com/3-%E5%90%8D%E5...40491.html

[Image: 0b0acd60-a565-11ec-bd5f-15d54a354ff0]

繼速遞員在街上吃飯盒被偷拍後,昨再有網民拍攝將軍澳3名市民在公共車位(俗稱咪錶位)用膳,並上載到社交平台稱作「奇境」,隨即有大批網民圍剿拍攝者,指市民在社交距離措施延長下,生活處處受阻,許多市民連用膳的地方也找不到,紛紛斥「食個飯都要批鬥?」、「畀條生路人行吓啦!」

根據政府2月8日公佈收緊的社交距離措施,公眾地方的群組聚集上限,由四人收緊至二人。有網民指,社交距離措施放寬無期,現時市民生活已多處不便,出現抗疫疲勞,加上多間食肆停業,市民難以找到餐廳用膳,認為法律不外乎人情,盼社會包容,不要事事批鬥;有網民則認為佔用咪錶位不合理,會阻礙其他使用者; 亦有網民認為若人人都在戶外聚集及除口罩用膳,會引發傳播風險。

中大醫學院賽馬會公共衞生及基層醫療學院助理教授郭健安,日前在港台節目《千禧年代》表示,根據數學模型的分析推算,市民過去兩星期的生活行動指標已差不多至歷史低位,但現階段不建議放寬社交距離措施。

郭健安續指,當確診個案跌穿5位數字,政府才應該考慮稍為放寬社交距離措施,例如食肆每檯人數限制回復至4人,但要維持下午6時後禁堂食,不能一下子全面放寬。

根據《預防及控制疾病(佩戴口罩)規例》,市民在街上飲食時可獲豁免戴口罩。

至於有人涉佔用公共停車位,《道路交通(泊車)規例》列明任何人將汽車以外的任何車輛停泊在公共車位,即屬犯罪,可處第1級罰款,但該規例所指的是車輛。據了解,若警察接報到場會勸喻有關人士返回行人路,若屢勸不果則有機會控告阻差辦公。
Reply
#4
華裔女撞死8少年囚6年 127萬人聯署促撤銷
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2022...2_001.html

馬來西亞華裔女司機沈可婷早年撞死8名巫裔單車少年,至周三(13日)被柔佛州高等法院裁定疏忽駕駛導致他人死亡罪名成立,獲判6年監禁及罰款6,000令吉(約1.1萬港元)。大批網民發起多個聲援沈可婷網上聯署,要求撤銷刑罰,至周四(14日)合共取得127萬名網民簽署。

自沈可婷被裁定罪成後,請願網站「change.org」出現至少5個聲援她的聯署運動,其中兩個分別獲得60多萬名網民支持。一名聯署運動發起人表示,她身為馬來西亞人,對沈可婷案最新判決感到驚訝,也不接受這項判決。她稱事實證明沈可婷是一名負責任的司機,也是真正受害者,又指8名少年的父母教育失敗,讓其孩子於凌晨在街上遊蕩。

案情指,沈可婷2017年2月18日凌晨在新山內環公路返回士姑來皇後花園住家途中,撞死8名少年。她2019年10月獲法庭宣判無罪釋放,控方不滿判決上訴,至周三被高院裁定罪成。
Reply
#5
「玻璃朱」不小心駕駛拒呼氣罪成 有3次案底獲准保釋候判
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C...%A4/322821

朱庭萱承認不小駕駛等判罰二千元社會服務令及停牌兩年
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220628.htm
Reply
#6
元朗七人車輾死貓案 警今以三罪拘捕四十三歲男司機
https://hk.news.yahoo.com/%E5%85%83%E6%9...17678.html

私家車元朗輾斃家貓後不顧而去 涉案男司機被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022071...2_001.html
Reply
#7
女律師樓合伙人石澳道撞斃女途人 認不小心駕駛罰款3000元 (20:27)
https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e...0%e5%85%83
Reply
#8
中環海濱駕無牌電單車 「亞視一姐」薛影儀涉4宗罪被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022090...2_001.html

[Image: bkn-20220905190118265-0905_00822_001_01p...0905203547]
薛影儀於中環海濱駕駛無牌電單車被捕。

港島總區交通部執行及管制組特遣隊早前於網上巡邏,其間留意到網上流傳一段短片,片段中一名女子在中環海濱活動空間駕駛一輛電單車,而該名女子當時並沒有帶上防護頭盔,該電單車亦涉嫌為未有登記車輛。

人員經深入調查後,今日(5日)在跑馬地區拘捕一名姓薜(38歲)女子,涉嫌「駕駛時沒有駕駛執照」、「駕駛未獲發牌照車輛」、「沒有第三者保險而使用車輛」及「駕駛電單車時沒有戴上認可防護頭盔」。該名被捕女子已獲准保釋候查,須於10月上旬向警方報到。據了解,被捕女子為「亞視一姐」薛影儀。

警方重申,非法駕駛電動可移動工具有機會造成致命交通意外。任何人在道路、行人路及單車徑上使用未經登記及領牌的電動可移動工具,均屬違法,一經定罪,除罰款外,更有機會被取消駕駛資格
Reply
#9
停車場人肉霸位 女子惡人先告狀 終刮花鄰車惹禍
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022092...2_001.html

違泊放「抄我牌者X你全家」告示 七人車即日被拖走
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022092...2_001.html
[Image: bkn-20220927163914650-0927_00822_001_01p.jpg]

[ 本帖最後由 愛新覺羅 於 2022-9-28 06:00 編輯 ]
Reply
#10
石澳道女律師撞斃途人案律政司申覆核刑罰 官批覆核令被告再停牌半年
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...A%E5%B9%B4

超速追疑賊車撞飛過路女子 警長脫危駕罪僅不小心駕駛罪成
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022120...2_001.html

藝人楊明不小心駕駛案上訴被駁回 維持原判需即時服刑
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...221222.htm

[ 本帖最後由 陪瞓導師 於 2022-12-22 11:04 編輯 ]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)