遊蕩 Loitering

[我愛大波波]

遊蕩
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap200!zh-Hant-HK
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap20...INDEX_CS=N


跟蹤12歲校服女生進大廈圖偷拍　41歲男子涉遊蕩被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020091...2_001.html
四旬漢涉跟蹤女童　涉嫌遊蕩被捕
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200910.htm

[ 本帖最後由 我愛大波波 於 2020-9-10 12:49 編輯 ]

[6SL7]

入女更衣室被控遊蕩　易服男稱無人因此擔心
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021041...2_001.html


一名男子穿女裝泳衣進入維園泳池女更衣室，被救生員發現後，由泳池女經理在女更衣室內捉拿。他現被控遊蕩導致他人擔心罪，案件今天（12日）在東區法院開審，辯方不爭議被告確曾穿女裝入女更衣室，但指被告沒引人注意，無嚇怕泳客亦無人投訴。而報案的救生員亦坦言易服「好平常」。控方就在審訊中途要求修改控罪，改指被告令泳池人員擔心其他人的安全。裁判官因此將案押後至明日（13日）續審，處理修改控罪之問題。

38歲被告謝德偉，被控一項「遊蕩致他人擔心」罪。他面對的控罪指他在2020年6月19日，在維多利亞公園游泳池女更衣室內遊蕩，導致泳池經理王祖妍合理地擔心安全和利益。案件開審後，檢控官卻在盤問途中才發現文件出錯，要求將控罪內容修改為被告導致王祖妍合理地擔心「他人的」安全和利益。辯方反對修改，指此項控罪只涵蓋擔心本人的安全，而非他人的安全。檢方則表示需再徵詢律政司意見，最終裁判官將案件押後至明日續審。
高級救生員黃新明作供時表示，當日見到被告由女更衣室方向向他走過來，他見到被告有一頭長金髮、戴口罩、身穿「一件頭」女裝泳衣，引起了他的注意，指「驟眼睇會懷疑佢係男士」，又認為被告的裝束不似泳客，因為被告披頭散髮、戴著口罩，身形比例也不似女性，指「個胸特別誇張，太過大得滯」，走路步姿也較似男士。他見被告去了泳池邊樓梯口浸腳約10分鐘便沿路折返，進入女更衣室，他便通知泳池女經理王祖妍與另一名女同事進入女更衣室，最終將被告從女更衣室帶出。
庭上播放女更衣室入口及泳池內的閉路電視片段，顯示被告當日曾穿着米白色連身裙及黑色襪褲進出女更衣室，但他頂著一頭長棕髮而非金髮，浸腳時間也只有約1分鐘。辯方律師指被告並無引起其他泳客的注意，而泳池職員在進入女更衣室找尋被告時，也沒有暫時封閉女更衣室，反映職員也沒有想過有女士會因而受驚。黃回應當時沒有實質證據證明他是男性，直到被告拿出身份證時，才確認他的性別。黃亦直言「（易服）好平常之嘛，以前（在泳池）都見過一兩次」，但因被告進入女更衣室他才報警，並指「其實佢唔入女更衣室係冇問題」。

[EL84]

35歲技術員涉葵涌邨夏葵樓走廊用口噴水 被控遊蕩罪還押下月再訊
https://news.tvb.com/parliament/61f25526...D%E8%A8%8A

[5AR4]

修例示威期間入餐廳鬧事　男子遊蕩罪成上訴獲減刑
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022032...2_001.html

[愛新覺羅]

身穿女校校服中年漢跟蹤女生惹恐慌 涉遊蕩罪被捕
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...B%E6%8D%95

警方昨日（7日）拘捕一名41歲姓郭的本地男子，涉及一項遊蕩罪。

警方於7月接獲市民報案，指一名身穿油麻地某女校校服的中年男子，經常於放學時段在該校外徘徊，並尾隨該校學生，形跡十分可疑，情況使人擔憂，於是報警求助。

油尖警區探員調查後，鎖定該名涉案男子，並於昨日在柴灣區拘捕他，並在其住所檢獲相關的證物，包括一套女性校服、背囊及皮鞋。該名被捕男子將獲准保釋候查，案件交由油尖警區刑事調查隊繼續跟進。

[QEpark]

兩潛旺角女廁遊蕩偷拍　26歲變態男就逮
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2022101...2_001.html

[‎成吉思汗]

「特寫」偷拍2女子胸部及雙腿　單身男警認罪准保候判
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2023041...2_001.html


單身五旬男警聲稱疑因不堪工作及家庭壓力，去年便衣當值期間，在大埔2間商場的連鎖超市及零售店內，無視其他顧客在場，公然靠近2名女子，用手機偷拍她們的胸部及雙腳近鏡「特寫」片段。他今（18日）在粉嶺法院承認作出有違公德的行為及遊蕩導致他人擔心罪2罪。裁判官准被告保釋至5月5日判刑，期間為被告索取背景報告，亦應辯方大狀建議，為他索取社服令報告，但強調所有判刑選項都開放，包括即時監禁。

53歲被告伍佩偉，辯方透露，他是高級偵緝警員，月入約4.3萬港元，現時停職留薪，很大機會會接受內部紀律調查，又透露被告已申請退休。控罪指他於2022年5月31日，在大埔新興花園商場地下惠康超級市場作出性質猥褻、淫褻及令人憎惡的有違公德行為，即錄影或企圖錄影女子Ｘ的私密影片；及同日在大埔超級城B區LOG-ON遊蕩，導致女子Ｙ合理地擔心本身的安全或利益。

案情指，當日下午5時許，女子Y在大埔超級城LOG-ON閒逛，期間發現被告站在她身旁，他手持手機靠近，當時Y穿着短裙，她登時嚇一嚇，瞪眼望實被告，希望被告停止。不過對方未有收手，Y遂向店舖職員講述事件。被告此時欲離開，Y隨即要求他停步，被告充耳不聞，未有理會，惟結果被截停。執法人員展開調查，揭發被告曾拍攝2段片段，其中一段長66秒，拍攝到Y雙腿近鏡片段。另一段長61秒，涉及另一名女子X，拍到X的胸部近鏡，拍攝時間是同日早上11時許，X對此不知情。

辯方求情指，2名女事主年約30餘歲，並非妙齡少女，他沒有將相關片段上載至互聯網，沒有進一步傷害她們。被告犯案是因工作壓力，而且要照顧年邁母親。當然，被告知道這不是合理理由，應用合法手段紓緩壓力。辯方稱，案發後被告已開始接受心理治療。考慮到被告初犯，自願交出相關證物予執法人員，令執法人員從速破案，加上2罪性質類近，在同日發生，冀法庭先索取社會服務令報告才判刑，並希望2罪刑期能同期執行。

近年，警員淪為風化案疑犯屢見不鮮，去年1月，一名男警與女網民開房後涉偷竊女網友的信用卡及勒索對方2萬港元。同年5月，一名52歲男警被發現在大埔安邦路偷拍一名33歲女子；同月另一名休班警又被揭發在中環一日內偷拍10名女子裙底，於同年12月被判1年感化令。

案件編號：FLCC 1552/2022