Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
中共盤算的2020年9月立法會選舉
#1
【國安法】涂謹申質疑內地憂建制派輸選舉 劉兆佳料中央有全盤計劃
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E5%8A%83

港澳辦副主任張曉明表示,一定程度上認同,中央出手處理港區國安立法,是反對派和激進分離勢力逼出來。全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,他亦認同張曉明,指港區國安法是被反對派迫出來。民主黨立法會議員涂謹申質疑,由於內地當局估計9月立法會選舉結果,建制派未必佔大多數,因此中央推行港區國安法。

劉兆佳在一個電台節目表示,張曉明提及維護國家主權、統一,其次才講處理香港亂局,意味如果不制止外部勢力搞亂香港,任何事都不會做到。他認為,立港區國安法後,中央不需顧慮可能選出想顛覆國家的特首,反而對香港民主有幫助。他認為,港區國安法立法後,肆意詆毀抹黑中央的言論會減少,港區國安法的效用不在於真正使用,因有關法律的存在已能發揮阻嚇作用。

涂謹申不認同立港區國安法是被反對派迫出來,他認為只是北京研判在9月立法會選舉後,建制派不能再佔多數,導致未來4年都不能立法,索性提早立法。

劉兆佳反駁不認為中央只關注立法會選舉而推行港區國安法,否則是看輕中央,他指,佔領運動後,中央對國際及香港形勢已作全面研究及分析,相信中央是有全盤計劃逐步執行。

對於有建制派倡設專門法庭審理國安法案件,將來審理有關案件不宜設陪審團等,涂謹申形容有關言論「離譜」,會嚇怕外來投資者,認為現時本地法律已有國家安全的概念,他引已被取締的香港民族黨案件為例,指法官已有依據審理。他估計,北京未必打算設特別法庭審案,或由人大審核法官。
Reply
#2
港區國安法:戴耀廷發起民主派初選 曾國衞提醒或犯法
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020070...2_001.html

立法會選舉9月舉行,民主派將於本周六及下周日(11及12日)舉行初選,有份發起2014年違法佔領行動(佔中)的港大法律系副教授戴耀廷,早前牽頭發起此次「35+」公民投票行動,希望民主派在選舉中奪得超過35個議席,取得立法會的完全控制權並主張否決《財政預算案》。有關行為被指涉嫌操控選舉,而當中初選開支亦備受關注。政制及內地事務局局長曾國衞昨日(8日)接受訪問時表示,有關行為可能涉嫌違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》及《港區國安法》,一旦干犯屬嚴重罪行,提醒有關人士小心觸犯法例。

曾國衞表示,近日有不少市民及團體,就民主派初選到選舉管理委員會及選舉事務處投訴,指有關活動懷疑涉及操控及干預選舉;號召參選人當選後全面否決《財政預算案》,從而癱瘓政府,屬攬炒行為;另票站可能採用去年區議會選舉時的選民名冊,作核對投票人資格之用,並質疑市民參與選舉安排時,提交的個人資料是否受到合理保障等。曾表示,相關部門正就投訴進行調查,一旦發現涉嫌違法,便會轉介至執法部門跟進。
曾國衞提醒組織活動的人士,《選舉(舞弊及非法行為)條例》內清楚列明選舉候選人的定義、選舉開支的規限等,除候選人本身及代理人外,其他人士在競選過程中產生選舉開支均屬違法,另條例亦有明確規定禁止在選舉期間進行某些活動等。他又指,組織、策劃及參與初選活動,有可能違反《港區國安法》第20條、第22條及第29條,一旦干犯,屬於嚴重罪行。他又呼籲市民參與初選時不要聚集,以免違反「禁聚令」,增加衞生風險,同時要留意主辦單位對個人資料是否有足夠保障。
被問及現時有否證據顯示戴耀廷涉及犯法行為,曾國衞指有關部門收到投訴後,會作深入研究甚至徵詢法律意見,若有初步證據懷疑牴觸法律或港區國安法,執法部門會進一步調查並採取行動。而公開表示有意參選,已屬候選人,故此次初選所產生的選舉開支,必需計算在選舉經費內,至於戴耀廷組織活動所產生的開支是否屬於候選人選舉支出,則需要視乎確切情況而定。
另外,參選人喊「光復香港,時代革命」的口號會否被取消參選資格(DQ),曾表示,早前政府已明確表明口號有港獨或分裂國家的含意,律政司稍後亦會有具體的補充說明,讓選舉主任有足夠的理據參考。若參選人過往曾發表涉嫌干犯港區國安法的言論又會否被DQ,曾指參選人是否具備參選資格,按照法例,均由選舉主任作出專業判斷,但他認為明顯違反港區國家法的行為,是絕對不可取的。
組織、策劃或參與初選活動涉違反《港區國安法》條文(撮要):
第20條:任何人組織、策劃、實施或者參與實施以分裂國家、破壞國家統一行為,不論是否使用武力或者以武力相威脅,即屬犯罪。其中包括將香港特別行政區或者中華人民共和國其他任何部分從中華人民共和國分離出去。
第22條:任何人組織、策劃、實施或者參與實施,以武力、威脅使用武力或其他非法手段,嚴重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政局政權機關依法履行職能,旨在顛覆國家政權,即屬犯罪。
第29條:受外國或者境外機構、組織、人員指使、控制、資助或者其他形式的支援,對香港特別行政區政府或者中央人民政府制定和執行法律、政策進行嚴重阻撓並可能造成嚴重後果;對香港特別行政區選舉進行操控、破壞並可能造成嚴重後果;均屬犯罪。

梁美芬:民主派聲稱要癱瘓香港 明顯違反基本法
https://news.now.com/home/local/player?newsId=397320

基本法委員會委員梁美芬指,一般黨派初選沒有問題,但民主派聲稱當選後,會否決所有政府議案,目的是為了癱瘓香港,明顯違反《港區國安法》及《基本法》。

梁美芬:「一批人的行動為了奪權,但奪權目的不是改善香港,而是癱瘓香港。現時涉及的問題不單只國安法,而是整個基本法,連第一步都未能通過,因為香港的高度自治取決於一國兩制,要求行政、立法、司法維護香港繁榮安定,為最主要立法原意。」


疫情嚴峻 何君堯再倡押後選舉
http://www.takungpao.com.hk/hongkong/tex...74429.html

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2020-7-16 11:28 編輯 ]
Reply
#3
湯家驊:推遲選舉迫不得已 理論上可不斷延後
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200722.htm

選舉主任函非建制 問「35+」反國安法 劉兆佳:料DQ規模空前 對初選者「一視同仁」
https://news.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e...1%e3%80%8d
[Image: 484a8558b8732c00af08ee9c310e8a44.jpg]

公民黨楊岳橋、郭榮鏗及民間集會團隊發言人劉頴匡等至少10名立法會參選人(見表),昨收到選舉主任信件,引述他們過去的言行,要求回答問題以考慮他們的提名是否有效,包括否決政府所有法案、推動外國制裁、反對《港區國安法》及支持港獨的立場。上述參選人均被詢問否決政府法案,迫使政府回應「五大訴求」,如何符合擁護《基本法》和保證效忠香港特區。全國港澳研究會副會長劉兆佳稱,民主派初選參選人都認同否決政府法案的共同綱領,相信能否「入閘」會一視同仁,相信今次「DQ」(取消資格)規模比過去大得多。

4名公民黨參選人,參選法律界的郭榮鏗、新界東的楊岳橋、港島的鄭達鴻和新界西的郭家麒都收到選舉主任提問,並要求他們今日中午12時前回覆。負責的幾名選舉主任均有問及,該黨於3月和5月曾公開表示,特首要在10月的施政報告落實「五大訴求」,否則公民黨會否決所有政府議案、法案及撥款,甚至否決預算案。選舉主任要求解釋,他們以公民黨身分參選,所支持的上述立場,如何符合在提名表上作出聲明「擁護《基本法》和保證效忠香港特區」的實質要求。

昨10人收信 問續求美制裁否
另外,新界東選舉主任附上公民黨的新聞稿,提到楊岳橋和郭榮鏗去年到訪美國,要求美方官員盡快通過《香港人權與民主法案》,已通過的法案內容包括制裁香港,並問現時是否仍有意繼續請求美國落實制裁措施等。選舉主任形容,上述行為是借助外國政府力量,對香港政府施加壓力,讓外國干涉香港內部事務,詢問這樣行為如何符合擁護《基本法》和保證效忠香港特區。同樣在7月22日報名的公民黨譚文豪和林瑞華則未收到信。

參選會計界的梁繼昌亦收到選舉主任信件,梁向本報表示,信中問他是否支持民主派「35+」否決政府所有法案,以及有否向美國提供制裁香港官員的名單。

限24小時答 公民黨要求延後遭拒
參選九西的張崑陽,港島袁嘉蔚、梁晃維和新東劉頴匡、何桂藍5名「抗爭派」也收到選舉主任提問。新界東選舉主任引述劉頴匡2015和16年在facebook表示支持「港獨」,本年6月稱要建立「理想國」,質疑他雖已簽提名表和確認書有關擁護基本法和效忠特區的聲明,「但事實上你現時仍然繼續主張和推動香港獨立?」劉稱正與團隊和律師研究,暫沒回應。

公民黨昨日開記者會,黨主席梁家傑表示,參選人昨日中午後才收到信件,卻要求他們24小時內作答,是非常不合理及具壓迫性的操作。他說該黨已去信要求將期限延至後日下午6時,昨晚獲選舉主任回覆不會延長。

全國港澳研究會副會長劉兆佳稱,不敢說幾多人會被DQ,但港區國安法已實施、區選參選人資格審查較寬鬆,加上民主派初選結果激進派當道,中國面對美國愈趨嚴重的威脅,不會容許內外敵對勢力利用立法會意圖癱瘓特區政府,搶奪管治權,故中央和特區政府今次立場相當緊。他說民主派初選參選人都認同否決政府法案的共同綱領,「不會有部分入到閘,某些入不到,亦不是否定過去立場就入到」。

湯家驊:單否決法案非DQ理由
攬炒政府違基本法目的
資深大律師湯家驊表示,單否決政府法案不是DQ理由,因基本法預留重要法案可被否決,但如圖謀透過不斷否決,「攬炒、拖政府落懸崖」等,則違反基本法之目的。他稱,呼籲外國制裁香港的意圖,顯示不效忠特區,「參選人要證明過去不效忠,突然現在又效忠,是否只為選舉」。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-7-25 16:03 編輯 ]
Reply
#4
【立法會選舉】藍韜文與王毅通話 「英密切留意港立法會選舉」
https://hk.news.appledaily.com/internati...BGOT5QSMQ/

【立法會選舉】羅冠聰料押後選舉成國際炸彈引新一波制裁 學者批借疫情延遲理據薄弱
https://hk.video.appledaily.com/local/20...WKIV2OEKI/
[Image: LIE4YJBS4CELPFCDF467UBQC5E.png]

建制派大合奏施壓要求押後選舉,昨日傳出行會已召開特別會議決定引用《緊急法》,押後原訂9月6日舉行的立法會選舉一年。消息指現屆議員再任一年,但安排需要提請全國人大常委會作決定,政府也有可能就明年9月選出的新一屆立法會任期應為3年抑或4年,提請人大常委會決定。流亡英國的眾志前主席羅冠聰稱,香港這場選舉影響國際局勢,不只是內部事務般簡單,「而係國際局勢一觸即發嘅炸彈。」曾和多國領袖會面的他預料,新一波制裁即將出現,又指英國正密切關注立法會選舉,延遲或成國際炸彈。

羅冠聰今日在Facebook撰文表示,過去與英美官員會面時,花了很多時間向對方講解9月選舉的重要性,而過去一星期,他已經和英美兩國處理香港、外交議題最高層級會面:「我過去一星期每個會面後嘅公開貼文,所寫嘅內容都有意思。而每個會面背後,代表有更多與幕僚溝通、了解嘅時間。如果中共再三執迷不誤延遲一年選舉,後果大家可以自行想像。而新一波嘅制裁,亦會即將出現。」
中共擬押後選舉作政治操控

相關新聞:【立法會選舉】傳選舉押後 林鄭拍片稱疫情嚴峻「源頭未明」 不提免檢疫漏洞

浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛認同,歐洲、英美十分關注香港的立法會選舉,在過去不同聲明和報告也可見到,而剛過去的民主派初選,投票人數眾多,也令香港問題受到國際關注,所以各國正注視中共會否借疫情取消立法會選舉,以進一步收窄港人的選舉空間,再透過未來一年以「港版國安法」來對付異見份子。

陳指,各國多場選舉在疫情下如期舉行,不受疫情影響,中共擬押後選舉只是想作政治操控:「大家千祈唔好以為押後立法會選舉係一件好普通嘅單一事件,而係中共立志想整肅香港、系統性咁去收窄香港人嘅自由。」
多個國家疫情下順利舉行選舉

中文大學政治與行政學系副教授黃偉豪今早接受電台訪問時稱,很多其他國家都有在疫情下成功舉行選舉的經驗,認為政府可以採取防疫措施控制疫情,與其研究延期,不如研究有甚麼方法可以在控制疫情下順利進行選舉。他直言,立法會選舉是解決香港現時政治死結的方法,社會運動及國際制裁都屬於政治問題,加上政府政策反映不到市民意見,但延期會使透過選舉令政治死結有出路的結果被抹殺。

他續指,新加坡、南韓、波蘭亦有在疫情下舉行選舉的例子,當中尤其以曾有嚴重疫情的南韓最值得參考,例如盡量安排更多票站、選舉日子增加及延長、被隔離人士獲安排郵遞或特別消毒的另類票站投票等。
至今不見「民主派初選群組」
政府堅持延遲理據薄弱

被問到亦有外國是因疫情而延期選舉,黃偉豪表示,其他地方的政治爭拗或社會衝突較香港少,民眾共識較多,但香港去年區選中已有好多議席變更,是反映市民意見,立法會選舉有機會洗牌,但當權及親政府派別要求押後,會給選民和國際很差印象,更可能令國際加大壓力制裁香港。

他稱民主派早前亦曾舉行有60萬人投票的初選,認為若初選令疫情惡化應有群組出現,但至今不見有「民主派初選群組」,認為在注意衞生及保持社交距離下舉行投票的方法值得參考,直言在很多例子下政府仍堅持延遲選舉,理據薄弱。
中共望特朗普連任失敗
選舉主任被制裁憂慮減少

黃偉豪認為,對民主派一年後能否再選舉初選表示質疑,要建基於港版國安法如何執行,亦質疑初選一年後,現時出線者是否仍可代表到其派別,又指即使選舉延後一年,建制派選情亦不見得會變好,相信政治形勢不會有好大轉變,「不如依家做咗佢」,因國際觀感上會關心香港法治是否會再被破壞,若再提請人大釋法亦會削弱香港憲法地位問題,「好多人覺得輸打贏要,進一步令政府施政更艱難」。

他估計延後選舉的其中一個考慮,是想在美國大選後再舉行,若對華持強硬態度的特朗普連任總統失敗,美國或會在對華制裁上「減辣」,屆時選舉主任取消參選人資格後要被制裁的心理關口都會減少。

另外,新華社報道,全國人大常委會將在下月8日至11日在北京開會。全國人大常委、民建聯譚耀宗回覆傳媒查詢指,收到開會通知,但暫時未有收到有關香港的議程,亦沒有收到特區政府通知會就立法會任期提請人大作決定。

【立會選舉】羅冠聰:押後選舉料成國際炸彈 將引新一波制裁
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...6%E8%A3%81

有指特首林鄭月娥詳細考慮公共衞生安全及選舉公平公正性等因素,決定引用《緊急法》,押後立法會選舉一年。前香港眾志常委羅冠聰則指,本港是次選舉「是國際局勢一觸即發的炸彈」,並預料押後選舉將引起新一波制裁。

羅冠聰今早在社交媒體發文指,本港是次選舉甚為關鍵,亦可影響國際局勢。他認為,特區政府就此事提呈人大常委決定,是因為是次選舉並非單是內部事務,「而是國際局勢一觸即發的炸彈」。他預料,若押後選舉,新一波制裁即將出現,並指英國正密切關注立法會選舉, 延遲選舉或成「國際炸彈」。

他又指,自己過去與英美官員會面時,花了不少時間向對方講解9月選舉的重要性,而在過去一個星期,他亦已與英美兩國處理香港、外交議題最高層級會面。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-7-29 20:04 編輯 ]
Reply
#5
美澳聯合聲明 促港如期選舉
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_016.html

美國與澳洲在周一及周二的一連兩天,舉行第卅屆美澳年度部長級磋商會議(AUSMIN),會後兩國發表的聯合聲明中提到香港的部分,指美澳對中國政府損害「一國兩制」框架以及違背《中英聯合聲明》的義務,侵蝕香港的自治和自由表達深切關注,並重申支持港人能夠在九月六日透過真正自由、公平、可靠及和平的選舉,選出立法會議員。

聲明亦同時指出,兩國部長尤其關注中國政府在香港推行範圍廣泛且條文模糊的《港區國安法》,稱這危及法治,且損害和平的自由,以及包括新聞媒體的言論自由。而美國及澳洲正採取相關步驟,暫停與香港的引渡協議和宣布放寬港人進入這兩國的機制。

美澳兩國部長又重申,根據二○一六年的南海仲裁案判決,中國在南海的主權主張在國際法之下無效,中國不能以其「九段線」或「歷史權利」,提出對南海的主權主張。

港區國安法:美國澳洲指國安法損港自由 冀立法會選舉公平
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/2020...2_001.html

美國與澳洲在本周一及周二(27日及28日)一連兩天,舉行第30屆美澳年度部長級磋商會議(AUSMIN),會後兩國周二發表的聯合聲明中提及到香港部分指,美、澳兩國對中國政府損害「一國兩制」框架以及違背《中英聯合聲明》的義務侵蝕香港的自治和自由表達深切關注,並重申支持港人能夠在9月6日透過真正自由、公平、可靠及和平的選舉,選出立法會議員。

聲明亦同時指出,兩國部長尤其關注中國政府在香港推行範圍廣泛且條文模糊的《港區國安法》,稱這危及法治,且損害和平的自由,以及包括新聞媒體的言論自由。他們同時指出,美國及澳洲兩國正採取相關步驟,暫停與香港的引渡協議和宣布放寬港人進入這兩國的機制。
聲明亦指,美、澳兩國對中國以集體拘留、強迫勞動、深入監視及限制宗教自由等手段,打壓新疆維吾爾人和其他少數民族深表關注;美、澳又重申台灣在印太洋地區的重要角色,以及兩國與台灣維持堅實非正式關繫的意願,並支持台灣成為不以主權國家為參與資格的國際組織會員,也支持台灣以觀察員或嘉賓身份,在以主權國家為會員資格的國際組織作有意義的參與。兩國強調,近期發生的事件只會加強他們支持台灣的決心。

美、澳兩國部長又重申,根據2016年的南海仲裁案判決,中國在南海的主權主張在國際法之下無效,中國不能以其「九段線」或「歷史權利」,提出對南海的主權主張。

另外,兩國同意在澳洲北領地達爾文設立一個由美國出資的軍事燃料儲備設施,北領地政府指設施將非常龐大,確認北領地是澳洲最重要的戰略防禦據點。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-7-31 13:52 編輯 ]
Reply
#6
陳淑莊:政府向中央尋指示並提請人大決定做法反智
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200731.htm

明年起7個月內3場選舉 特首選戰充滿變數
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_013.html
[Image: 0801-00176-013b3.jpg?t=1596312330923]
立法會選舉押後一年,推遲至明年九月五日舉行,連同明年十二月的行政長官選舉委員會(選委會)選舉,以及二○二二年三月的特首選舉,本港三場重要選舉將壓縮在七個月內緊接進行。由於七十位立法會議員會自動成為特首選委,明年立法會選舉的結果可為同年年底舉行的選委會界別分組選舉提供指標,更有可能直接影響來屆特首選舉的戰局。

選委會由千二人組成
第六屆行政長官選舉預計將於二○二二年三月底舉行,來屆特首將由約一千二百人組成的選委會投票選出。選委會可分為四大界別,並可再細分為三十八個界別分組,其中三個界別毋須選舉,當中三十六名港區全國人大代表和七十名立法會議員自動成為選委會當然委員,以及由指定六個宗教團體提名的六十席宗教界選委,故於明年十二月中上旬舉行的選委會界別分組選舉,將會決定其餘三十五個界別分組、共一千零一十九個席位花落誰家。

民主派在上屆選委會選舉前組織「民主300+」,目標在選委會中至少取得三百席,務求在特首選舉中發揮更大影響力,泛民最終取得三百二十七席。

及至二○一九年十一月區議會選舉,在四百五十二個議席中,民主派取得八成半,約三百九十席,在十八個區議會中更主導了十七區,故預計將可全取選委會港九各區議會的五十七席及新界各區議會的六十席,即合共一百一十七席;加上泛民早前動員支持者登記成為功能界別選民,來屆特首選委選舉的選情將較以往更不明朗,相信推遲至明年九月舉行的立法會選舉,將會為約半年後的特首選舉起指標作用。

[ 本帖最後由 九龍超人 於 2020-8-1 13:10 編輯 ]
Reply
#7
功能界別 建制9人原可自動當選
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_021.html
[Image: 0801-00176-021b1.jpg?t=1596312432323]

原定於九月六日舉行的立法會換屆選舉,提名期於昨日結束,九名競逐連任的功能界別參選人於所屬界別均沒有競爭對手,若然沒有押後換屆選舉,加上提名期最後一刻無人「趕尾班車」參選,料可自動當選。

其中自動當選的大戶是建制派工商界政黨經民聯共四人,包括工業界(第一)的現任立法會主席梁君彥、工業界(第二)的吳永嘉、地產建造界的石禮謙及鄉議局劉業強。

至於餘下五名原本自動當選的參選人,當中兩人有政黨背景,分別是參選漁農界的民建聯何俊賢,以及參選航運交通界的自由黨易志明,另外三人是參選商界(第二)的建制派「班長」廖長江、保險界的陳健波及金融界的陳振英。

「區議會一」建制未投降
值得留意的是,泛民雖然於去年十一月區議會選舉取得八成半議席,預料由四百多名區議員互選產生的區議會(第一)功能界別議席是囊中物,甚至有機會自動當選,惟最終因泛民於選前未能協調單一參選人,加上區選大敗議席大縮水的建制派未有「投降」,仍然派出深水埗區議員劉佩玉去競逐議席,故此有關議席出現「八爭一」局面。
Reply
#8
人大解決立會真空期問題 3大方案一覽
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020080...2_001.html
[Image: bkn-20200801220745863-0801_00822_001_01p...0801233535]
[Image: bkn-20200801220745863-0801_00822_001_02b...0801233535]
政府昨(7月31日)正式宣布引用《緊急情況規例條例》,將立法會選舉押後一年舉行,政界隨即關注要如何解決未來一年的議會「真空期」,並估計主要有3個處理方案,包括設立「看守議會」、設立「臨時立法會」和延長現屆立法會1年任期,3方案分別詳列如下:
解決「真空期」3方案
1.看守議會
-現任議員組成
-維持行政立法機關有限運作,包括聽取特首宣讀施政報告,審議財政預算案等緊急事宜, 立法會其他職能無法運行
-不會下設事務委員會,亦不會處理現屆立法會未完成的法案及撥款
-被DQ四位現屆議員,能自動成功「過渡」機會相對較高
2.臨時立法會
-由全國人大常委會任命未來一年「臨立會」的議員組成
-如常進行立法會會議,履行立法會職務
-被DQ四位現屆議員,或被取消議員資格,無法「過渡」
3.延長現屆立法會任期
-將今屆立法會的會期,由4年延至5年
-如常進行立法會會議,履行立法會職務
-被DQ四位現屆議員,能自動成功「過渡」機會相對較高
Reply
#9
朱凱廸指已完成港人付托的4年任期 認為留任違基本法
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200929.htm

民調︰47.1%支持民主派議員留任 45.8%反對
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200929.htm

民主派15名立法會議員委託香港民意研究所,就延任一年的去留問題進行民意調查,在2500多位回應的市民當中,有739人自稱是15名民主派議員的支持者,其中 47.1%支持他們留任,45.8%受訪者反對他們留任,兩者皆未能達到過半數的門檻,其餘7%受訪者對去留問題表示「一半一半」。

香港民意研究行政總裁鍾庭耀表示,民調回應率沒有發現不尋常情況,其中18宗個案經評估後認為不太可信,需要剔除,只佔2000多名受訪者的0.7%,他認為今次民調收集到的資料相當可靠可信。

鍾庭耀又表示,在自稱建制派的被訪者,多數人希望民主派議員離開議會,而建制以外的中間被訪者,亦是要求民主派議員離開的佔多。


蔡子強料留任議員行為轉趨激烈 以示沒出賣支持者
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200929.htm

民調結果顯示支持民主派議員留任立法會的百分率,稍微高於反對,14名議員作出政治判斷,決定留任。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為,民調結果反映民主黨近期對留任原因的解說達到效果,令民意產生變化,由原本大部份人反對留任,變成現時支持留任的比率,稍微多於反對。

不過,蔡子強說,由於雙方民意差距十分少,即使民主派決定留下,仍要好小心反對留任的市民意見,因反對他們留任的人,主要是一些激進民主派支持者,未來一年,留任議員一定要回應他們的意見,因此可以預期,留任議員的行為會轉趨激烈,與政府及建制派處於對抗關係,以證明留任後,並無出賣民主派支持者。

對於議員朱凱廸、陳志全及陳淑莊表明不留任,蔡子強認為,的確會令民主派在議會的力量變小,但他認為,民主派現時留在議會內,已非票數與建制派的差距問題,而是議員如何透過不同策略,議會常規及其他方法,與政府及建制派對抗。
Reply
#10
19名民主派議員留任立法會 學者料行為會轉趨激烈
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200929.htm

[Image: mfile_1552272_2_L_20200929182648.jpg]

19名民主派議員決定留任立法會,包括14名與民調結果綑綁的議員。

新任民主派會議召集人胡志偉表示,由於支持及反對留任的受訪者均不過半數,決定作政治判斷留任立法會,希望謹守議會戰線。

連同熱血公民議員鄭松泰及醫學界議員陳沛然,有21名非建制派議員留任,建制派方面,除了立法會主席梁君彥,有41名議員。

有學者表示,留任議員需回應激進民主派支持者的意見,因此可以預期,留任議員的行為會轉趨激烈,與政府及建制派處於對抗關係。
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)