Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
台灣防衛法 Taiwan Defense Act, 台灣關係法 Taiwan Relations Act
#41
傳美國國民警衞軍 擴大訓練台灣軍隊
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html
[Image: bkn-20230121002503249-0121_00992_001_01p.jpg]

日本傳媒周五(20日)引述消息報道,美國國民警衞軍早於2022年春季前,便開始訓練台灣軍隊,且目前已擴大訓練,以增強對中國大陸的威懾力,並加深與台灣的合作。五角大樓拒絕評論有關具體行動,強調對台灣的承諾堅如磐石。

報道指,雖然台灣總統蔡英文去年5月下旬接見美國參議員達克沃斯時,仍表示美國國防部正在積極規劃國民警衞軍與台軍合作。但直接參與美台防務合作的消息人士透露,訓練早於之前開始。多名國民警衞軍在台灣和美國訓練台軍,當中或有美國夏威夷州的警衞軍參與。擴大訓練反映美國擔憂台灣出現潛在軍事緊急情況

國民警衞軍透過州合作夥伴計劃(SPP),為80多個國家和地區的軍隊提供訓練,範圍包括陸軍戰術操作、飛機操作、網絡防禦、災難響應、恐怖主義反制和醫療支援。消息人士指,台灣正與多個州合作,擁有更多的培訓選擇,有別於其他多數國家和地區只與特定州合作的做法

華府智庫新美國安全中心(CNAS)高級研究員斯托克斯(Jacob Stokes)認為,若美國擴大對台軍訓練的消息得到證實,將顯示華府已達成討論已久的重要一步。國民警衞軍的訓練或側重於提升台灣動用後備軍的能力,將對未來涉及整個社會的軍事動員計劃,帶來更大支持。
Reply
#42
中國企圖製造「出兵」正當性!慘遭新加坡研究打臉! 中方稱180國認「一中」原則!小粉紅心碎!中國夢碎!
https://news.hongkongmetas.com/articles/...hnews/180/
[Image: 230215%e4%b8%80%e4%b8%ad.jpeg]

中國於國際上打壓台灣不遺餘力,不但對外聲稱「台灣為中國不可分割的一部分」,並強迫其他國家為「一中原則論述」買單、背書。中國官方宣稱「世界上有180多個國家承認『一中原則』」。然而,卡內基國際和平基金會中國中心學者、新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎(Chong Ja Ian),9日發表的研究專文指出:官方文件敘述完全符合中國定義的「一中原則」之國家,事實上僅有51國。

在9日發表的《一個中國各種表述》一文中,莊嘉穎引用李子文教授在1996年《中華民國在台灣的國際法律地位》一文裡所採用的9種分類方式分析各國官方文件。截至今年1月為止,完全吻合中國論述的第一類的國家只有51國。以下:
第一類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且台灣是中國的一部分」,共計有51國。
第二類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,計有9國。
第三類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『注意到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有16國。
第四類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『瞭解與尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有4國。
第五類國家為「尊重且支持中華人民共和國對台立場」,僅俄羅斯一國。
第六類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,有荷蘭及南韓兩國。
第七類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』台灣是中國的一部分為中方立場」僅美國一國。
第八類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府」,但無清楚提到台灣主權的有41國。
第九類國家「既不承認中華人民共和國為中國唯一合法政府、也沒提到台灣主權」,共計有27國。
第十類國家,則為承認中華民國的我國邦交國,共14國。

研究報告文末寫道,有關「一中」立場的用語、詮釋、應用的「爭論」不太可能減弱,事關中共與中華人民共和國的自我概念、台灣政治地位與人民意願,以及美中在亞洲的戰略地位等;現在認識並瞭解多種「一中」排列組合的差異與含義,可能比以往更加重要。

中國、土庫曼上月聯合聲明「一中原則」後,台灣外交部重申,中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬,中華人民共和國政府「從未統治過台灣」,台灣「絕非中國的一部分」,無論中國政府如何威嚇或利誘他國配合演出;扭曲對台灣主權的主張,都無法改變我國存在的客觀事實。

台灣外交部強調,唯有經2350萬台灣人民合法選出的民選政府,才有權代表台灣,中國一黨專政的威權政府「不能在國際上代表台灣」,更不應持續將其虛構的「一個中國原則」,強迫其他國家、國際組織、跨國企業等做出違背事實的不實論述。

新加坡研究打臉中國!僅51國符合「一中原則」 網酸:一中N表
https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E5%8...08952.html

中國對外聲稱台灣為中國不可分割的一部分,並強調其「一中政策」論述。不過,根據新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎(Chong Ja Ian)9日發表的研究指出,各國完全符合中國所定義的「一中原則」僅有51國,而非官方宣稱世界上有180幾個國家都承認「一中原則」。

莊嘉穎的研究引用教授李子文在1996年《中華民國在台灣的國際法律地位》一文裡所採用的9種分類方式,以分析各國官方文件。截至今年1月為止,完全吻合中國論述的第一類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且台灣是中國的一部分」,共計有51國,包括法國、越南等;第二類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,則有9國,包括泰國、英國等。

第三類國家則是「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『注意到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有16國,包括巴西、義大利等。第四類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『瞭解與尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有4國,包括丹麥、日本等。

第五類國家是「尊重且支持中華人民共和國對台立場」,僅俄羅斯一國。第六類則為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,包括荷蘭及南韓。

第七類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』台灣是中國的一部分為中方立場」,僅美國一國;第八類國家僅「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府」,但沒有清楚提到台灣主權的則有41國,包括伊朗、挪威等。第九類國家「既不承認中華人民共和國為中國唯一合法政府、也沒提到台灣主權」,總共有27國,包括德國、墨西哥等。第十類國家為承認中華民國的我國邦交國,共有14國。

內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩在臉書分享該研究,引起迴響。網友留言表示,「這就是一個中國各自表述」、「一中N表」、「中國的一個中國政策就是嚇唬台灣人的」

中國灌水灌太凶! 稱180多國承認「一中原則」 星國研究狠戳破
https://news.ltn.com.tw/news/politics/br...ws/4208734

中國於國際上打壓台灣不遺餘力,不但對外聲稱「台灣為中國不可分割的一部分」,並強迫其他國家買單其「一中原則」論述,宣稱「世界上有180多個國家承認『一中原則』」。然而,卡內基國際和平基金會中國中心學者、新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎(Chong Ja Ian)9日發表的研究專文指出,官方文件敘述完全符合中國定義的「一中原則」之國家,事實上僅有51國。

在9日發表的《一個中國各種表述》一文中,莊嘉穎引用李子文教授在1996年《中華民國在台灣的國際法律地位》一文裡所採用的9種分類方式分析各國官方文件。截至今年1月為止,完全吻合中國論述的第一類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且台灣是中國的一部分」,共計有51國;而第二類國家,即「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,計有9國。

第三類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『注意到』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有16國。第四類國家為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『瞭解與尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,共計有4國。第五類國家為「尊重且支持中華人民共和國對台立場」,僅俄羅斯一國。第六類為「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『尊重』中國主張台灣是中國不可分割的一部分」,荷蘭及南韓在列。

第七類國家為美國,「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府,且『認知到』台灣是中國的一部分為中方立場」;第八類國家僅「承認中華人民共和國為中國唯一合法政府」,但無清楚提到台灣主權的有41國。第九類國家「既不承認中華人民共和國為中國唯一合法政府、也沒提到台灣主權」,共計有27國。而最後一類國家,則為承認中華民國的我國邦交國,共14國。

新加坡研究打臉中國!僅51國符合「一中原則」 網酸:一中N表
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/...li=BBqj0iS

逾180國挺「一中原則」?專家拿數據反駁北京
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2158919

華春瑩又被啪啪打臉! 中國宣稱180多國承認「一中原則」遭研究戳破
https://times.hinet.net/news/24401632

181國支持中國「一中原則」?專家研究數據反駁北京:僅51國實質立場接近
https://www.thenewslens.com/article/180980

Only 51 countries stick to Beijing policy
https://www.taipeitimes.com/News/front/a...2003794249
WORDS MATTER: While 16 countries ‘acknowledge’ China’s claims over Taiwan, nine said they ‘recognize’ the claims and some said they ‘respect’ Beijing’s claims

Only 51 countries, not 180 as claimed by Beijing, adhere to its “one China” principle, a study by a Singaporean researcher showed.

In a paper published on Thursday, National University of Singapore assistant professor Chong Ja Ian (莊嘉穎) wrote that only 51 countries fully comply with the principle as Beijing defines it.

Chong, who is also a researcher at Washington-based think tank the Carnegie Endowment for International Peace, reviewed official documents from each country cited by China.

Chong referenced a 1996 article by Soochow University professor Lee Tzu-wen (李子文) in which Lee researched Taiwan’s status in the international community.

Chong correlated that information with current documents from each country discussed in Lee’s article to show that, as of last month, only 51 nations “recognize the People’s Republic of China as the sole legal government of China, and agree that Taiwan is an inalienable part of China.”

Other countries use different wording in their official documents regarding China’s sovereignty claims over Taiwan.

Twenty-seven countries do not recognize the People’s Republic of China as the sole legal government of China, and do not mention Taiwan’s sovereignty, while 16 “acknowledge” the claims, Chong wrote.

Nine countries say that they “recognize” the claims of China, but four say they “understand and respect” the claims.

The Netherlands and South Korea say only that they “respect” the claims, while Russia says it “supports and respects” China’s position on Taiwan’s sovereignty.

The US’ “one China” policy says it “acknowledges” China’s position on Taiwan’s sovereignty, while 14 countries cited are Taiwan’s diplomatic allies.

The remaining countries in the report make no clear reference to Taiwan’s sovereignty in their official documents.

It has been Washington’s long-standing policy not to take a position on Taiwan’s sovereignty, but US officials rarely address its stance publicly.

One such instance was when then-Pentagon press secretary John Kirby told a news conference on Oct. 12, 2021, that the US has long abided by its “one China” policy, which is distinct from Beijing’s “one China” principle, which asserts sovereignty over Taiwan.

The US “takes no position over the sovereignty of Taiwan or on sovereignty over Taiwan,” Kirby said.

(開啟字幕) 新加坡學者拆中國謊言!僅51國符合「一中原則」;ChatGPT指不應輕信自稱能扛著200斤麥子走十里山路而不換肩的人,20230212
https://www.youtube.com/watch?v=SPFX3QV0qwg
[youtube]SPFX3QV0qwg[/youtube]

美媒:美在台軍隊數量 增100至200人
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

陸美關係近日因高空氣球風波再趨緊張之際,美國《華爾街日報》周四(23日)引述消息報道,美國將顯著增加部署在台軍隊數量,由一年前約30名軍人激增至100至200名軍人,同時加強訓練台軍,藉此應對大陸不斷升溫威脅

報道指,美國計劃未來數月在台部署100至200名軍人,人數較一年前多出至少3倍,屆時將擴大國防部一直沒有對外公布的訓練台軍計劃。

有台媒形容,美方此次計劃增派部隊人數,是過去數十年來最多。根據美國國防部資料,美方派遣部隊包括特種部隊及海軍陸戰隊隊員,人數過去數年變化不大。
Reply
#43
拜登稱若北京對台採取單邊行動會作出回應
https://www.hk01.com/article/900595

在日本廣島舉行的七國集團(G7)峰會於5月21日來到會期最後一天,美國總統拜登(Joe Biden)當天出席記者會時稱,大多數盟國都清楚知道,如北京對台灣採取單邊行動,美國會有所回應。

他說:「我們將繼續支持台灣自衛的能力。我們大多數盟國都清楚知道,如北京將採取單邊行動,那麼將會有回應。」

他指美國與北京的關係將「很快」改善。

此外拜登稱正考慮解除對中國國防部長李尚福的制裁。

拜登:美國堅持一中政策 認為台灣不會宣布獨立
https://www.hk01.com/article/900476

美國總統拜登(Joe Biden)5月21日表示,華府認為,台灣不會宣布獨立。

拜登21日在日本廣島出席七國集團(G7)峰會時召開記者會,稱:「我們不會對中國應怎麼做指指點點。我們明確表態,我們不認為台灣會宣布獨立。與此同時,我們打算繼續保證讓台灣能夠保護自己」。

他還說,自己與韓國總統尹錫悅會談時也說到台灣議題,兩人都同意美國及韓國都會堅持一個中國政策。

對於七國集團峰會涉及台灣議題,中國外交部發言人汪文斌18日就表示,包括美國和日本在內個別國家不斷虛化、掏空一個中國原則,中方敦促G7國家恪守與中國之間的雙邊關係政治文件,恪守一個中國原則,停止對「台獨」勢力縱容支持及在台灣問題上挑釁玩火,不要站在14億多中國人民的對立面。
Reply
#44
美眾議院委員會列10項建議 應對台海衝突
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

美國眾議院中國特別委員會近日公布文件,列出10項建議應對台海衝突一旦發生,包括強化區內美軍基地抵禦解放軍可能的攻擊、改善美台軍隊聯合訓練加強威懾力等。

文件指出,美國需要在印度太平洋地區部署更多遠程導彈及無人機,但美國國防企業做好迅速生產所需數量的準備。美國及盟友需更好及加強協調集體計劃,在外交及經濟上對台灣危機作出威懾及回應。美國目前在印太沒有一個明確定義的應急作戰指揮司令部,且關鍵基礎設施容易受到網絡攻擊。

台灣則迫切需要美國國會已批准出售的武器系統,惟美台軍隊目前未能以一體化方式作戰及規劃行動。一旦發生危機,難以向台灣補給。而且,台灣面臨持續網絡攻擊,網絡領域仍然脆弱。

美海軍陸戰隊司令稱 要加強對華威懾
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

美國海軍陸戰隊司令貝格(David Berger)周四(25日)在美國華盛頓接受日媒訪問,關於到2025年前在日本沖繩部署的海軍陸戰隊瀕海作戰團的作用,強調將威懾向台灣軍事施壓的中國大陸。他稱海軍陸戰隊將和自衞隊一起形成牢固的統一戰線。

貝格表示誰都不希望發生紛爭,強調在發生戰鬥前發揮威懾力很重要。他稱將採取態勢,使中國大陸認識到進攻台灣非常困難、將付出代價。貝格對過去10到15年間中國大陸增強導彈部隊一事表達危機感,指出了連接沖繩到台灣、菲律賓的第一島鏈軍事上的重要性。他表示現階段並無部署中程導彈的計劃,同時稱假設在日本部署,則需要政府間進行磋商。

貝格又強調,統領駐日海軍陸戰隊的第三海軍陸戰隊遠征軍和自衞隊有非常緊密的關係。介紹稱海軍陸戰隊瀕海作戰團除了反艦和防空能力之外,還具有後方支援的功能,可以補充自衞隊的活動。

貝格提及有必要與中國保持溝通,表示在6月2至4日於新加坡舉行的亞洲安全會議(又稱香格里拉對話會)期間,希望美國防長奧斯汀與中國國務委員兼國防部長李尚福能夠舉行會談。

美測試增程型水雷 空中投放懾華海軍
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html
Reply
#45
美陸軍部長:一旦開戰 中國可能不只面對美國
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

美國陸軍部長沃姆思(Christine Wormuth)周二(6日)在國務院轄下紐約外籍記者中心作簡報,表示美國與中國都不希望戰爭,戰爭不符合兩國利益,雙方應讓區域緊張局勢降溫。但美方關切中國在區內脅迫行徑,以聯合盟友與夥伴演練等方式加強阻嚇力,防止北京武力犯台。

沃姆思提到,美方關切中方在區內具脅迫性以及咄咄逼人的行徑,美方試圖確保中國軍方高層認定對台動武時機未成熟。她指出,美方透過在區內展現可恃戰力加強阻嚇力,並藉太平洋通道系列演習讓美國陸軍參與、展現陸空聯合攻擊作戰能力、運用M142高機動性多管火箭系統等武器,展現美軍能和區域盟友及夥伴協同作戰,能打贏任何一場可能要打的仗。

沃姆思認為,俄烏戰爭對中國深具啟示意義,一旦爆發戰爭,中國很可能不只面對美國,而是多國組成的聯盟,美國致力拓展區內軍事基地協議,將在印太地區爆發衝突時產生作用。她又指,美中關係十分緊張,如美國防長奧斯汀和中方有暢通溝通渠道,將深具價值。對於美國試圖圍堵中國的指控,她稱中國只要沒提出遭國際法院駁回的廣泛主權聲索,便毋須擔心。

美國在台協會主席今起訪台6天 討論台美關係
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

美助獲北約Link 22技術 料加強與台軍互操作性
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

台媒周日(4日)報道,台國防部戰規司長李世強中將上月25日證實,美國將協助台灣取得北約的Link 22數據鏈系統技術,並為台軍現有的迅安系統「博勝專案」升級準備。報道引述分析師指,這有助加強台灣作為準「主要非北約盟友」的地位,並提升台軍跟美國及其盟友的互操作性。

在台立法院外交及國防委員會備詢時,有立委關注Link 22能否與中山科學研究院、台軍裝備等連結。李世強回應,台軍自身裝備間的連結沒有問題,但此升級案的目的就是為了與美方連結。台軍將升級現有迅安系統,並整合由中科院研製的指揮管制系統、導彈及平台,經評估後認為Link 22數據鏈系統技術最合適。

報道指,台灣軍方目前使用美國打造的Link 16來連結美製武器的數據鏈,但與其他國家武器系統沒法連結,甚至已被大陸的XS-3、DTS-03兩套鏈路系統超越。有台灣軍事專家表示,若與北京發生戰爭,Link 22非常重要,能助美供台即時情報和作戰計劃。另有專家指出,此舉將大大改善台軍部隊的戰鬥效能,台海一旦發生衝突而北約選擇助台,台灣將能迅速連上北約系統。
Reply
#46
美亞太助卿:台海問題非中國內政 美國將竭力為台灣打造國際空間
https://www.hk01.com/article/893993

繼美國國務卿布林肯(Antony Blinken)後,美國亞太助卿康達(Daniel Kritenbrink)2日表示,「台海和平穩定全球關切,非中國內政議題」,矢言為達成嚇阻,美國政府除了持續對台軍售,也會「為台灣打造國際空間」,竭盡所能維繫台海和平。

不久前,布林肯曾在俄烏戰爭即將屆滿一年之際,拋出「台海衝突不是中國內政」的說法。康達2日出席參議院外委會亞太小組聽證會,被問到台海情勢時,他重申此論述,並指「全球許多夥伴國家都是如此認為」。

康達首先強調,美國一中政策未變,該政策過去40多年來協助維繫台海和平與穩定,美方支持現狀,反對任何一方改變現狀。

康達表示,很欣慰看到世上許多夥伴國家,皆認知到台海和平與穩定是國際關切的重要議題,而非只是中國內政。全球貿易50%通過台海,90%高階晶片在台灣製造,「若台海發生任何危機或衝突,對全球經濟將有毀滅性影響」。

康達曾任美國駐越南大使,圖為2019年2月時任國務卿蓬佩奧與當時駐越南康達於河內與越南外交部長會面。(Reuters)

康達指出,貿然行事而引發台海衝突,對誰都沒有好處,包括中國在內。他說,華府致力透過嚇阻維繫台海和平穩定,除提供台灣防禦性軍備外,也努力為台灣打造國際空間,確保台灣持續在世界上扮演重要角色。

至於如何加強台灣防衛,康達表示,美國政府竭盡所能加速交付台灣已購買軍備項目,也每天就台灣自己能做些什麼與台灣夥伴協商;並指台灣總統蔡英文已實施一系列防衛改革,包括全民防衛、投資不對稱戰力、延長役期至一年、大幅增加國防經費等。

就在康達做出上述發言的同日,訪美的捷克外長利帕夫斯基(Jan Lipavsky)也與布林肯舉行會談,美捷會後發布聯合聲明,重申會致力維繫台海和平與穩定,並深化對包含台灣在內的區域民主夥伴的支持與合作。針對台灣問題與台海和平發聲,已成過去一段時間以來,美國與盟友政要會面暨發表聲明的標配之一。

特朗普拒評一旦大陸攻台 美會否軍事支援台灣
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台
https://newtalk.tw/news/view/2022-01-12/695293

民調破「疑美論」 國防院:6成民眾不認為美對台軍援將啟戰端
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4283595
[Image: php4rh7hT.jpg]

民調》台灣人選邊站?6成1對美國有好感,6成7對中國反感
https://www.storm.mg/article/3057349

美64%選民 支持承認台灣獨立
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1590932

民調公司「拉斯穆森報告」(Rasmussen Reports)廿六日發佈的民調數據顯示,高達六十四%的美國潛在選民希望,美國政府正式承認台灣是與中國分開的獨立國家,且無論是民主黨、共和黨和無黨派潛在選民,均有高比例支持承認台灣獨立。

這份廿日到廿二日透過電話和網路,對全美一○四六名潛在選民進行的民調指出,只有十四%受訪者反對美國承認台灣獨立,另外廿二%說不確定。民調顯示,民主黨選民有六十二%、共和黨有七十一%支持承認台灣,無黨派選民也有五十八%支持;反對美國承認台灣獨立的民主、共和和無黨派選民,各僅佔十三%、十一%和十七%。

調查公布時間,正值美國務卿布林肯剛訪問中國。布林肯與中國國家主席習近平會面後,在記者會表示,美國「依然反對兩岸任何一方片面改變現狀」,美國「不支持台灣獨立」,但支持「確保台灣有能力自衛」。

拉斯穆森民調:64%美國潛在選民支持承認台灣獨立
https://udn.com/news/story/6656/7262599

根據民調公司「拉斯穆森報告」(Rasmussen Reports)最新的全國電話和線上民調,高達64%的美國潛在選民認為,美國應正式承認台灣是一個獨立國家。

美國保守派媒體「新聞頭條」(Newsmax)報導,只有14%反對美國承認台灣獨立,22%表示不確定。

美國國務卿布林肯(Antony Blinken)上週在北京會見中國國家主席習近平,並在記者會上表示美國「不支持台獨」,引來國會共和黨人的批評。共和黨主張對中國採取更強硬的態度。

據報導,高達62%民主黨人、71%共和黨人和58%無黨派選民支持承認台灣。只有13%民主黨人、11%共和黨人和17%無黨派選民反對美國承認台灣獨立。

拉斯穆森民調顯示,只有34%的受訪者認為拜登在中國問題上處理良好或優異,48%對拜登處理中國問題的方式評價不佳。

雖然有58%民主黨人認為拜登處理中國問題的表現良好或優異,但只有13%共和黨人和29%無黨派選民對此表示贊同。

多數共和黨人(79%)和無黨派選民(53%)對拜登在中國問題上的表現評價不佳,15%民主黨人也抱持同樣看法。

此外,多數選民預期中國會在不久的將來入侵台灣,但他們在美國應採取的軍事反應上存在分歧。

支持美國動用武力保衛台灣的人占37%,反對的有31%,不確定者則有32%。

認為中共極可能武力犯台的共和黨人(占42%)多於民主黨人(占24%)與無黨派選民(29%)。

拉斯穆森報告於6月20日至22日針對1046名美國潛在選民進行上述調查。抽樣誤差範圍為正負3個百分點,信心水準為95%。所有拉斯穆森報告的實地調查工作均由市場調查公司Pulse Opinion Research, LLC負責執行。

民調:64%有可能投票的美國人認為美國應該正式承認台灣
https://www.voachinese.com/a/new-poll-sh...59207.html

胡錫進發最強警告:美國膽敢支持“台獨” 我們會把美軍按進馬桶
https://www.163.com/dy/article/I8FO2BDO0552QC0P.html

報告:大陸如控制台灣 對美構成災難
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2023...2_001.html

美媒周四(6日)引述美國海軍情報局(ONI)上月一份分析報告指出,如果中國大陸成功控制台灣,無論有沒有動用武力,對美國來說都是災難。報告指,這將標誌大陸在意識形態上戰勝民主、自由和西方,並得以吸納台灣這個主要經濟體,認為美方應強力反制中國在全球的霸行

ONI指摘,大陸領導層願利用漸進的擴張主義和武力來解決領土問題,犧牲鄰國的利益;而解放軍已成為一支強大、高殺傷力的戰鬥力量,與美軍旗鼓相當。當局認為,台灣陷落可能令大陸有更多國家臣服而影響力大增,而美國影響力與信譽則暴跌,其自由開放印太地區的承諾將受質疑

另外,台灣國防部周六(8日)公布,截至當日早上6時的24小時內,共偵獲解放軍軍機13架次、軍艦6艘次持續在台海周邊活動。其中2架次蘇30戰機、1架次BZK005無人機逾越海峽中線,1架次運8反潛機飛入台西南空域。
Reply
#47
美軍協防台海抵抗中共?美司令坦言:隨時準備
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4355666

美國太平洋艦隊司令帕帕羅(Samuel Paparo)上將日前在訪談時透露,如果台灣與北京當局爆發武裝衝突,只要美國總統與國會做出相應決定,美國海軍會準備幫助台灣。

面對美軍可能的幫助且近期漢光演習將至,規劃是否會納入美軍支援科目,國防部長邱國正先前在立院答詢時表示,目前還是以靠自己為主,接受幫助但不會為此納入漢光及現期作戰規劃考量,但須做準備。

據《衛星社》報導,美國海軍太平洋艦隊司令帕帕羅,日前接受哥倫比亞廣播公司(CBS)節目訪談時,主持人詢問:如果中國攻打台灣,美國海軍會怎麼做?帕帕羅回答:這個決定最終將由美國總統和國會做出,但他們的職責是會為此做好準備;如果收到幫助台灣抵抗侵略的命令,那麼海軍的主力將被部署到西太平洋,他們會在衝突中保護台灣。

倘若如此,美國海軍將會面對如「下餃子」般的解放軍海軍,以及日以俱增的的飛彈部隊,對此帕帕羅說:他會擔心。如果不擔心,那他就是個傻瓜;當然,他擔心中國人民解放軍飛彈部隊;他每天都在努力想新策略、新技術和程序,繼續發展能夠與之對抗的方式。

而對台灣而言,有幫助是好事,但還是得想辦法靠自己,不能把希望寄託在別人身上。針對美軍未來「可能」的參與,國防部長邱國正日前在答覆立委質詢時表示,台灣的防衛作戰到目前為止都假定是國軍自己在作戰,靠自己,若是有其他資源來的話,當然是最好,但不將它納入演練的項目之一;不過對於協防方面的配套計畫與接洽,他認為這個必須要做準備。

美海軍軍令部長示警︰中國最快年底侵台 美軍須做好準備
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1546886

美國海軍軍令部長(CNO,或稱作戰部長)吉爾迪十九日在華府智庫「大西洋理事會」警告,中國最快將在二○二二年底前,對台灣動武!

針對中國國家主席習近平可能比以前更想要奪取台灣,四星上將吉爾迪是最新一位對此表達擔憂的美國高官。他在該智庫一場討論中強調,無論北京如同美國印度—太平洋司令部司令戴維森二○二一年三月的評估,可能在二七年入侵台灣,或提前至二三年、甚至就在剩下不到三個月的今年,美軍都必須為此做好準備,因應中國人民解放軍可能的侵台蠢動。

吉爾迪︰無意危言聳聽
吉爾迪被問到,他是否同意戴維森前述說法,以及對習近平十六日在中共廿大開幕式發表政治報告時聲稱,解決台灣問題,「絕不承諾放棄使用武力」的言論有何看法時表示,不只要對習近平「聽其言」,還要對中國「觀其行」、看北京的行事作風及其作為。

他示警,近廿年來,吾人已目睹中國兌現了此前許下的「一切」(強軍)承諾,還提早達標,「因此就我看來,當我們談到二○二七年(解放軍侵台)的時機時,那一定還有一個二二年的時機,或者可能是一個二三年的時機」。他進一步解釋,自己不能排除那種(就在今年的)可能性,他絲毫無意危言聳聽,只不過我們不能祈禱它消失。

吉爾迪說,關於任何擴大美國海軍艦隊規模的作為,他優先考慮的是「今晚就戰鬥!」的態度,因應我們目睹中國和俄羅斯愈來愈具侵略性的現況。他還說,那些國際安全環境此前已促使美軍加快與英國、澳洲組建「澳英美三方安全夥伴」(AUKUS)等同盟的腳步,並提供澳軍核動力潛艦。

吉爾迪還舉十月和日本自衛隊海上幕僚長酒井良,在義大利海軍主辦、逾五十國人士出席的第十三屆「跨區域海權研討會」(T-RSS)中會晤,做為美日深化合作的又一例證。他特別提到,美國與其盟邦及夥伴的關係,「絕對是(應對中俄的)關鍵」,中俄的盟友沒有美國多,美方將此視為我們的一個「不對稱優勢」。

美促思考在台海衝突角色 日遲遲不願承諾出兵
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20230...2_001.html

美國與日本國防官員合作一項重要計劃逾一年,應對大陸威脅武力攻台。惟美國傳媒《華爾街日報》上周六(15日)引述知情人士指,美方提醒日方審慎思考自衞隊在「台灣有事」時的角色,日方至今未作出任何具體承諾。

知情人士透露,美方希望日方審慎考慮一旦爆發台海衝突時其擔當的角色,如協助在台灣周邊偵察大陸的潛艇,但日本基於國內民意反對戰爭,遲遲不願承諾出兵,但又擔心不同意美國屆時使用駐日基地,會損害確保日本國家安全的美日同盟關係。

美國總統拜登曾表示,如大陸試圖攻台,美國會介入,首先動員的可能是駐日美軍。日本首相岸田文雄早前訪問沖繩縣時強調,必須在軍事威懾力和應變力上投入更多資金,避免遭受武力攻擊的威脅。東京慶應大學政治學教授森聰指出,如果問日本民眾願不願意冒生命危險捍衞台灣,估計多達90%都會反對
Reply
#48
美國首度透過「外國軍事融資」軍援台灣八千萬美元
https://news.now.com/home/international/...sId=530616

美國首度根據「外國軍事融資」計劃,向台灣提供八千萬美元的軍事援助。在北京,外交部敦促美方停止製造台海局勢緊張因素,國防部就指解放軍將採取必要措施,堅決反制。

美國國務院知會國會,指將通過「外國軍事融資」計劃,向台灣提供八千萬美元的軍事援助,資金將用以加強台灣的防衛力量,並提升海上保安能力

「外國軍事融資」是美國國務院管理最大規模的軍援計劃,一般用於協助主權國家,主要透過提供贈款或貸款,協助各方購買美國的軍事裝備和訓練

有報道指,台灣今次獲得的八千萬美元屬贈款、毋須償還

美國有線新聞網絡引述國務院發言人報道,指美國首次以「外國軍事融資」軍事支援台灣,符合《台灣關係法》及美國長期的一中政策,重申台海和平穩定符合美國利益,對地區及全球安全繁榮至關重要。

在北京,國防部表示堅決反對美國軍援台灣,台灣安全靠的是一個中國原則下兩岸同胞的共同努力,而絕不是依仗美國援台售台武器,美對台軍援軍售養肥的只是美軍工複合體,損害的卻是台灣同胞的安全與福祉,解放軍將一如既往採取一切必要措施,予以堅決反制。

外交部就重申,台灣是中國領土不可分割的一部分,敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,停止武裝台灣、停止製造台海局勢緊張因素。

美國首次批准對台提供軍事融資 北京堅決反對指危害台海和平穩定
https://news.tvb.com/tc/greaterchina/64f...9%E5%AE%9A

美國政府首次批准對台灣提供軍事融資,總額達8,000萬美元,折合逾6億港元。該融資項目通常用於主權國家。外交部指美方危害台海和平穩定,中方強烈不滿、堅決反對。

美聯社等多間傳媒報道,美國政府首次批准在對外軍事融資項目下,向台灣提供8,000萬美元的軍事轉讓。國務院已通知國會相關決定,指融資將用於聯合防禦、強化海域感知及海洋安全,從而加強台灣的自衛能力。

涉及的軍事裝備可能包括空中及海岸防衛系統、裝甲車、步兵戰車、無人機、彈道導彈、網絡防禦及先進通訊設備、防護裝備、彈藥,以及各類武器系統,並可能用於支持台灣軍隊訓練。

美國國會眾議院外交事務委員會主席麥考爾就表示,這些武器不但將幫助台灣及保護區內其他民主政體,亦會加強美國威懾,確保美國國家安全。

美國國會去年已批准最高可向台灣提供20億美元對外軍事融資,今次金額不及預算的一半,但因為項目涉及的對外軍事融資一般是用於主權國家,提供資金給他們購買美國軍備或軍事培訓,唯一一次不是以國家為對象,也是提供給由主權國家組成的非洲聯盟。

在北京,外交部批評美方做法損害中國主權和安全利益,危害台海和平穩定,中方強烈不滿、堅決反對。

外交部發言人汪文斌表示:「台灣問題純屬中國內政,不容任何外部勢力干涉。我們敦促美方切實恪守『一個中國』原則和中美三個聯合公報規定,停止藉任何名義、以任何方式,加強美台軍事聯繫和武裝台灣。」

發言人敦促美方停止製造台海局勢緊張,停止縱容支持「台獨」分裂勢力以武謀獨,強調任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。
Reply
#49
美國防高官:中國若封鎖台灣 可能以失敗收場
https://www.hk01.com/article/942874

美國國防部印太事務助理部長拉特納(Ely Ratner)9月19日表示,如果中國大陸對台灣實施封鎖,很可能會失敗收場。他指出,封鎖將讓台灣的盟友有更多時間為台灣調動資源,且將為中國帶來毀滅性的經濟影響,並強化國際社會抵制北京的決心。

拉特納19日在眾議院軍事委員會上表示,對台灣實施封鎖很可能失敗,且為中國帶來局勢升溫的巨大風險。國防部聯合參謀部負責戰略、計劃和政策的副主任麥吉(Joseph McGee)也認為,鑑於所涉及的挑戰眾多,中國對台實施封鎖的可能性不高。他認為這是一個選擇,但可能不是一個很可行的選擇。

但麥吉也認為,解放軍很難對台灣進行正面或兩棲入侵,而且不可能發動奇襲。中方將需要在東部沿岸集結數萬,甚至數十萬人的部隊。但入侵台灣並非易事,解放軍將面對一個灘岸不多,可能要在山區登陸的環境。此外,美方相信台灣人民將願意奮戰到底,因此解放軍要入侵台灣絕非易事。

台灣國防部上星期發表的報告稱,中國正在透過在擴大的空軍基地,永久部署新型戰機和無人機,以增強其面向台灣的沿海地區空中力量。

美國中央情報局(CIA)局長伯恩斯(William Burns)今年2月也曾稱,中國國家主席習近平已下令解放軍在2027年前做好入侵台灣的準備。但他於7月改口,稱習近平從俄烏戰事看到西方力挺烏克蘭的決心,或令他對於攻台開始猶豫不決

中國2027武統台灣? 美軍參聯會主席米利:門檻非常高
https://www.hk01.com/article/942597

美媒9月18日播出美國參謀首長聯席會議主席米利(Mark Milley)專訪。他表示,美國希望和平解決台灣問題,但就軍事而言,若北京試圖攻打台灣,將犯下「嚴重戰略錯誤」,門檻非常、非常高。米利又指,美國完全有可能撃退中國。

米利表示,中國可能未有足夠軍事能力攻佔台灣,中國國家主席習近平曾在公開講話中提出,解放軍海、陸、空軍要在2027年具備這種能力,比之前設定的2030年代早,這並不代表他決定在2027年攻台,而是希望解放軍具備這一能力。

米利認為,此番言論表明中國此時未有能力攻佔台灣,「至少他(中國國家主席習近平)心底這樣想」。
Reply
#50
民調:多數美國人希望繼續援烏;75%視中國為敵人;70%擔心中國今後五年侵台
https://www.voachinese.com/a/poll-americ...58585.html

调查:77%美国人视中国为“敌人” 若入侵台72%支持承认台湾
https://www.sinchew.com.my/news/20231201...al/5167166
雷根国防调查:中国若侵台 72%美国人支持承认台湾独立
https://www.chinapress.com.my/20231201/%...%E5%8F%B0/

雷根总统基金会暨研究所在11月30日公布最新2023年度“雷根国防调查”结果,显示把中国视为“敌人”的看法几乎已成为美国社会的共识,且逾半美国人已将中国视为头号威胁;如果中国入侵台湾,46%的多数人表示支持美国出兵保卫台湾,且高达72%支持正式承认台湾为一个独立国家。

福克斯新闻网报导,这项最新民调显示美国人对中国态度的巨大变化:高达77%美国人把中国视为敌人,从2018年调查的55%持续攀升;而认为中国是盟友者只有15%,相较于5年前调查的38%。

现在有逾半(51%)美国人已将中国视为国家面临的最大威胁,同样2018年调查的21%、从去年调查的43%扶摇直上。相对地,把俄罗斯视为美国最大威胁的人数正在下降、仅24%,低于去年俄罗斯入侵乌克兰后调查的31%。

有关台湾,近4分之3的美国人(73%)担心台湾可能遭到中国入侵,且美国民主、共和两大党绝大多数人(民主党人、共和党人皆68%)将台湾视为盟友。

根据调查,越来越多美国人表达支持派遣美国地面部队保卫台湾、如果中国武力侵台的话,今年调查为近半多数、达46%,从2019年39%、2021年40%、2022年43%逐年上升;一旦美国人在了解到台湾的民主和战略重要性(全球最大先进半导体生产重镇)后,就有过半(52%)美国人更有可能支持美国派兵保卫台湾。

同时,为了吓阻中国侵台,60%的美国人支持增加美国在台湾附近的军事部署,只有25%反对;近乎同样多(55%)的人支持美国增加军售台湾,只有28%反对。

今年度“雷根国防调查”为10月27日到11月5日期间,委讬民调机构Beacon Research和Shaw & Co就国安议题访问2506位美国成年人,在雷根总统基金会暨研究所12月2日举办的雷根国防论坛前夕公布民调结果。

民調:近8成美國人視中國為敵 支持增員嚇阻犯台
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E8%A...10087.html

美國的雷根總統基金會暨研究所(Ronald Reagan Presidential Foundation and Institute)11月30日公布調查年度調查報告結果顯示,將中國視為美國「敵人」的美國受訪者比例上升到77%。此外,72%的人說,若中國入侵台灣,將支持正式承認台灣。

「雷根國防調查」(Reagan National Defense Survey)最新結果顯示,有77%的美國人將中國視為敵人,只有15%將中國當作盟友。這些數據與2018年相比產生了巨大變化,當時有55%的美國人視中國為敵,38%把中國當作盟友。

超過半數的51%美國人也將中國視為最大威脅,較去年的43%與2018年的21%多。

同時,將俄羅斯視為最大威脅的人數正在下滑。在俄國去年2月入侵烏克蘭後,去年有31%的人抱持這樣的看法,今年則下降到24%。

被問到最擔心中國哪些方面時,20%的人認為是軍事建設,也有20%的人說是侵犯人權,例如維吾爾少數民族受虐等。還有17%的人表示,他們最關切中國的外交政策,另15%最擔心中國的經濟措施,以及10%擔心台灣遭受威脅。

在台灣議題上,有72%的人表示,如果中國入侵,將支持正式承認台灣;僅15%反對這樣的做法。

46%的受訪者說,若台灣遭到入侵,將支持派遣美國地面部隊保護台灣,但也有35%的人反對。

為了嚇阻侵略,60%的人支持美國在台灣周遭增加軍事部署,僅25%的人反對。此外,有55%的人說,將支持增加對台軍售以達嚇阻目的,另有28%反對。

超過半數的65%受訪者覺得美國政府對烏克蘭的關注分散了決策者對中國威脅的注意力。

若將中國與美國的軍事實力相比,34%的人認為美國較強,28%覺得中國占上風,另有30%認為兩國實力在伯仲之間。

認為美國在經濟實力上優於中國的人較多,比例是34%比28%;認為美國在全球外交影響力上比中國強的人數是44%比15%。但較多人覺得中國在網路實力與人工智慧(AI)方面占優勢,比例分別是33%比24%、29%比26%。

調查還發現,58%的美國人支持藉「澳英美三方安全夥伴關係」(AUKUS)來對抗中國日益增長的實力;有22%反對這項共享國防技術的協議;另有20%不知道。

這些調查結果是第6年雷根國防調查及第10屆雷根國防論壇(Reagan National Defense Forum)的一部分。調查於10月27日到11月5日之間進行,受訪者有2506名美國人。

民調:逾半美國人視中國為最大威脅 46%支持派地面部隊協防台灣
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E8%A...16583.html

美國民調:逾八成受訪者對中國看法負面 近四成視為「敵人」
https://www.am730.com.hk/%E5%9C%8B%E9%9A...BA-/371171

耶倫指在台灣地位議題 中美分歧仍大
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20231...2_001.html
中國好呻吟
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 2 Guest(s)