Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
顛覆國家政權罪 Inciting subversion of state power
#21
內地互聯網管理修訂草案 禁止煽動顛覆國家政權等內容
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210108.htm

內地《互聯網信息服務管理辦法》修訂草案的徵求意見稿規定,從事互聯網信息服務的境內組織和個人,不得製作、複製、發布、傳播9項信息,否則罰款1萬至100萬元。

國家網信辦今日至下月7日公開徵求意見。其中草案第26條規定,不得編造、傳播險情、疫情、警情、自然災害、生產安全、食品藥品等產品安全和其他擾亂社會秩序的虛假信息。

草案亦禁止有關反對憲法確定的基本原則,危害國家安全,煽動顛覆國家政權,煽動分裂國家,破壞國家統一等內容。至於散布煽動非法集會、結社、遊行、示威等信息亦被禁止。
Reply
#22
被控串謀顛覆國家政權 柯耀林退政治聯繫 吳敏兒辭職工盟主席
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021030...2_001.html
Reply
#23
網傳港大生廣西涉顛覆被帶走 校方稱知悉事件正了解
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...6%E8%A7%A3

港大博士生涉顛覆國家政權罪 於廣西遭監視居住
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021090...2_001.html

香港大學社會系博士生方然疑在內地被控「涉嫌顛覆國家政權罪」,現正遭關押。港大發言人回覆《東網》表示,大學知悉事件並正在了解中,校方會在有需要時為方同學和他的家人提供協助。

支聯會副主席鄒幸彤今日(1日)在其Facebook發文,稱港大社會系博士生方然上月26日在廣西南寧,被國安以「涉嫌顛覆國家政權罪」指定居所監視居住。

鄒又指,方然為勞權行動者,研究方向為中國的勞工運動,亦曾就中國在非洲的投資撰寫書評。港大網頁指,方然目前在港大就讀社會系博士課程,2017年在清華大學社科學院畢業,曾為關注中國勞工問題的非政府組織和社交媒體實習。

[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-9-6 06:51 編輯 ]
Reply
#24
警據報改控鄒幸彤煽動顛覆國家政權
https://www2.hkej.com/instantnews/curren...F%E6%AC%8A

支聯會副主席鄒幸彤親友引述律師表示,警方對鄒幸彤的指控改為「煽動顛覆國家政權」,但目前尚未正式落案起訴。

鄒幸彤在昨日被捕時,警方是以《國安法》第43條實施細則附表5第3(3)(b)條,「沒有遵從實施細則通知規定提供資料罪」採取行動。

警方對鄒幸彤的拘留時間將於周五早上屆滿。

【搜六四紀念館】警帶走六四館展板、紙板公仔 毀 CCTV 換門鎖 蔡耀昌促交代理據
https://www.thestandnews.com/politics/%E...5%E9%A4%A8

支聯會拒交資料 國安處拘鄒幸彤等4人兼調查有否涉其他罪行
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021090...2_001.html

支聯會的「結束一黨專政」綱領被外界質疑涉違《港區國安法》,警方國安處上月底發信予支聯會7名常委,要求他們在昨日(7日)前提交所要求資料及證明文件,支聯會昨到灣仔警察總部交代拒交資料的理由。保安局局長鄧炳強則表明,會迅速採取法律行動。言猶在耳,根據支聯會副主席鄒幸彤於今日(8日)早上約7時在社交網頁透露,支聯會常委梁錦威已經被捕;同時亦有警員把她拘捕。另有消息指,支聯會另外兩名常委鄧岳君、陳多偉亦相繼被捕。

在今日早上約6時,警方國安處人員到中環夏慤道12號美國銀行中心,鄒幸彤的辦公室搜查,鄒幸彤則在相若時間,於社交網頁上載一段長約1分鐘的直播片段,指出有人「㩒(撳)緊鐘」,又稱「來了,遺憾上唔到藍的保釋了」,「其實佢哋可唔可以咁樣猛咁撞我地(哋)門口密碼㗎,入屋搶劫咩」,「其實呢...你哋狂㩒(撳)門鐘隻手唔攰的嗎?」未幾又留言「大家有無臨別說話想同我講?」

至早上約8時,鄒被警員帶走。另一方面,警方在早上約8時15分荃灣悅來酒店採取行動,拘捕了梁錦威。鄧岳君及陳多偉則在早上約6時半,分別於旺角及八鄉被捕,現正在警署被扣查。
警方指,國安處今日在全港多區採取執法行動,以《香港國安法》下的《實施細則》附表5第3(3)(b)條「沒有遵從《香港國安法第43條實施細則》通知規定提供資料罪」,拘捕3名男子和1名女子,年齡介乎36至57歲。所有被捕人現正被扣留調查,包括調查被捕人有否涉及其他罪行。警方行動仍然繼續,不排除有更多人被捕。

保安局指,有關團體無視警告,一意孤行,堅決拒絕配合警方依法根據《實施細則》附表5提交資料的要求,對警方採取執法行動表示支持。

據了解,因組織或參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪的其中一名被告何桂藍,早前已向高等法院申請保釋,並排期在今日處理,大律師鄒幸彤原定代表何桂藍在法庭陳詞。

國安處起訴李卓人等違煽動顛覆國家政權罪 各人早上提堂
https://news.tvb.com/local/613a37e734b03...0%E5%A0%82
Reply
#25
維權律師丁家喜被控顛覆政權 被指組織「非暴力顏色革命培訓」 家屬不獲發起訴書原件
https://www.thestandnews.com/china/a-%E7...F%E4%BB%B6

中國維權律師丁家喜和許志永上月被確定遭起訴到臨沂市中級人民法院。事隔一個多月,丁家喜的辯護律師終於收到起訴書,但被法院要求簽署保密承諾,不能將原件發給家屬。丁家喜妻子羅勝春僅從律師口述得知,丁家喜被指涉「顛覆國家政權」。律師引述丁家喜以四個成語評價起訴書:「無中生有、張冠李戴、捕風捉影、借刀殺人」。

中國維權律師丁家喜的妻子羅勝春昨晚在社交平台表示,丁家喜的辯護律師拿到丁家喜的起訴書,但被法院要求簽署保密承諾,不能將原件發給家屬。羅勝春從律師口述起訴書內容得悉,丁家喜下被指組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度,觸犯刑法第 105 條第一款規定,以「顛覆國家政權」追究刑事責任,並形容丁家喜為「累犯」。

內地當局指稱, 丁家喜和許志永等成立「公民運動」非法組織,組織策劃、實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動。丁許二人於2017年與境外人員營運「中國公民運動網」,傳播許撰寫的大量煽動性文章,宣揚顛覆國家政權思想。

被指利用 TG 、Zoom 開展「非暴力顏色革命培訓」

當局又指,丁許於2018年建立「公民運動」Telegram群組,與丁家喜與境外組織成員先後任群組,並用 Zoom 軟件與成員王江松、張忠順等開展「非暴力顏色革命培訓」,讓成員掌握非暴力顏色革命方式,顛覆國家政權。

當局稱,丁許曾於2018年9月和2019年12月,與成員召開秘密會議,策劃通過非暴力顏色革命慘透社區,把持基層政權,發展公民社群、全國公民共同體,最終顛覆國家政權。

案中證據包括組織成員王江松、張忠順等人的證詞,以及USB、電腦、監控片段和多本書籍,包括《人民的國家》、《公民倡議:競選2021》、《非暴力》、《美好中國》等。

羅勝春透露,辯護律師昨會見了丁家喜,丁以四個成語評價起訴書:「無中生有、張冠李戴、捕風捉影、借刀殺人」。羅勝春在貼文中指:「追求自由、公義和愛的公民社會建設倡導活動,到底被他們(當局)用酷刑逼供捏造成了非法組織!!」

丁家喜早在 2013 年已被當局以「非法集會」刑事拘留,及後改控「聚眾擾亂社會秩序」,被判入獄 3 年 6 個月,2016 年 10 月獲釋。丁家喜妻女已移居美國,丁則分別 2018 年 5 月和 2019 年 3 月在北京機和深圳羅湖口岸被拒出境,於 2019 年 12 月再遭當局拘捕,並囚禁至今,控罪亦「煽動顛覆國家政權」提升至「顛覆國家政權」罪。

根據《中華人民共和國刑法》第 105 條,「顛覆國家政權」罪最高可判處無期徒刑或者 10 年以上有期徒刑,積極參加可處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,其他參加則可處 3 年以下有期徒刑;「煽動顛覆國家政權」則可處 5 年以下有期徒刑,首要分子或者罪行重大則可處 5 年以上有期徒刑。
Reply
#26
被指顛覆國家政權 維權律師常瑋平遭關押 妻:夫遭酷刑逼供 生不如死
https://www.thestandnews.com/china/%E8%A...2%E6%AD%BB
[Image: 20210206-1220copy_ZkhDR_foBXfIG.png]

中國內地人權律師常瑋平去年 10 月再被指涉嫌「顛覆國家政權」,被監視居住逾 5 個月,其後轉到看守所關押至今。他妻子陳紫娟昨(17 日)在個人網頁指出,辯護律師在本月 13 日會見到常瑋平,公開常瑋平近一年所遭受酷刑逼供,包括「坐老虎凳」等。陳紫娟引述常瑋平說,在裡面最大的體會就是「生不如死,熬過一天是一天,當一天過去,沒死,沒瘋,他就認為是勝利了」,而妻子與孩子就是他沒死、沒瘋的動力。

被綁六日六夜至屁股坐爛 兩根手指麻木

中國內地人權律師常瑋平,因前年年底參與有多名維權人士同場的「廈門聚會」,去年 1 月被陝西警方以涉嫌「顛覆國家政權」罪監視居住 12 日,期間一度可保釋,至去年 10 月再被指涉嫌「顛覆國家政權」,被監視居住逾 5 個月,其後轉到看守所關押至今。

常瑋平在第一次被監視居住之後,曾公開他遭受「坐老虎凳」酷刑對待。

陳紫娟稱,常瑋平於 2020 年 10 月 22 日再次被抓後,被秘密關押在第一次監視居住的同一賓館,即陝西省寶雞市寶鈦賓館內的 3 乘 3 米空間,被 24 小時攝錄監視,以及剝奪睡眠、進食、喝水、上廁所、洗澡、剪指甲、補牙等基本權利,對他身體的傷害,包括大便帶鮮血。

在逾 5 個月的監視期內,陳紫娟指國內安全保衛(國保)再迫常瑋平「坐老虎凳」,即坐在木板上全身被綁,最長一次連續坐了六日六夜 ,使他屁股坐爛、兩根手指麻木;國保又跟他落口供逾 40 次,「全部為事先訓練好,再擺拍」,若他配合才能進食,但每頓飯只有一個饅頭,「有時候,明明是中午,筆錄上會寫審訊人員問:『你晚飯吃的怎麼樣? 』,通過這些手段,用常瑋平的原話來說:『就是要把你變成一條聽話的狗』」。

她補充,常瑋平期間洗澡次數不超過 5 次,首 6 個月沒有剪過一次指甲。

遭警告不准向律師公開酷刑

陳紫娟指常瑋平自 2020 年 4 月 7 日被轉到看守所。剛開始的 15 天, 他被單獨關押在約 60 平方米的房間內,「每天只有水煮麵,沒有一絲青菜,沒有水果。 由於長期的營養不良,導致他經常口腔潰瘍」。她又指,看守所限制常瑋平的消費,每個月只允許消費 150 元人民幣,8 月份只讓他消費了 99 元人民幣。

陳紫娟亦稱丈夫被送檢察院審查起訴後被威脅、恐嚇,她指本案寶雞市人民檢察院早期介入,共同辦案,案件承辦人、寶雞市人民檢察院第二檢察部副主任劉渭於本年 9 月 8 日來提審時,警告他見了律師「嘴巴放嚴點」,不可公開酷刑,否則對他沒好處。常瑋平於去年 10 月 16 日決定對外公開酷刑經歷,並把短片上網,6 日後他就再被寶雞高新分局以涉嫌「顛覆國家政權」拘捕。

陳紫娟曾於本年 2 月,在 Facebook 發文指常瑋平自去年 10 月再被監視居住後音訊全無,認為有必要分享一年多的經歷,讓外界了解「中國式依法治國」。她及後開設了個人網站,定期更新丈夫狀況及案件進展。
Reply
#27
警方國安處拘賢學思政3成員涉串謀煽動顛覆國家政權罪
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210920.htm

警方拘捕2男1女,涉嫌串謀煽動顛覆國家政權罪,3人為組織「賢學思政」的骨幹成員,包括召集人和常務秘書,年齡介乎18至20歲,分別是大專生和中學生。警方表示,拘捕行動仍然繼續,並會調查組織的資金來源。

警方國家安全處高級警司李桂華表示,警方在今早的拘捕行動中搜查組織地址和倉庫,檢獲大批街站物品 、刊物、傳單、電腦和電話等,也有送往懲教處所的認可物品。

李桂華說,有關組織自去年5月成立,即使《香港國安法》生效後,仍然不斷在社交平台發表涉及危害國家安全的言論,至今共設41次街站,發放大量煽動仇恨政府,不服從法律和煽動顛覆政權的訊息。他舉例,「賢學思政」呼籲公眾不使用「安心出行」,並使用假資料填寫登記表;又曾指出「光復香港、時代革命」是民族信念,並非一個口號,又說下一場抗爭可能是戰爭或革命,因此要裝備好心態和技能;又建議其他人習武,當革命來臨時要全民勇武抗爭。另外,李桂華說,該組織又指抗爭是對準港共政權和中共政權,明顯是清晰顛覆政權。

李桂華又說,該組織近日更變本加厲,凝聚志同道合的人士,在旺角成立讓追隨者聚腳的會址,進行展覽和買賣,亦有系統地向相同信念的在囚人士提供物資。他強調,協助在囚人士是無問題,但如果有人透過協助在囚人士,招攬追隨者以增加影響力,意圖繼續危害國家安全是有問題。至於警方有否調查其他機構,則不便透露。
Reply
#28
親友入司徒華書籍 被懲教指涉顛覆退回 鄒幸彤:用作準備辯護 等同未審先判
https://www.thestandnews.com/politics/%E...9%E8%A8%8A

[Image: %E9%84%92link.png]

支聯會前副主席鄒幸彤被指煽動顛覆國家政權,正被還押。鄒幸彤的 Patreon 今日(23 日)刊出她的最新文章,提到她的親友近日嘗試把《大江東去:司徒華回憶錄》、《天安門一九八九》和《守護者司徒華》送入監獄給鄒幸彤,但被懲教退回。她引述署方人員,《大江東去》被拒是因「入面有關於顛覆國家嘅行為」,而且決定不能上訴。

鄒幸彤質疑懲教替代法官角色,令公平審訊變得不可能,因這幾本書是她用來準備自己的辯護,「要是不讓我接觸任何關於六四和支聯會的資料…我根本就沒有任何機會可以拿到證據去反駁這個指控。」

鄒幸彤 Patreon 今日刊出她的最新文章,內容提到近日她的親友入的《大江東去》、《天安門一九八九》和《守護者司徒華》都被懲教署退回,鄒幸彤引述署方,指退回的理由分別是「入面有關於顛覆國家嘅行為」及「影響院所秩序」。鄒幸彤稱,曾向懲教當值總主任詢問如何上訴,對方過一天回覆:「不能上訴,是最終決定。」

她質疑署方沒有書面理由、沒有審查準則、沒有上訴渠道,又指司徒華一輩子受社會各界,包括政府的尊重,不明白其自傳為何一下子被定性為顛覆國家,「難道是因為支聯會的煽顛案嗎?可支聯會還未被定罪呢。難道懲教覺得自己比法庭更有資格判定支聯會就是顛覆國家,因此可以未審先判地決定華叔所做的就是顛覆國家行為?看來國安法何止能追溯過往,連死者都不放過呢。」

鄒幸彤表示,這幾本書她有實際需要,用來準備自己的辯護。她質疑,若署方不讓她接觸任何關於六四和支聯會的資料,理由是這些資料涉及顛覆,那她根本沒有任何機會可以拿到證據去反駁這個指控,「這個循環堪稱無懈可擊,完美保障了控方不可能輸。」

鄒幸彤質疑若情況持續,根本不可能有公平審訊,「因為懲教早已替代了法官的角色,判了六四、華叔、支聯會、還有我有罪,篩選掉我能接觸的東西,而且不容爭辯,不容反駁。」她稱,要是政府還有少許想維持公平審訊的形象,就必須在懲教以及各個部門杜絕這種「未審先判」的做法。

懲教署回覆《立場新聞》查詢稱,不會就該個案作出評論。根據法例,所有來自外間的書刊,若其内容或性質是不利於獄中任何在囚人士改過自新或對院所的保安、秩序及紀律造成威脅,署方可將其扣起,不予派發。如在囚人士就服刑期間的待遇有所不滿,可循不同途徑作出申訴。

去年被問懲教扣書覆核機制 李家超提四渠道申訴

2020 年 7 月,時任保安局局長李家超曾在立法會會議被問到,懲教署會否設立機制,處理由不滿懲教署扣起書刊的人士提出的覆核申請,當時李家超稱,如在囚人士不滿刊物審裁委員會的裁決結果,可透過多個渠道申訴,包括向到巡視的懲教署總部首長級人員,或懲教署投訴調查組申訴,又或書面方式向立法會議員、申訴專員、法定機構、其他執法部門、政府政策局等投訴。

李家超當時又稱,在囚人士還可選擇直接向突撃巡視的太平紳士求助或申訴,甚至向法院提出司法覆核。
Reply
#29
賢學思政串謀顛覆案|被告犯人欄叫口號 官批法庭非宣泄政治地方
https://std.stheadline.com/realtime/arti...0%E6%96%B9

[Image: _2021111816044578166.jpg]

已解散的學生組織「賢學思政」4名成員被控顛覆國家政權,今在區域法院進行提訊,案件押後至明年1月13日,案件完畢後,犯人欄傳來一把男聲大嗌,「欲加之罪 何患無辭」,區域法院法官陳廣池隨即指出法庭不是宣泄政治主場的地方,「不要以為自己的自由高於其他人的自由」。

甫開庭,公眾旁聽席傳出聲音,陳官已表明「公眾人士請留意,這裏不是笪地,傾偈請到法庭外面,大把時間你傾,不要阻住法庭程序」。

4名被告表示正在申請法援,第3被告朱慧盈申請更改保釋條件,理由是她要專注學業,也要參加學校的工作坊活動,陳官一度質疑,「唔可以Zoom咩?」、「有疫情大家點解要見面」,辯方回應指這並非課外活動,而是校內課程的一部分,需要有小組形式作出簡報,這將會列入個人成績。陳官其後批准朱更改擔保條件,每星期2、4、6,晚上8時至11時到秀茂坪警署報到。

王逸戰(20歲)、陳枳森(20歲)、朱慧盈(18歲)及黃沅琳(19歲)被控於2020年10月25日至2021年6月16日,在香港與其他人一同串謀,煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以下武力、威脅使用武力或其他非法手段,旨在顛覆國家政權,即:(1)推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度;(2)推翻中華人民共和國中央政權機關或香港特別行政區政權機關。
Reply
#30
煽動顛覆國家政權罪成囚4年 內地律師余文生刑滿獲釋
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220301.htm
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)