取消資格 (DQ) Disqualification

[5Y3]

【政情網上行】李家超：考量負面清單外行為　確保「偽愛國者」不能入閘
https://news.now.com/home/local/player?newsId=442398


【隱藏清單】
政務司司長李家超
任資格審查委員會主席後
接受環球時報專訪
透露會確保「偽愛國者」不能入閘參選
負面清單以外的行為亦會考慮
但拒絕透露更多詳情

[李老公]

【選民查冊】《立場》揭三公司疑停運仍成功做選民　未被選舉處 DQ
https://www.thestandnews.com/politics/%E...8%99%95-dq



資審會裁定2人不符資格出任選委　鄭松泰即時失去立會議席
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021082...2_001.html

政府今日(26日)公布選舉委員會界別分組選舉的候選名單，有1,496名參選人，獲候選人資格審查委員會裁定資格有效，另有2人被裁定無效，包括議員鄭松泰，他原本屬於當然委員。政務司司長李家超表示，資審會經諮詢國安委後，認為他不符合擁護《基本法》及效忠特區的法定條件，裁定他資格無效，並即時喪失立法會議員的資格，之後會就此刊憲。
李重申，任何人也可以反對政府，但不可侵害國家及香港，又指即使任何人嘗試假扮擁護《基本法》，亦不會被其花言巧語所漂白，強調「騙徒擅長扮演不同角色」。
李續指，不會公開另一位被裁定不符資格的人士，只因鄭松泰是現任議員，牽涉後續影響才公開其身份，但不適宜公開他被裁定不符資格的原因。他又強調，資審會在審查每個個案時均會考慮負面清單所列的行為，判定以往的言行、撰寫的書本、文章、公開發言等有否違反負面清單。
鄭松泰2016年10月曾在立法會會議廳倒插國旗及區旗，被法庭裁定侮辱國旗及區旗罪成，罰款5,000港元。鄭松泰去年參選立法會選舉時，在回覆選舉主任信件時就事件致歉，承諾會改過及繼續擁護《基本法》。

直播︱李家超：鄭松泰被DQ　即時喪失立法會議員資格　1496人入閘
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...5%E9%96%98

鄭松泰倒插五星旗區旗罪成　涉協助衝擊立會被控串謀刑毀
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021082...2_001.html

[ 本帖最後由 李老公 於 2021-8-26 08:24 編輯 ]

[藍寶石王子]

區議會辭職潮後　11區50會議無法召開　形同停擺
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021090...2_001.html



政府早前傳出區議員違誓會被追薪逾百萬港元的方案，引發逾230名區議員辭職。辭職潮雖已平息，但嚴重影響區議會運作。本報統計18區開會情況，多達11區的50個會議無法召開，形同「停擺」。黃大仙為重災區，只剩3名區議員，因正、副主席已辭職，大會需延期，轄下多個委員會及工作小組亦無法開會，其至無法批出撥款，另一名區議員承認區議會已幾乎癱瘓。有身兼律師的議員周浩鼎指區議會自「攬炒派」上任起已失效，現時無法開會亦無甚分別。
政府早於今年2月提出《2021年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例草案》，而草案獲立法會通過，條例於5月生效，列明要求區議員宣誓效忠特區同擁護《基本法》。自在7月初傳出「加辣」追薪津方案後，引發區議員辭職潮。然而宣誓時間表卻沒有定案，政府只表示在今年內會進行宣誓。區議員人數最少的是中西區及黃大仙，中西區只剩楊浩然、彭家浩及建制派議員楊哲安；原本悉數由泛民主派包辦的黃大仙區議會，現只剩下廖成利、莫灝哲及譚香文；至於南區亦只有4名區議員。
多區的正、副主席懸空，令大會無法召開。轄下的委員會及工作小組有同樣情況，除本身多名委員已辭職，另外由於委員會及工作小組的正、副主席出缺，又未能召開大會處理補選安排，根本無法召開委員會及工作小組會議。
原本17區區議會均由泛民主派主導，建制派現時重奪5區的主導權。在北區，建制派成為多數派後，隨即在大會提出臨時動議，要求解散6個委員會及所有工作小組，包括剔除原本備受爭議的保安事務委員會。
黃大仙屬重災區，在6個委員會中，有5個委員會因正、副主席辭職而無法召開會議。只有留任區議員譚香文擔任副主席的房屋事務委員會可繼續開會，她認同因大量區議員請辭，令議會幾乎癱瘓，她形容自己為「死剩種」，不介意服務其他選區的居民，但現時無法開會「踢晒腳」。她指現時財政常務及經濟事務委員會亦停會，無法審批撥款，例如在如今疫情仍未清零下，不能向居民派發防疫包，擔心影響抗疫工作，亦無法撥款舉辦民生活動。
譚期望政府可協助區議會重回正軌，例如容許民政事務專員主持會議，容許3名區議員繼續開大會，她亦在上月中去信民政事務局局長徐英偉提出要求，但暫時未獲回覆。
周浩鼎直指「攬炒派」在前年反對修訂《逃犯條例》風波中奪得席位起，已令區議會失效，批評他們不顧民生、「做好多小動作」，包括反中亂港的政治騷。他又認為有關區議員是「身有屎」辭職，證明並非真心顧民生，即使如今無法開會亦無甚分別。他建議政府提升分區委員會的職能，發揮諮詢作用。
民政事務總署則回覆指，如區議會沒有足夠人數進行主席選舉，政府會考慮如何處理相關區議會的運作問題，但署方未有詳述安排。署方又指根據《區議會條例》，議席空缺並不影響區議會處理事務的權力，區議會會如常處理區內事務，市民如有需要可聯絡相關的決策局或部門。

[藍寶石王子]

區議員 後日起分4批宣誓 不確認出席即DQ
https://orientaldaily.on.cc/content/%E8%...E5%8D%B3DQ
捲初選案參與黑暴 極可能被DQ
https://orientaldaily.on.cc/content/%E8%...E8%A2%ABDQ

[藍寶石王子]

澳門DQ民主派參選立會　年輕選民拒投票：失去最後一根稻草　學者料市民政治無力感更重
http://cablenews.i-cable.com/ci/news/article/37/764134

今屆澳門立法會選舉氣氛比以往淡靜，有學者認為是受疫情影響，加上民主派參選人被取消資格，有年輕人明言會不投票或投白票。
以往的大三巴擠得水洩不通，如今冷冷清清，手信店最煩惱。手信店負責人好姐：「生意很差，玩玩手機。沒甚麼期望，我們做生意，選不選舉對我們沒甚麼關係。」手信店老闆陳先生：「以前沙士都無影響，就是這個疫情影響最大。議員沒甚麼用，都是澳門政府的問題，多些遊客來才行。」
28歲的阿康亦說不太關心今屆選舉，他上屆投民主派蘇嘉豪，但今屆未能入閘。阿康：「我知一些人會如我般不投票，有些會直接投白票，我形容是食相太難看，其實是否取消資格作用不大。我知有些人對澳門社會很有冀望，但連最後一根稻草都沒有了，澳門政府某程度上不用聽民意。」
學者指選舉氣氛差，與疫情下經濟差、政府嚴打賄選有關，不過取消資格事件是主因。澳門大學政府與行政學系副教授余永逸：「強化了澳門市民的政治無力感，覺得澳門政治是一潭死水，面對一些政治問題或政策不滿時，他們可能突然自發動員，令到狀況比有民主派在的時候更加不可收拾。我覺得是將澳門放於不穩定狀況，是一個不穩定的計時炸彈。」
回歸以來五屆選舉投票率徘徊在五成多，最高一次是2009年，差零點一個百分點達六成；上一屆選舉則有五成七，學者相信部分選民會不投票或投白票，以表達對取消資格事件不滿，投票率有機會剩下五成。

[藍寶石王子]

東區區議員蔡志強社交平台稱並非效忠政權不會參與宣誓
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210910.htm

區議員今日起分批宣誓，首批是港島區的25名區議員，其中東區區議員蔡志強早上於社交平台表示，不會參與宣誓。

蔡志強指出，他參選至進入區議會是為了監察政府，並非效忠政權。他認為，從2019年夏天至今，政府不斷以各種手段損害港人利益，他絕不能委曲求全，效忠一個並非以人民為重的政權。

蔡志強指出，宣誓後區議員的作用變得一無所有，而現時區議員已變得無權無力，就連原本唯一的監察作用都被政權所剝奪，勉強留低只是為歪曲條文背書。他對離開議會感到可惜，不能再為居民在議會發聲，但從政以來，他對得住初心。

宣誓儀式今早在在北角社區會堂舉行，由民政事務局局長徐英偉監誓，不設採訪拍攝安排，211名現任區議員將分四批宣誓。

楊雪盈彭卓棋等 7 人被指宣誓有效成疑　須供額外資料　7 民主派過關
https://www.thestandnews.com/politics/%E...E%E9%97%9C


港島區區議員今早率先宣誓，政府晚上發稿，指監誓人對其中 7 人的「宣誓的有效性存有疑問」，要求提供額外資料。被要求提交資料的，包括在初選案被控違反國安法的灣仔區區議會主席楊雪盈及南區區議員彭卓棋。另外，拒宣誓的東區區議員蔡志強則須即時離任。

中西區、灣仔區、東區及南區今早合共有 24 人出席宣誓，政府表示，監誓人、民政事務局局長徐英偉已確定 17 名區議員的宣誓有效，當中 7 人為民主派，包括中西區彭家浩；灣仔區顧國慧及民主黨楊浩然；東區梁詠詩、仇栩欣及民主黨周卓奇，以及南區司馬文。如最終只有該 17 人的宣誓有效，南區及中西區區議會分別只餘 3 名區議員。

政府另指有 7 人的「宣誓的有效性存有疑問」，因此已向有關區議員發信要求提供額外資料，以決定其宣誓是否有效。被要求提交資料的包括灣仔區區議員楊雪盈及梁柏堅、東區區議員韋少力、民主黨蘇逸恒、陳榮泰、黎梓欣、以及南區區議員彭卓棋。 7 人當中，楊雪盈及彭卓棋因在初選案被控違反國安法。

在今日宣誓的 24 人當中，3 人屬民主黨，楊浩然及周卓奇獲確認宣誓有效，蘇逸恒則被要求提交資料。蘇逸恒在該黨副主席李永達離港後，在 FB 留言「叫人衝、自己鬆」，引起黨內爭議，他亦被視為黨內的參選派。

要交資料的議員梁柏堅在 FB 透露，政府要求他在星期一下午 5 時前回覆，表示已一早準備好要回覆的內容，又形容情況與想像的模式接近，待局長回信後才有補充。

徐英偉：要求解釋初選如何符合擁護《基本法》、效忠特區

《立場》取得其中一名被指宣誓有效性存疑的議員所收信件，徐英偉在信件中提及，留意到議員「曾作出可被視為不符合擁護《基本法》、效忠特區的行為」，因此要求解釋。

信中指，議員曾「組織／策劃／實施／參與實施所謂『35+ 初選』，而其目的是促致若干人士在立法會選舉中取得過半數議席，藉無差別地否決定任何政府提出的立法建議、任命、撥款申請及財政預算案等議案（毋論有關議案之目的和內容），逼使致府接受他們的要求」。徐英偉因此在正式決定宣誓是否有效前，要求議員回答，「上述行為如何符合擁護《基本法》、效忠特區的法定要求？」

信中續指，將根據答覆及其他相關資料決定宣誓是否有效，如未在限期前回覆，則會按相關法律及資料決定。

NOW《政情》 則引消息指，信件有列明初選票站名單。

獲確定為有效宣誓者

中西區區議會：楊哲安、彭家浩、楊浩然

灣仔區議會：顧國慧、林偉文、謝偉俊、黃宏泰、李碧儀

東區區議會：梁詠詩、李清霞、阮建中、仇栩欣、郭偉强、周卓奇

南區區議會： 林玉珍、司馬文、梁進

須提交資料者

灣仔區議會：楊雪盈、梁柏堅

東區區議會： 韋少力、蘇逸恒、陳榮泰、黎梓欣

南區區議會： 彭卓棋

缺席宣誓須即時離任

東區區議會：蔡志強

七名港島區議員宣誓有效性存疑　據悉部分涉民主派初選
https://news.now.com/home/local/player?newsId=449424

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-10 14:51 編輯 ]

[藍寶石王子]

港島區議員仇栩欣等17人宣誓有效　楊雪盈、梁柏堅等7人需交資料
https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/...7%E6%96%99

香港民主派區議員稱拒絶「效忠政權」缺席宣誓後喪失議席
https://yahoo-news.com.hk/BBCChineseNews...yptr=yahoo

蔡志強拒宣誓被DQ　湯家驊：或可悉數追討薪津
https://www.wenweipo.com/a/202109/10/AP6...97b3c.html

大公文匯全媒體報道：政府今日（10日）起分批安排211名區議員宣誓，港島區區議員「打頭陣」，今早9時於北角社區會堂進行宣誓，東區區議員蔡志強今早表明拒絕宣誓，亦沒有出席宣誓儀式。監誓人、民政事務局局長徐英偉表示，根據《宣誓及聲明條例》，蔡志強已被視為拒絕或忽略作出誓言，因此他必須離任，不會安排重新宣誓。

行政會議成員、資深大律師湯家驊指出，有結果後失去資格的區議員將分為三類，薪津安排有別。以蔡志強為例，根據基本法第104條及全國人大常委會的釋法，如果拒絕宣誓有機會被視為從來沒有正式就任，上任至今獲發的一切薪津可能全數被追討。

四日累計逾160區議員辭職 李家超：是否效忠常人能斷
https://std.stheadline.com/daily/article...D%E6%96%B7

在政府安排區議員宣誓前夕，盛傳擬DQ逾二百名泛民區議員，並追究其上任至今過百萬元薪酬及津貼，昨日再有十多名區議員請辭，過去四日累積辭職人數逾一百六十人，加上之前已辭任或被DQ，意味在一九年區選中勝出的三百八十多名泛民議員，過半數已走。政務司司長李家超昨指，宣誓要求會按其過往言行等實際情況作綜合考慮，法例已列出「負面清單」，例如宣揚港獨、呼籲制裁香港等行為，相信常人都能判斷為不符效忠擁護。

　　李家超昨出席電台節目時表明，區議員真誠擁護《基本法》、真誠效忠香港特區，宣誓不會受影響，政府只是依法辦事，宣誓詳情稍後公布。

  他說，香港法例列出相關行為的正面和負面清單，例如宣揚「港獨」、不承認中華人民共和國對香港特區主權、要求外國制裁香港等行為，都屬負面清單行為，有關行為是否屬於不真誠擁護及效忠，常人也能判斷。他補充，政府考慮範圍不限於條例所說的清單，將按各區議員實際情況，作綜合考慮，包括其過去言行，以判斷所作宣誓是否真誠，區議員若不同意政府DQ決定，可透過法律程序作抗辯。

  一旦大批區議員辭職或被取消資格，日後區議會如何運作？他認為區議會是諮詢組織，政府可循其他諮詢渠道例如向地區組織、傳媒等聽取民意。

  對於區議員如在宣誓時被DQ，能否再參加未來的立法會、選委會選舉，身兼候選人資格審查委員會主席的李家超稱，資審會每次作出的判斷及結果，只用於該次選舉，有關人士未來可以再參選，屆時再被審查。

  當得出審查結果，會告知參選人相關理由，與交選舉主任執行的透明度及做法相差不大，可避免選舉主任受到政治攻擊。「尤其是在『黑暴』時，很多這些威脅，我們認為是不合理。今次制度引入了，真真正正如果需要徵詢國家安全委員會的意見，國家安全委員會可以給予意見書，我們從而作出決定。」

  另由本月七日起至昨晚，最少逾一百六十名區議員辭職。昨日請辭的包括民主黨九龍城區議會主席蕭亮聲、觀塘區議會主席蔡澤鴻、民協區議員何啟明和沙田區議員李世鴻等。

  共九區的主席在過去數日辭任。原由民主派主導的其中十七區區議會，當中九龍城、觀塘及北區已由建制派重奪多數權。

  被傳已離港的屯門區議員李家偉，早前已解散議員辦事處，他昨在社交媒體發文承認正身處海外。他稱在當選區議員後曾在《港區國安法》立法前夕與其他組織發起全球各國議員聯署反對國安法等，加上他被「跟蹤」及遭官媒點名的次數愈多，且曾積極參與街頭抗爭，出於安全考慮決定離港。

  《基本法》委員會副主任譚惠珠認為，任何公職人員有責任支持和擁護《基本法》，否則不要成為區議員，而取消區議員資格符合《基本法》第一百零四條，並非「新鮮事」。

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-12 09:15 編輯 ]

[藍寶石王子]

規管近萬慈善團體 「不利國安」DQ 撤免稅資格 即日生效 社總：予藉口「依法辦事」
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...b%e3%80%8d




逾9500個慈善團體按《稅務條例》第88條獲豁免繳稅，財庫局昨日宣布修訂稅務指南，為慈善團體附加新職責，指它們「負有維護國家安全的責任」，如從事、支持或推廣「不利於國家安全的行為和活動」，稅務局便會撤銷其免稅慈善團體資格，新規定即日生效並適用於新舊團體。但當局沒具體定義何謂「不利國安」，而毋須國安法定罪也可被撤資格（DQ）。有社福工會憂「不利國安」定義模糊，「任政府演繹」。

未回應誰定DQ 稅局：不滿評稅可提上訴
稅務局回覆，當局全面審視資料及有需要時徵詢相關意見後，如認為慈善團體從事或支持不利國安行為，會按程序DQ，但沒回應由誰決定DQ及會否諮詢國安委。當稅務局DQ某團體後，稅局會視乎情况決定是否向團體作出評稅，稱若該團體對評稅感到不滿，可根據稅務條例提出反對及上訴。至於該團體可否對稅局的決定提出司法覆核，稅局稱視乎相關法律要求而定。

屬公共性質的慈善機構或信託如成立純粹為慈善用途，可獲豁免繳稅。逾9500個獲豁免繳稅團體中，教會、辦學團體等是「大戶」，本報在免稅慈善團體名單搜查「學校」、「教會」點算，分別出現677次及603次，當中包括學校、社福單位、教堂等，其中「天主教」有170次，「佛教」有179次，「明愛」更有298次。

許正宇：防別有用心者假慈善危國安
經修訂的《屬公共性質的慈善機構及信託團體的稅務指南》列明「慈善團體必須遵守法律並負有維護國家安全的責任」。財經事務及庫務局長許正宇稱，須防範別有用心者假借慈善之名危害國安。他在網誌表示，如審視後發現有團體參與或運用資源支持或推廣不利國安活動，「將毫不猶疑地將其排除為慈善團體」，撤免稅資格，稅局會定期覆檢，留意團體性質有否改變。

許正宇沒回應有否團體正被調查，稱跟指引做事，又稱將國安法內容體現於指引是「應有之義」。被問「612人道支援基金」是否不利國安， 他說基金過去一些行為「令人錯誤覺得違反法律的成本很低」。翻查名單，612基金非免稅慈善團體。

社聯：信社福機構不會以身試法
近期被親建制媒體指控涉違國安法的職工盟，轄下兩間公司屬免稅慈善團體，職工盟主席黃迺元強調兩公司從事勞工再培訓等工作，沒違國安法，相信修訂非針對職工盟，但期望政府提供更清晰指引，令團體知道做事會否越界。

社總外務副會長張志偉表示，不少社福機構自反修例運動後已謹慎行事或自我審查，料修訂對機構影響不大。但他擔憂「不利國安」條文定義模糊，「任由政府演繹」，例如機構收外國捐款或與外國機構合作，會否被視為不利國安，又形容修訂是給政府漂亮藉口「依法辦事」。香港社會服務聯會稱，免稅慈善機構中，估計約一成從事社福服務工作，違反國安法後果相當嚴重，相信社福機構不會以身試法。

湯家驊：規管向來嚴 料DQ可覆核
民建聯立法會議員陳克勤支持修訂，稱慈善團體根本不應參與政治，紅線清晰。資深大律師湯家驊說，慈善機構在本港向來受嚴格規管，本身不能涉及政治活動或行為，如團體被撤免稅資格，相信可上訴或司法覆核。

稅局年查兩三千團體 近兩年撤512個資格
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...7%e6%a0%bc



截至今年6月30日，本港共有9526個慈善機構或信託，按《稅務條例》第88條獲豁免繳稅。稅務局每3年覆查，確保團體仍以慈善性質營運，近兩年均各有逾200個團體因清盤、失聯、解散等原因被撤銷免稅資格（共512個，見表）。有會計師說，近年團體申請免稅較困難，料加入《港區國安法》相關規限後，審批將更嚴謹。

根據稅務局文件，欲申請免稅的團體需提交上個財政年度的帳目、規管其活動的文書（如組織章程細則、信託契約、會章等）、曾舉辦的活動列表、組織成員名單等文件，一般4個月內完成審批。

本港現有的免稅慈善團體中，包括多間中小學校董會、宗教團體、政黨設立的慈善基金或服務機構、紀律部隊福利基金等。

工盟兩團體提供職訓二手捐贈：料不違法
職工盟兩個免稅慈善團體，分別提供職業培訓及支援服務，和轉送二手捐贈物資，職工盟主席黃迺元表示，「看不到（團體）違反國安法的可能，難道環保回收都會違犯國安法？」他至今亦沒收到當局來信或查詢。

稅務局一般會在慈善團體獲確認免稅兩年內作首次覆查，及後每3年覆查，檢查團體的帳目、年報等文件，確認團體仍屬慈善性質，其行為及活動亦符合所表述的宗旨。

翻查2018年至今紀錄，稅務局每年覆查2000至3000多個慈善團體，今年截至6月30日，有117間團體失去免稅資格，其中一間因「不再符合屬公共性質的慈善機構或慈善信託」而被撤免稅資格。動物保護組織「毛孩守護者」在2018年因未有回覆稅務局查詢，被撤銷免稅資格；審計署曾在2017年不點名批評與香港國際創價學會背景脗合的團體，違反會章給予9名董事共1300萬元薪酬，學會又被揭發透過旗下信託基金捐款到海外，惟其至今仍在免稅慈善團體名單之列。

稱近年申免稅收緊 會計師料未來審批更嚴
信永中和會計師事務所合伙人盧華基表示，因應有人濫用慈善團體作不當行為，政府近10年收緊申請免稅要求，會查詢詳細籌款目標、計劃、管理層背景等。他料未來審批會更嚴謹，例如會審查管理層有否潛在違反國安法風險、曾否危害國安等，申請免稅會更困難。他相信當局是擔心慈善團體被用作違反國安法行為，故藉此提醒團體秉持成立宗旨。

收真普聯612回覆 鄧炳強：知違法仍捐款或有責
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a6%81%e...9%e8%b2%ac

警方國安處早前要求「612人道支援基金」及「真普選聯盟有限公司」限時提交資料，保安局長鄧炳強接受《東方日報》訪問時表示，已收到相關機構的回覆，會就其答覆研究後續跟進行動，稱如任何人明知會涉及違法活動的情况下捐款給基金，或須負上法律責任。本報昨日向612人道支援基金查詢，至截稿前未獲回覆。

被問到曾向612基金捐款的市民會否違法，鄧炳強稱每個案件皆需要獨立評估，但若有人明知基金的錢會用作違法行為，仍然選擇捐款，便有可能會負上法律責任。

對於近日多個組織停運及解散，鄧炳強表示任何組織違法後解散，不代表不曾違法，但解散後「對社會的遺害減少，都減低了他們的罪孽」。他又說未來會着手推動《基本法》23條立法，期望在下個立法會期內完成，並會諮詢公眾。

鄭若驊：已提法院 盼國安案優先排期
另一邊廂，律政司長鄭若驊接受《星島日報》訪問表示，《港區國安法》實施一年多，多名涉案被告在法院提堂後不准保釋須還押，排期候審多時，她說國家安全是頭等大事，律政司已提醒法院涉及國安案件要及時處理，冀法院優先排期，律政司會用最快方法備妥案件資料上庭，但法院排期時間表非律政司能控制。

何俊仁辭任退出支聯等組織
另外，因前年10．1遊行案正在服刑的民主黨前主席何俊仁昨日發聲明，宣布即日起辭任華人民主書院、維權律師關注組及支聯會所有職務，並退出上述組織。

[藍寶石王子]

民主黨不參選便應解散嗎？
https://www.thestandnews.com/politics/%E...3%E5%97%8E


日前，一直主張參選的民主黨元老、立法會前議員李華明接受傳媒專訪時表示，民主黨不是論政團體，不參選「覺得講唔過去」，如果今屆不參選，他不認為 4 年後本港民主情況會有改善，所以民主黨最後若是決定不參選，他會建議民主黨啟動解散機制，重組成壓力團體。假如民主黨不參選亦不解散，他會自己申請退黨。

然而，民主黨現任主席羅健熙似乎並不贊同，認為是否只有參選或解散一途，取決於政府是否如之前「有特定目的之文章」所言，不參選便會違反國安法，而政府未有釐清，他又認為民主黨不參選之後，還可否影響政策走向，視乎政府如何看待反對派聲音，是否對所有民主黨轉介個案都置之不理。

同情地理解，羅健熙口中的「有特定目的之文章」，相信是指全國僑聯副主席盧文端之前的兩篇文章。然而，縱觀盧文端原文的說法，其實並非民主黨不參選便違反國安法，而是不參選之餘強行阻止其他黨員參選，等同挑戰破壞新選舉制度，可能觸犯《港區國安法》第 29 條。

之前的文章已經提過，《港區國安法》第 29 條是勾結境外勢力危害國家安全罪，所以民主黨會不會因為不參選而被檢控，似乎要看不參選的動機是否旨在破壞選舉，同時須以接受境外勢力指使，或接受境外勢力援助為犯罪前提。當然，條文有個斟酌位，那便是民主黨如果有人有外國籍或 BNO ，算不算作條文所提及的「外國人員」，如果算作的話，入罪門檻便低很多了。

在此情況之下，民主黨不參選會否被人告，關鍵在於他們決定不參選時，所提出的理由是甚麼。如果是以他們在新選制下未必能取得足夠的選委提名，又或者是民調結果顯示支持者不贊成他們參選，所以參選沒有勝算，並默許旗下黨員覺得參選有勝算的話，可以個人身份參選，不會因此而凍結對方黨籍的話，便難以指控他們的不參選是旨在破壞選舉。

畢竟，參選與否由勝算決定，是正常不過的事，亦是大部分建制中人是否決定「去馬」的考慮因素，總不能說怕輸所以不選，便違反國安法。另一方面，因沒勝算而選擇今屆不參選，也不等於未來不參選立法會，即使以後都不選立法會，亦不代表未來不參選區議會，而之前的區議員宣誓結果已經表明，未曾在初選中提供協助的民主黨人，仍是可以成功「入閘」，可見民主黨在今屆立法會選舉決定不「去馬」，也未必能算作倒退為「論政團體」。

即使算作倒退，香港沒有政黨法，民主黨只是自稱為政黨，法理上仍是以《公司條例》註冊的社團，根本毋須先解散再重組為壓力團體。因此在法理上而言，李華明建議的做法，其實並無必要，但是對於一眾民主黨員而言，可能是最安全的選擇，因為先解散再重組，民主黨便不可能存在強行阻止黨員參選的問題了！

[ 本帖最後由 藍寶石王子 於 2021-9-24 20:17 編輯 ]

[藍寶石王子]

九龍區議員今宣誓　10人有效性存疑要解釋　李文浩拒宣誓遭DQ
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021092...2_001.html

第二場區議員宣誓儀式今早(24日)在北角社區會堂舉行，涉及九龍區5個區議會共56名現任區議員，當中29名屬泛民主派。民政事務局局長徐英偉會負責監誓，警方早上在會堂外圍一帶加強布防。至晚上，政府宣布對10名區議員今日所作宣誓的有效性存有疑問，已向有關區議員發信要求提供額外資料，以決定其宣誓是否有效。包括油尖旺區胡穗珊、涂謹申、曾自鳴、朱江瑋；深水埗區劉偉聰；九龍城區曾健超、郭天立、任國棟；黃大仙區莫灝哲；觀塘區梁翊婷。而深水埗區議員李文浩拒絕宣誓，即時被取消區議員資格(DQ)。

九龍區議員今早分作5批分別作出宣誓，油尖旺區率先進行宣誓，其次為深水埗、九龍城、黃大仙、觀塘，相關區議員在早上9時許陸續抵達社區會堂，宣誓程序由早上10時至約中午12時完成，只有李文浩沒有出席宣誓儀式，其餘55人均有出席。

其中區議員涂謹申在10時許完成宣誓後離開，沒有回應記者提問。九龍城區議員郭天立則表示，自從7月有人「放風」令好多人選擇離開，但他選擇堅持到這一刻，又指無論結果如何，收到政府查詢質疑都會據理力爭。黃大仙區議員廖成利離開時指，民協會否參選立法會要待明日商量，但指商討後未必有結果。

九龍城區議員李慧琼表示，每位區議員都按照程序完成宣誓，但強調需要言行一致，相信政府會按照議員過往言行決定是否宣誓有效。她指出立法會宣誓曾有人藉着平台搞港獨，本次宣誓隨《港區國安法》等一系列行動，令議員清楚掌握宣誓的莊嚴性、重要性。

事實上，今日宣誓的區議員中，部分人被視為DQ高危一族，當中包括涉參與去年民主派初選被捕的油尖旺區議員涂謹申，深水埗區議員劉偉聰，其中涂謹申暫未被控，劉偉聰則被控「串謀顛覆國家政權」罪，目前正在保釋。另包括劉偉聰在內，有至少 7人的議員辦事處曾作為初選票站，包括油尖旺何富榮、九龍城曾健超、郭天立、黃大仙莫灝哲和觀塘梁翊婷等。同時亦有至少3人曾簽署「墨落無悔堅定抗爭」聲明，包括劉偉聰、曾健超及前公民黨成員伍月蘭。