07-08-2010, 05:50 PM
李鵬揭露鄧小平十大罪惡
─評李鵬《六四日記
讀了李鵬《六四日記》後,我想此本日記乃是「後來」編寫的,加入了「後來得知」的情節與分析。不過,此日記的價值在於李鵬提供了一些有利於自我表揚和諉過於人的重要史料,特別是自作聰明,傻乎乎地揭發了鄧小平的十大罪行與惡行。對於這些事實,我相信是真的。李鵬提供了把鄧小平釘在歷史的恥辱十字架上的十根鐵釘。
現摘錄李鵬《六四日記》中揭露的鄧小平十大罪行與惡行部分內容如下:
一、李鵬揭露,鄧小平說要準備流點血。鄧小平是「六四」開槍殺人的罪魁禍首,犯了反人類罪
在李鵬《六四日記》中,李鵬揭發,正是鄧小平殺氣騰騰地多次講到「不怕流血」、「打壓」、「快刀斬」。
一九八九年四月二十五日日記,李鵬透露,鄧小平說:「我們必須是快刀斬亂麻,為的是避免更大的動亂」、「支持地方放手處理」、「採取把動亂打壓下去」、「不要怕被人罵,不要怕人家說名譽不好」。
【「傍晚,溫家寶電話請示鄧小平講話中有些敏感問題是否先不傳達,李鵬當即表示同意。」因此,鄧小平四月二十五日談話的「敏感問題」肯定是比「打壓」、「斬」等更狠的手法,希望李鵬能全文公佈,忠實於鄧小平原文。】
「四個堅持中有一個人民民主專政,這個手段要用起來。當然,要運用得當,注意縮小打擊面。」「要盡力避免流血事件。」
一九八九年五月十九日鄧小平說:「扭轉動亂局勢,我提出戒嚴。戒嚴步驟要穩妥,要盡量減少損傷,但是要準備流點血。」「流血!」這是手狠心辣的鄧小平的語言,也是中央軍委主席鄧小平的動員令和軍令。這樣,「六四」在中國進行的血腥屠殺就是不可避免的了。《李鵬日記》供出了重要罪證,可以肯定鄧小平是「六四」屠殺平民的罪魁禍首,犯了反人類罪的。
二、李鵬揭露,鄧小平調軍進京早有預謀,並且早在一九八九年四月已調動軍隊進入北京
鄧小平任軍委主席後,只有經鄧下令才能調動軍隊,才能進京。李鵬在一九八九年四月二十一日的日記中透露,「為防止萬一,軍委調三八軍一個團進駐中南海。」「從駐防在保定的三八軍的兩個機械化師中抽調一千五百名兵力,日夜兼程,趕赴北京。一個團進駐中南海,其餘兵力佈置在中南海四周,保衛中央首腦機關的安全。抽調的都是老兵,赤手空拳,不帶武器,以避免與學生發生流血事件。」
四月二十五日鄧小平說:「我們還有幾百萬人民解放軍,我們怕什麼?」
四月二十八日李鵬去尚昆處,他認為局勢仍然緊張,已調入北京的三八軍武裝力量還不能撤回。
因此,在和平時期,調動國防軍進入首都的大事,並不是在五?一九戒嚴以後,而是在此之前,早在四月二十一日三八軍戰士已經進京的既成事實了。這是中央軍委主席鄧小平的決定,此事沒有經過政治局、軍委、人大、國務院、黨中央正式開會研究通過。因此,按《李鵬日記》調軍隊進京是由鄧小平個人負責的。
三、李鵬揭露,早在一九八八年九月,鄧小平、李先念密謀要搞趙紫陽下台
一九八九年四月三十日李鵬說:「我也聽到一些傳聞,說去年(一九八八年)九月開婦女大會時(後面又說工會大會),在大會堂休息室小平同志和先念同志單獨談話,議論到趙是否應下台的問題。但小平同志說苦於無人替代,下不了決心。」
四月二十八日,鄧小平三月下旬會見外賓就不點名地對趙紫陽處理經濟工作的不滿。他說:「我們現在的問題是通貨膨脹,物價上漲得太快,給國家和人民都帶來了困難。這個難題在三年前就出現了苗頭。如果把現在克服困難的措施放到三年前,問題就不會這麼大,解決起來會好辦得多。」
李鵬揭露,鄧小平、李先念早在一九八八年就準備把趙紫陽搞下台,不過沒找到合適的時機、藉口與替代人選。因此,「六四」是早有預謀的。
四、李鵬揭露,鄧小平把學生運動定性為「動亂」,按要求寫出引發爭論的「四?二六社論」
四月二十五日去小平同志處。他聽完我們的簡單匯報後,講了話。他確定當前是一場否定共產黨的領導、否定社會主義制度的動亂,必須態度鮮明盡快地加以制止。「這一場動亂完全是有計劃的陰謀活動。……要害是否定共產黨的領導,否定社會主義制度。」「這次動亂一出現就是全國性的,我們不可低估。要發一篇有分量的社論。」(四月二十六日《人民日報》社論:《必須旗幟鮮明地反對動亂》,成為以後這場鬥爭的爭論焦點。)社論認定,這是一場有計劃的陰謀,是一場動亂,其實質是從根本上反對中國共產黨的領導,否定社會主義制度。「不堅決制止這場動亂,將國無寧日。」「為堅決、迅速地制止這場動亂而鬥爭!」
「這場動亂,有後台,有黑手,方勵之夫婦是個典型。掌握了確鑿的證據,在適當的時候就要予以處理。」
「現在的性質變了,我們必須快刀斬亂麻,為的是避免更大的動亂。……只有態度鮮明,措施堅決、支持地方放手處理,就能及時把這場動亂制止下去。」
這樣,四?二六社論,以鄧小平對學生運動的錯誤定性為標題:《必須旗幟鮮明地反對動亂》,製造了一九八九年新的社會矛盾,挑起長期爭論和不斷升級的衝突。鄧小平罪責難逃。
─評李鵬《六四日記
讀了李鵬《六四日記》後,我想此本日記乃是「後來」編寫的,加入了「後來得知」的情節與分析。不過,此日記的價值在於李鵬提供了一些有利於自我表揚和諉過於人的重要史料,特別是自作聰明,傻乎乎地揭發了鄧小平的十大罪行與惡行。對於這些事實,我相信是真的。李鵬提供了把鄧小平釘在歷史的恥辱十字架上的十根鐵釘。
現摘錄李鵬《六四日記》中揭露的鄧小平十大罪行與惡行部分內容如下:
一、李鵬揭露,鄧小平說要準備流點血。鄧小平是「六四」開槍殺人的罪魁禍首,犯了反人類罪
在李鵬《六四日記》中,李鵬揭發,正是鄧小平殺氣騰騰地多次講到「不怕流血」、「打壓」、「快刀斬」。
一九八九年四月二十五日日記,李鵬透露,鄧小平說:「我們必須是快刀斬亂麻,為的是避免更大的動亂」、「支持地方放手處理」、「採取把動亂打壓下去」、「不要怕被人罵,不要怕人家說名譽不好」。
【「傍晚,溫家寶電話請示鄧小平講話中有些敏感問題是否先不傳達,李鵬當即表示同意。」因此,鄧小平四月二十五日談話的「敏感問題」肯定是比「打壓」、「斬」等更狠的手法,希望李鵬能全文公佈,忠實於鄧小平原文。】
「四個堅持中有一個人民民主專政,這個手段要用起來。當然,要運用得當,注意縮小打擊面。」「要盡力避免流血事件。」
一九八九年五月十九日鄧小平說:「扭轉動亂局勢,我提出戒嚴。戒嚴步驟要穩妥,要盡量減少損傷,但是要準備流點血。」「流血!」這是手狠心辣的鄧小平的語言,也是中央軍委主席鄧小平的動員令和軍令。這樣,「六四」在中國進行的血腥屠殺就是不可避免的了。《李鵬日記》供出了重要罪證,可以肯定鄧小平是「六四」屠殺平民的罪魁禍首,犯了反人類罪的。
二、李鵬揭露,鄧小平調軍進京早有預謀,並且早在一九八九年四月已調動軍隊進入北京
鄧小平任軍委主席後,只有經鄧下令才能調動軍隊,才能進京。李鵬在一九八九年四月二十一日的日記中透露,「為防止萬一,軍委調三八軍一個團進駐中南海。」「從駐防在保定的三八軍的兩個機械化師中抽調一千五百名兵力,日夜兼程,趕赴北京。一個團進駐中南海,其餘兵力佈置在中南海四周,保衛中央首腦機關的安全。抽調的都是老兵,赤手空拳,不帶武器,以避免與學生發生流血事件。」
四月二十五日鄧小平說:「我們還有幾百萬人民解放軍,我們怕什麼?」
四月二十八日李鵬去尚昆處,他認為局勢仍然緊張,已調入北京的三八軍武裝力量還不能撤回。
因此,在和平時期,調動國防軍進入首都的大事,並不是在五?一九戒嚴以後,而是在此之前,早在四月二十一日三八軍戰士已經進京的既成事實了。這是中央軍委主席鄧小平的決定,此事沒有經過政治局、軍委、人大、國務院、黨中央正式開會研究通過。因此,按《李鵬日記》調軍隊進京是由鄧小平個人負責的。
三、李鵬揭露,早在一九八八年九月,鄧小平、李先念密謀要搞趙紫陽下台
一九八九年四月三十日李鵬說:「我也聽到一些傳聞,說去年(一九八八年)九月開婦女大會時(後面又說工會大會),在大會堂休息室小平同志和先念同志單獨談話,議論到趙是否應下台的問題。但小平同志說苦於無人替代,下不了決心。」
四月二十八日,鄧小平三月下旬會見外賓就不點名地對趙紫陽處理經濟工作的不滿。他說:「我們現在的問題是通貨膨脹,物價上漲得太快,給國家和人民都帶來了困難。這個難題在三年前就出現了苗頭。如果把現在克服困難的措施放到三年前,問題就不會這麼大,解決起來會好辦得多。」
李鵬揭露,鄧小平、李先念早在一九八八年就準備把趙紫陽搞下台,不過沒找到合適的時機、藉口與替代人選。因此,「六四」是早有預謀的。
四、李鵬揭露,鄧小平把學生運動定性為「動亂」,按要求寫出引發爭論的「四?二六社論」
四月二十五日去小平同志處。他聽完我們的簡單匯報後,講了話。他確定當前是一場否定共產黨的領導、否定社會主義制度的動亂,必須態度鮮明盡快地加以制止。「這一場動亂完全是有計劃的陰謀活動。……要害是否定共產黨的領導,否定社會主義制度。」「這次動亂一出現就是全國性的,我們不可低估。要發一篇有分量的社論。」(四月二十六日《人民日報》社論:《必須旗幟鮮明地反對動亂》,成為以後這場鬥爭的爭論焦點。)社論認定,這是一場有計劃的陰謀,是一場動亂,其實質是從根本上反對中國共產黨的領導,否定社會主義制度。「不堅決制止這場動亂,將國無寧日。」「為堅決、迅速地制止這場動亂而鬥爭!」
「這場動亂,有後台,有黑手,方勵之夫婦是個典型。掌握了確鑿的證據,在適當的時候就要予以處理。」
「現在的性質變了,我們必須快刀斬亂麻,為的是避免更大的動亂。……只有態度鮮明,措施堅決、支持地方放手處理,就能及時把這場動亂制止下去。」
這樣,四?二六社論,以鄧小平對學生運動的錯誤定性為標題:《必須旗幟鮮明地反對動亂》,製造了一九八九年新的社會矛盾,挑起長期爭論和不斷升級的衝突。鄧小平罪責難逃。
Chairman Mao