性騷擾定義惹熱論 踎地港女港鐵大罵男大生「視姦」 大律師傳授男性自保4大要訣
https://std.stheadline.com/realtime/arti...1%E8%A8%A3
【港鐵/性騷擾】 近日網絡瘋傳一段影片,引起網民熱議,一名身穿短褲的「粉紅頭」港女與肥仔男友乘搭港鐵期間突然「踎地」,疑似「M痛」。當時有一名男大學生看了她一眼,惟港女看到後即「爆SEED」,大罵男學生以「視姦」眼神「性騷擾」她,更直言「你睇一眼令我唔舒服!」期間更在車廂內以極大聲量,與同行男子指罵男學生,聲量直逼女高音,隨後列車到達粉嶺站,男大生在2人脅逼下報警,並協議等候警察到場處理,最終男大生平安渡過。
港女曾指因月經不適而「踎喺地下」
據影片所見,「粉紅頭」港女大罵男大生期間,曾指自己因月經不適而「踎喺地下」,男學生曾解釋只是「睇一眼」,惟港女斥責「你睇一眼令我唔舒服!」更直言「係咪想性騷擾?報警,而家就報警!」男大生惟有報警求助。
隨後雙方協議在粉嶺站落車等候警察到場,但「粉頭」港女仍未收口,大叫「望乜X啊!知唔知性騷擾嘅定義係咩?就係你任何行為,任何語言,任何眼神,令到女方覺得唔舒服,被威脅,被攻擊,就係性騷擾!明唔明白?明唔明白!知唔知道!」。男學生期間勸港女冷靜,港女卻火氣十足,「冷靜乜嘢啊?1個女仔喺地鐵車廂度,被唔禮貌咁望住,有咩感覺?」
事件後續有影片流傳,片中見到雙方在車站內繼續爭執,男學生更流淚向圍觀市民表示,「明眼人都知道,1個女仔坐咗喺地鐵度,我望咗幾眼,佢就話我性騷擾啦」,「粉頭」港女則大動作激動反駁,繼續高聲指罵,惟無法聽清楚她在說什麼,隨後港鐵職員到場處理事件。
網民︰呢個世代,男嘅都要識保護自己!
不少網民欣賞男大生的處理方式,有網民指「遇到呢啲爆曬粗無賴,通常只有兩種情況:第一就係笠水走人,第二就係裝腔作勢,不斷爆粗問候人哋娘親。個學生哥兩樣都唔係,不溫不火咁樣去回應返佢哋再等警察介入,EQ好高,叻仔!撐你呀?仔!」更有網民直言「呢個世代,男嘅都要識保護自己!」
亦有網民質疑,該港女如果真的經痛,為何仍能「中氣十足」怒罵事主,質疑該港女無理取鬧、欺善怕惡。
究竟這個情況是不是屬於性騷擾?根據平機會對於性騷擾的定義,性騷擾是指任何人向別人做出一些不受歡迎而帶有性意味的冒犯行為,令對方感到不安、被侮辱、受威嚇或不被尊重,即屬性騷擾。性騷擾主要分兩大類,包括對個別人士的性騷擾或製造在性方面具敵意/威嚇性的環境。
性騷擾的六大例子︰
不受歡迎的身體接觸或動作(例如:故意摩擦別人的身體、親吻、擁抱)
作出猥瑣的姿勢
提出不受歡迎的性要求
高談與性有關的淫褻笑話、評論別人的身材
不斷追問或影射別人的性生活
使人反感的涉及性的通信資料(例如:電郵、手機應用程式的即時通訊等)
在性方面具敵意的四大環境例子︰
高談闊論色情笑話與性有關的話題
在辦公室瀏覽三級網站
使用不雅照片為電腦的桌面背景
展示有性暗示或明顯性內容的相片、海報或月曆
如果受到性騷擾可以怎樣做?
1. 對騷擾者說「不要」,拒絕騷擾者對你的性要求;
2. 記錄所有曾發生的事情,包括事件發生的日期、時間和地點,包括某人曾經對你說過那些話,等等;
3. 告知你信任的人以獲取他們的情緒支援及建議;
4. 向非政府組織或相關團體尋求協助;
5. 若事情發生在工作間,把事件告知你的僱主;
6. 向平機會作出書面投訴;
7. 找律師商量或向區域法院提出法律訴訟程序。
大律師:不構成性騷擾 身旁男子威嚇行為不可取
大律師陸偉雄認為,事件中男學生行為並不構成性騷擾,細看法例,今次事情的爭拗點,相信是《性別歧視條例》2(5)項中,「就一名女性作出其他不受歡迎並涉及性的行徑」的條文,但該條文亦有前提:「而在有關情況下,一名合理的人在顧及所有情況後,應會預期該女性會感到受冒犯、侮辱或威嚇;或如自行或聯同其他人作出涉及性的行徑,而該行徑造成對該名女性屬有敵意或具威嚇性的環境。」
細看事件過程,該名女子只是被看一眼,一名正常人看到其他人蹲在地上,都會好奇地看一看發生什麼事、有沒有人需要幫助,正常人都不會認為是涉及性的舉動,如此指控對男事主非常不公道。「除非他是長時間盯着該女子不放,或是擠眉弄眼,才有可能符合第一層的定義」。因此他認為該女子反應過激,更嚴重的是,身旁的男子擺出凶神惡煞的姿態指罵男學生,似乎是施加壓力逼使對方招認,「這是非常不可取的,我們的社會是不會接受這種『人多蝦人少』的行為,像是要一個小孩子承受不住壓力,無做過都要去承認。」至於這是否涉及刑事恐嚇,陸偉雄認為未至於,因為未見指罵者威嚇要採用暴力手段,但這在道德上是令人不齒的行為。他亦認為,男學生據理力爭,表現得體。
男性自保4大要訣
網民另一個關注點,在於一般人不一定清晰明白性騷擾定義,例如有人質疑事件中的港女,有誇大男事主行為之嫌,隨意指控他人。被問到男性遇到類似事件有何自保方法,陸偉雄建議以下4項:
1. 保持冷靜,評估形勢,嘗試善意解釋對方有所誤會。如對方冥頑不靈繼續情緒高漲、溝通無效,要麼報警,要麼通知月台職員,因為一定要尋找中立方處理。
2. 不要嘗試離開,否則可能被視為「畏罪潛逃」,或是觸發其他肢體衝突。
3. 溝通過程中繼續保持冷靜,即使認為對方有可能是惡意誣告,也盡量不要使用挑釁性的字眼,否則可能激化對方情緒。
4. 在確認安全以及事先聲明的前提下,可考慮拿出手機將對話過程拍攝下來,保障自己。
陸偉雄指,明白有人會為男學生感到不值,因為對方一個單方面的指控,就要花費時間和精神處理,但認為法治社會這是無可奈何的事,「身處這種環境,發生了就要面對、拆解,需要時間和精神,無可避免的。」