07-15-2007, 08:19 AM
毛主席進步語錄
評議By:老農民
中國政府仍堅持將毛澤東思想寫入憲法，作爲“指導思想”，不妨問問各級官員，他們所堅持的到底是毛的什麽“思想”？是“無產階級專政理論”？是文革的“決定”？筆者倒發現了毛思想中很好的言論，特別摘錄如下。這並非說明毛的偉大，因爲說和作是兩碼事，古人雲：要“觀其行”。如果分析會發現，毛作的恰恰與說的是相反的。由此，有兩點大家可以總結：一是爲什麽部份老百姓支援共產黨，因爲它從始至終慣用欺騙的宣傳；二是中共的堅持毛思想，只是口號，從來沒有考慮過，什麽是毛思想。
《毛主席語錄》前言
永遠高舉毛澤東思想偉大紅旗，用毛澤東思想武裝全體人民的頭腦，堅持在一切工作中用毛澤東思想挂帥，是我黨政治思想工作最根本的任務。廣大工農兵群衆、廣大黨員幹部和廣大積極分子，都必須把毛澤東思想真正學到手，做到人人讀毛主席的書，聽毛主席的話，照毛主席的指示辦事，做毛主席的好戰士。
學習毛澤東著作，要帶著問題學，活學活用，學用結合，急用先學，立杆見影，在“用”字上很下功夫。爲了把毛澤東思想真正學到手，要反復學習毛主席的許多基本觀點，有些警句最好要背熟，反復學習，反復運用。在實踐活動中，要經常結合實際，引用毛主席的語錄，供大家學習和運用。幾年來廣大網衆活學活用毛澤東思想的經驗，證明帶著問題選學毛主席的語錄，是一種學習毛澤東思想的好方法，容易收到立杆見影的效果。
爲了幫助廣大群衆更好地學習毛澤東思想，我們選編了這本《毛主席語錄》。各單位在組織學習的時候，應當結合形勢、任務、群衆的思想情況和工作情況，選學有關的內容。
林彪
一九六六年十二月十六日
下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭取勝利！
************************************************************************
--要人家服，只能說服，不能壓服。壓服的結果總是壓而不服。以力服人是不行的。
--宗教界的愛國人士也是這樣。他們是有神論者，我們是無神論者。我們不能強迫這些人接受馬克思主義世界觀。摘自《在中囯共產黨全國宣傳會議上的講話》1957年3月12日
評：57年鎮壓屠殺500萬，文革對知識份子的迫害，可謂是“說服”的明證。至於允許不信仰馬克思主義，至今還是《憲法》的四個堅持只有，要求全國人民作爲“大法”來供奉。
--中國缺少的東西固然很多，但是主要的就是少了兩件東西：一件是獨立，一件是民主。這兩件東西少了一件，中國的事情就辦不好□
--從前有人說過一句話，說是“有飯大家吃”。我想這可以比喻新民主主義。既然有飯大家吃，就不能由一黨一派一階級來專政。摘自《新民主主義的憲政》1940年2月20日
評：在今天的20世紀末，政府仍公然一党專政，民主成了中共的眼中釘。
--沒有人民的自由，沒有人民的民主政治，能夠統一嗎？有了這些，立刻就統一了。
中國人民爭自由、爭民主、爭聯合政府的運動，同時就是爭取統一的運動。摘自《論聯合政府》1945年4月24日
評：臺灣、西藏、新疆政策以及對大陸漢人的不滿，只認一個打壓，全然忘了長治久安之訓條。
--中國人民所要的是立即實行民主改革，例如釋放政治犯，取消特務，給人民以自由，給各黨派以合法的地位等項。摘自《赫爾利和蔣介石的雙簧已經破産》1945年7月10日
評：政治犯在毛時期達到頂峰，而今天對敢挑戰共產黨的人民，仍任意逮判。
--國事是國家的公事，不是一黨一派的私事。因此，共產黨只有對黨外人士實行民主合作的義務，而無排斥別人，壟斷一切的權利。摘自《在閃甘寧邊區會議上的演說》1941年11月21日
評：太荒唐了。連老百姓的私權都壟斷了。
--人民的言論、出版、集會、結社、思想、信仰和身體這幾項自由，是最重要的自由。
--信教的和不信教的各有他們的自由，不許加以強迫或歧視。
--有人懷疑共產黨得勢後，是否會學俄國那樣，來一個無產階級專政和一黨制度。我們的答復是：幾個民主階級聯盟的新民主主義國家，和無產階級專政的社會主義國家，是有原則上的不同的。摘自《論聯合政府》1945年4月24日
評：以上幾個自由被寫入憲法，大概出處是此。諷刺的是，人民的權利照這個單子逐一剝奪。
至於“無產階級專政”，曾一度被堂而皇之寫在《憲法》中。
*我們的任務是消滅封建制度，消滅地主之階級，而不是消滅地主個人。摘自《關於目前黨的政策中的幾個重要問題》1948年1月18日
評：槍斃不知是否算“消滅地主個人”？這點是當時的謊話，因爲共產黨從開始就是土改，打土豪。而消滅個人，在文革期間，不但消滅“地主個人”(這已經是在57年鎮壓500-600萬之後)，還要他們斷子絕孫。出生一個月嬰兒有被摔死的.而禁止他們的子女上學、工作則曾經是國家的國策。
▲毛澤東向國民黨提出的談判條件
甲、關於全國政治者：
一、請政府實行民主政治與言論、出版、集會、結社及人身之自由。
二、請政府開放黨禁，承認中共及各愛國黨派的合法地位，施放愛國政治犯。
三、請政府允許實行名副其實的人民地方自治
乙、關於兩黨懸案：
....
二、請政府承認陝甘寧邊區及華北、華中、華南敵後各抗日根據地民選抗日政府爲合法的地方政府，並承認其爲抗日所需要的各項設施。
....
十三、請政府允許中共在全國各地辦黨辦報，中共亦允許國民黨在陝甘寧邊區及敵後各抗日民主地區辦黨辦報。
....
毛澤東在中共七大上的發言
“...
要有堅定的原則，要多聽地方同志的意見，因爲地方同志的話你們很難聽到，他們也難得有機會講。我就有這個經驗，許多話就是從閒話中聽到的。例如，說爲什麽陝北人只能創造蘇區不能當紅軍，爲什麽陝北紅軍不能編一個師？說什麽張國濤學問好，毛澤東學問不好。說什麽雷公爲什麽不打死毛澤東？對這些話我怎麽看呢？爲什麽有人希望雷公打死我呢？當時我聽到這話很是吃驚的。說這個話的時間是一九四一年，地方是邊區，那年邊區公糧徵收二十萬石，還要運公鹽六萬馱，這一下把老百姓搞得相當苦，怨聲載道，天怨人怨，這些事還不是毛澤東搞的，因爲我也主張徵收二十萬石公糧，主張去運鹽。...”
http://www.boxun.com/hero/mao/22_1.shtml
評議By:老農民
中國政府仍堅持將毛澤東思想寫入憲法，作爲“指導思想”，不妨問問各級官員，他們所堅持的到底是毛的什麽“思想”？是“無產階級專政理論”？是文革的“決定”？筆者倒發現了毛思想中很好的言論，特別摘錄如下。這並非說明毛的偉大，因爲說和作是兩碼事，古人雲：要“觀其行”。如果分析會發現，毛作的恰恰與說的是相反的。由此，有兩點大家可以總結：一是爲什麽部份老百姓支援共產黨，因爲它從始至終慣用欺騙的宣傳；二是中共的堅持毛思想，只是口號，從來沒有考慮過，什麽是毛思想。
《毛主席語錄》前言
永遠高舉毛澤東思想偉大紅旗，用毛澤東思想武裝全體人民的頭腦，堅持在一切工作中用毛澤東思想挂帥，是我黨政治思想工作最根本的任務。廣大工農兵群衆、廣大黨員幹部和廣大積極分子，都必須把毛澤東思想真正學到手，做到人人讀毛主席的書，聽毛主席的話，照毛主席的指示辦事，做毛主席的好戰士。
學習毛澤東著作，要帶著問題學，活學活用，學用結合，急用先學，立杆見影，在“用”字上很下功夫。爲了把毛澤東思想真正學到手，要反復學習毛主席的許多基本觀點，有些警句最好要背熟，反復學習，反復運用。在實踐活動中，要經常結合實際，引用毛主席的語錄，供大家學習和運用。幾年來廣大網衆活學活用毛澤東思想的經驗，證明帶著問題選學毛主席的語錄，是一種學習毛澤東思想的好方法，容易收到立杆見影的效果。
爲了幫助廣大群衆更好地學習毛澤東思想，我們選編了這本《毛主席語錄》。各單位在組織學習的時候，應當結合形勢、任務、群衆的思想情況和工作情況，選學有關的內容。
林彪
一九六六年十二月十六日
下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭取勝利！
************************************************************************
--要人家服，只能說服，不能壓服。壓服的結果總是壓而不服。以力服人是不行的。
--宗教界的愛國人士也是這樣。他們是有神論者，我們是無神論者。我們不能強迫這些人接受馬克思主義世界觀。摘自《在中囯共產黨全國宣傳會議上的講話》1957年3月12日
評：57年鎮壓屠殺500萬，文革對知識份子的迫害，可謂是“說服”的明證。至於允許不信仰馬克思主義，至今還是《憲法》的四個堅持只有，要求全國人民作爲“大法”來供奉。
--中國缺少的東西固然很多，但是主要的就是少了兩件東西：一件是獨立，一件是民主。這兩件東西少了一件，中國的事情就辦不好□
--從前有人說過一句話，說是“有飯大家吃”。我想這可以比喻新民主主義。既然有飯大家吃，就不能由一黨一派一階級來專政。摘自《新民主主義的憲政》1940年2月20日
評：在今天的20世紀末，政府仍公然一党專政，民主成了中共的眼中釘。
--沒有人民的自由，沒有人民的民主政治，能夠統一嗎？有了這些，立刻就統一了。
中國人民爭自由、爭民主、爭聯合政府的運動，同時就是爭取統一的運動。摘自《論聯合政府》1945年4月24日
評：臺灣、西藏、新疆政策以及對大陸漢人的不滿，只認一個打壓，全然忘了長治久安之訓條。
--中國人民所要的是立即實行民主改革，例如釋放政治犯，取消特務，給人民以自由，給各黨派以合法的地位等項。摘自《赫爾利和蔣介石的雙簧已經破産》1945年7月10日
評：政治犯在毛時期達到頂峰，而今天對敢挑戰共產黨的人民，仍任意逮判。
--國事是國家的公事，不是一黨一派的私事。因此，共產黨只有對黨外人士實行民主合作的義務，而無排斥別人，壟斷一切的權利。摘自《在閃甘寧邊區會議上的演說》1941年11月21日
評：太荒唐了。連老百姓的私權都壟斷了。
--人民的言論、出版、集會、結社、思想、信仰和身體這幾項自由，是最重要的自由。
--信教的和不信教的各有他們的自由，不許加以強迫或歧視。
--有人懷疑共產黨得勢後，是否會學俄國那樣，來一個無產階級專政和一黨制度。我們的答復是：幾個民主階級聯盟的新民主主義國家，和無產階級專政的社會主義國家，是有原則上的不同的。摘自《論聯合政府》1945年4月24日
評：以上幾個自由被寫入憲法，大概出處是此。諷刺的是，人民的權利照這個單子逐一剝奪。
至於“無產階級專政”，曾一度被堂而皇之寫在《憲法》中。
*我們的任務是消滅封建制度，消滅地主之階級，而不是消滅地主個人。摘自《關於目前黨的政策中的幾個重要問題》1948年1月18日
評：槍斃不知是否算“消滅地主個人”？這點是當時的謊話，因爲共產黨從開始就是土改，打土豪。而消滅個人，在文革期間，不但消滅“地主個人”(這已經是在57年鎮壓500-600萬之後)，還要他們斷子絕孫。出生一個月嬰兒有被摔死的.而禁止他們的子女上學、工作則曾經是國家的國策。
▲毛澤東向國民黨提出的談判條件
甲、關於全國政治者：
一、請政府實行民主政治與言論、出版、集會、結社及人身之自由。
二、請政府開放黨禁，承認中共及各愛國黨派的合法地位，施放愛國政治犯。
三、請政府允許實行名副其實的人民地方自治
乙、關於兩黨懸案：
....
二、請政府承認陝甘寧邊區及華北、華中、華南敵後各抗日根據地民選抗日政府爲合法的地方政府，並承認其爲抗日所需要的各項設施。
....
十三、請政府允許中共在全國各地辦黨辦報，中共亦允許國民黨在陝甘寧邊區及敵後各抗日民主地區辦黨辦報。
....
毛澤東在中共七大上的發言
“...
要有堅定的原則，要多聽地方同志的意見，因爲地方同志的話你們很難聽到，他們也難得有機會講。我就有這個經驗，許多話就是從閒話中聽到的。例如，說爲什麽陝北人只能創造蘇區不能當紅軍，爲什麽陝北紅軍不能編一個師？說什麽張國濤學問好，毛澤東學問不好。說什麽雷公爲什麽不打死毛澤東？對這些話我怎麽看呢？爲什麽有人希望雷公打死我呢？當時我聽到這話很是吃驚的。說這個話的時間是一九四一年，地方是邊區，那年邊區公糧徵收二十萬石，還要運公鹽六萬馱，這一下把老百姓搞得相當苦，怨聲載道，天怨人怨，這些事還不是毛澤東搞的，因爲我也主張徵收二十萬石公糧，主張去運鹽。...”
http://www.boxun.com/hero/mao/22_1.shtml
Chairman Mao