08-23-2022, 12:00 PM
熊仔餅律師：爭議公眾利益豁免權
http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/New...gah2_r.htm
前年11．11大三罷其間，綽號「熊仔餅」的21歲學生周柏均在西灣河被交通警以實彈擊中腹部，一度命危，他與同日被捕的另一學生被控阻差辦公、企圖搶劫等3罪。案件昨在區域法院再提堂，早前因腸黏連而一度入院的周柏均昨步行到法庭應訊，精神不俗。兩被告暫毋須答辯，案件6月29日再訊，暫定12月16日開審。代表周柏均的資深大律師駱應淦透露，將爭議「公眾利益豁免權(Public Interest Immunity)」，有關爭議將影響案件的勝算。
代表首被告周柏均(21 歲)的資深大律師駱應淦甫開庭即表示，將爭議「公罪利益豁免權」，要求控方披露更多文件才決定答辯意向，因爭議的結果會影響案件勝算及辯護理由。控方表示3月已將可披露的文件交給辯方，法官李慶年着控辯雙方於11月3日審前覆核就有關爭議作出陳辭。另辯方表示，次被告胡子鍵(20歲)於本月6日得到法援批准更換代表律師，故申請押後案件以索取指示。
控方：召37證人 播7段片
控方表示，本案將傳召37名控方證人，包括14名市民、22名警員及一名檢驗槍械的專家，及播放7條共長42分鐘的錄影片段，並會依賴胡子鍵的警誡供辭。
【案件編號：DCCC 475/20】
支聯會拒向國安處交資料 將爭議公眾利益豁免權排期4月訊
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E8%A8%8A
已解散的支聯會涉因拒絕按國安處要求遞交資料，副主席鄒幸彤及4名常委被控「沒有遵從通知規定提供資料」罪，案件今於西九龍裁判法院進行第2次預審。控方提出以公眾利益為由，拒絕向辯方披露部分資料。署理總裁判官、國安法指定法官羅德泉排期於4月6及7日作公眾利益事宜提訊，屆時將討論及裁斷控方能否以公眾利益為由不披露資料。各被告續准保釋候訊，鄒因另案繼續服刑。
控方代表署理助理刑事檢控專員張卓勤表示，將申請公眾利益豁免披露部分資料予辯方，並指已將不涉及公眾利益事宜的文件交予辯方。鄒表示，至今仍不知道控方的指控為甚麼，例如指控他們作為誰的代理人，無法抗辯。
控方另表示，警方由支聯會的六四紀念館及葵涌貨倉搜到的證物多達30000頁，需時翻譯。羅官指示控方為鄒製訂一份可以送到獄中的文件，並讓各被告閱覽30000頁文件，以決定哪些部分需要翻譯。
鄒幸彤、鄧岳君、陳多偉及徐漢光被控於2021年9月8日，作為香港市民支援愛國民主運動聯合會在香港的幹事或在香港管理或協助管理該組織的人士，並已獲根據（中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第43條實施細則）（文件A406A）附表5第3（1）（b)條送達通知，而沒有遵從根據該通知的規定。同案被告梁錦威去年12月認罪，判囚3個月。
法庭記者：陳曉欣
支聯會常委涉違國安法細則 控方欲以公眾利益豁免權 拒披露資料
https://www.hk01.com/sns/article/728391
支聯會多名相關人士早前遭警方國安處拘捕，其中前副主席鄒幸彤與另4名常委，被指未有遵從《國安法實施細則》發出的通知被控。案件今（25日）在西九龍法院作審前覆核。鄒要求控方將其掌握的資料披露，否則她未能得悉起訴基礎，將無法抗辯，惟控方卻以公眾利益豁免權（PII）為由拒絕。案件押後至4月7日及8日就PII議題作出討論，屆時將決定控方須否將其所掌握的資料披露。另早前由警方檢取的約30000頁涉案資料，由於翻譯需時，署理總裁判官羅德泉指示讓各被告先行閱覽該些文件，再決定那些需要翻譯，以節省時間。
5名被告：支聯會副主席鄒幸彤（36歲，律師）、支聯會常委鄧岳君（53歲，無業）、梁錦威（36歲，區議員） 、陳多偉（57歲，司機）及徐漢光（72歲，退休人士）。5人涉違反《國安法實施細則》，他們在2021年9月8日，作為支聯會幹事或管理者或協助管理的人士，獲根據條例送達通知，但沒有遵從該通知的規定。
案件編號：WKCC3633/2021
http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/New...gah2_r.htm
前年11．11大三罷其間，綽號「熊仔餅」的21歲學生周柏均在西灣河被交通警以實彈擊中腹部，一度命危，他與同日被捕的另一學生被控阻差辦公、企圖搶劫等3罪。案件昨在區域法院再提堂，早前因腸黏連而一度入院的周柏均昨步行到法庭應訊，精神不俗。兩被告暫毋須答辯，案件6月29日再訊，暫定12月16日開審。代表周柏均的資深大律師駱應淦透露，將爭議「公眾利益豁免權(Public Interest Immunity)」，有關爭議將影響案件的勝算。
代表首被告周柏均(21 歲)的資深大律師駱應淦甫開庭即表示，將爭議「公罪利益豁免權」，要求控方披露更多文件才決定答辯意向，因爭議的結果會影響案件勝算及辯護理由。控方表示3月已將可披露的文件交給辯方，法官李慶年着控辯雙方於11月3日審前覆核就有關爭議作出陳辭。另辯方表示，次被告胡子鍵(20歲)於本月6日得到法援批准更換代表律師，故申請押後案件以索取指示。
控方：召37證人 播7段片
控方表示，本案將傳召37名控方證人，包括14名市民、22名警員及一名檢驗槍械的專家，及播放7條共長42分鐘的錄影片段，並會依賴胡子鍵的警誡供辭。
【案件編號：DCCC 475/20】
支聯會拒向國安處交資料 將爭議公眾利益豁免權排期4月訊
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E8%A8%8A
已解散的支聯會涉因拒絕按國安處要求遞交資料，副主席鄒幸彤及4名常委被控「沒有遵從通知規定提供資料」罪，案件今於西九龍裁判法院進行第2次預審。控方提出以公眾利益為由，拒絕向辯方披露部分資料。署理總裁判官、國安法指定法官羅德泉排期於4月6及7日作公眾利益事宜提訊，屆時將討論及裁斷控方能否以公眾利益為由不披露資料。各被告續准保釋候訊，鄒因另案繼續服刑。
控方代表署理助理刑事檢控專員張卓勤表示，將申請公眾利益豁免披露部分資料予辯方，並指已將不涉及公眾利益事宜的文件交予辯方。鄒表示，至今仍不知道控方的指控為甚麼，例如指控他們作為誰的代理人，無法抗辯。
控方另表示，警方由支聯會的六四紀念館及葵涌貨倉搜到的證物多達30000頁，需時翻譯。羅官指示控方為鄒製訂一份可以送到獄中的文件，並讓各被告閱覽30000頁文件，以決定哪些部分需要翻譯。
鄒幸彤、鄧岳君、陳多偉及徐漢光被控於2021年9月8日，作為香港市民支援愛國民主運動聯合會在香港的幹事或在香港管理或協助管理該組織的人士，並已獲根據（中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第43條實施細則）（文件A406A）附表5第3（1）（b)條送達通知，而沒有遵從根據該通知的規定。同案被告梁錦威去年12月認罪，判囚3個月。
法庭記者：陳曉欣
支聯會常委涉違國安法細則 控方欲以公眾利益豁免權 拒披露資料
https://www.hk01.com/sns/article/728391
支聯會多名相關人士早前遭警方國安處拘捕，其中前副主席鄒幸彤與另4名常委，被指未有遵從《國安法實施細則》發出的通知被控。案件今（25日）在西九龍法院作審前覆核。鄒要求控方將其掌握的資料披露，否則她未能得悉起訴基礎，將無法抗辯，惟控方卻以公眾利益豁免權（PII）為由拒絕。案件押後至4月7日及8日就PII議題作出討論，屆時將決定控方須否將其所掌握的資料披露。另早前由警方檢取的約30000頁涉案資料，由於翻譯需時，署理總裁判官羅德泉指示讓各被告先行閱覽該些文件，再決定那些需要翻譯，以節省時間。
5名被告：支聯會副主席鄒幸彤（36歲，律師）、支聯會常委鄧岳君（53歲，無業）、梁錦威（36歲，區議員） 、陳多偉（57歲，司機）及徐漢光（72歲，退休人士）。5人涉違反《國安法實施細則》，他們在2021年9月8日，作為支聯會幹事或管理者或協助管理的人士，獲根據條例送達通知，但沒有遵從該通知的規定。
案件編號：WKCC3633/2021