05-06-2024, 01:55 PM
沙利文：TikTok歸美國所有「完全合理」 有信心年底見證成果
https://www.hk01.com/article/1016752
美國總統拜登（Joe Biden）的國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）5月4日表示，他認為把中國字節跳動出售旗下影片分享應用程式TikTok（抖音海外版）轉為美國所有是「非常合理」，有信心2024年底前完成出售。
沙利文4日出席英媒舉辦的活動時表示：「我們認為，（TikTok）剥離（字節跳動）並且最後轉售給美國公司這件事很合理」，「沒有理由認為這不應是今年見到的最終結果」。
美國總統拜登（Joe Biden）4月24日在白宮簽署TikTok剝離母公司中國字節跳動的法案。法案強制字節跳動在9個月內出售TikTok，否則面臨全國禁令，倘若交易有所進展，則可寬限3個月到2025年4月。
美國民調：近60%美國人認為中國通過TikTok影響美國輿論
https://www.hk01.com/article/1016086
歐盟委員會主席馮德萊恩：不排除歐盟禁用TikTok
https://www.hk01.com/article/1015430
當地時間4月29日，歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）聲稱，不排除將效仿美國，在歐盟全面禁止TikTok。本月早些時候，美國總統拜登（Joe Biden）簽署國會此前通過的涉及TikTok的「不賣就禁」法案，中方指責此舉讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。
據美國政治新聞網歐洲版「Politico EU」報道，當天，被記者問及是否會效仿美國做法、簽署禁止TikTok的法案時，馮德萊恩回答，「不排除這種可能性」，並聲稱「我們非常清楚TikTok的危險性」。
隨後，她補充說，歐盟委員會是「世界上第一個禁止在內部設備上使用TikTok的機構」。
新一屆歐洲議會選舉定於今年6月舉行。當地時間29日，歐盟各政黨主要候選人在荷蘭馬斯特裏赫特參加選舉辯論。Politico EU稱，馮德萊恩雖然是作為中右翼歐洲人民黨黨團領先候選人做出的上述表述，但這是TikTok在歐洲遭遇的又一個壞消息。
歐洲議會選舉被外界稱作「歐洲大選」，每五年舉行一次。本屆議會選舉將是英國「脱歐」後的首場選舉，被視為歐洲政治的「風向標」。此前有媒體指出，放眼整個歐洲，今年都將會是「右轉」的一年，這對俄烏衝突以及其他國際熱點問題來說，都是一個極大的變量。
2024年2月24日歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）抵達烏克蘭基輔，表達歐盟對基輔的支持。圖為馮德萊恩在其社交媒體X賬號上發布的照片。（Reuters）
歐洲新聞網提到，歐盟委員會主席團隊此前曾表示，馮德萊恩不會利用TikTok作為其競選策略的一部分。然而，隨着選舉臨近，歐盟卻不斷出台針對TikTok的舉措。
今年2月，歐盟委員會對TikTok啟動了第一次調查程序，以評估TikTok在有關保護未成年人、廣告透明度、研究人員獲取數據以及防成癮設計和有害內容的風險管理領域是否違反了《數字服務法》。
4月22日，歐盟委員會宣佈，將就TikTok Lite是否違反歐盟《數字服務法》（DSA）展開一項新的調查，並打算暫停應用內的「任務和獎勵計劃」，理由是該應用程序未事先評估相關功能帶來的風險，也未提出降低風險的舉措，擔心其可能導致兒童上癮，存在「對用戶心理健康造成嚴重損害的風險」。
對此，TikTok歐洲團隊在一份聲明中表示：「TikTok 始終尋求與歐盟委員會和其他監管機構進行建設性合作。因此，我們自願暫停TikTok Lite中的獎勵功能，同時解決他們提出的擔憂。」
馮德萊恩競選團隊日前還表態稱，馮德萊恩在選舉前將放棄使用TikTok，以彰顯對於TikTok的強硬態度。
不過，歐洲新聞網提到，馮德萊恩等歐盟領導人針對TikTok的態度可能會付出選舉代價。因為歐盟邊緣政黨，特別是極右翼政黨，正在該平台利用個人和政治色彩濃厚的內容來吸引追隨者和潛在選民。
路透社4月初報道稱，儘管美西方國家政客極力鼓吹所謂「安全擔憂」，TikTok已成為歐洲領導人的「時尚單品」，在歐洲政界廣受歡迎。目前，法國總統馬克龍、德國總理朔爾茨、愛爾蘭總理哈里斯等歐洲政要正在TikTok活躍。
路透社新聞研究所去年的一份報告發現，愈來愈少的人信任傳統媒體，更多的人轉向TikTok獲取新聞。TikTok是這份報告中增長最快的社交網絡，20%的18至24歲的年輕人使用TiKTok獲取新聞諮詢。
Politico EU在3月發現，在2月15日至3月8日期間，705名歐洲議會議員中有186人在TikTok上活躍，其中四分之一來自右翼和極右翼團體，僅有極少數極左翼議員能與之匹敵。分析師和政治顧問一致認為，社交媒體，尤其是TikTok，已經成為歐洲政界爭奪下一代選民的關鍵戰場。
在比利時，政府部長和公務員被禁止在工作設備上安裝TikTok，但政客們選擇繞過這一規定。作為執政聯盟之一的綠黨發言人表示：「我們使用TikTok的另一個原因是，我們不想把這個領域留給極左或極右。年輕人通過社交媒體獲取新聞，TikTok是其中最大平台之一。有些政客對此感到舒服，有些則不然。」
針對美西方不斷打壓TikTok等中國企業，中方已經多次表明立場。今年3月，中國外交部發言人汪文斌表示，美國國會相關法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂「國家安全」的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。
汪文斌指出，美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的規則、秩序究竟是有利於世界，還是隻服務於美國自身。
美媒：特朗普競選團隊考慮加入TikTok
https://www.hk01.com/article/1016806
繼TikTok後瞄準大疆？ 美媒：美國議會正考慮立法列「黑名單」
https://www.hk01.com/article/1014182
在美國方面積極推動涉剝離TikTok法案的同時，美國國會又醞釀着一項針對中國無人機企業大疆（DJI）的封禁法案，理由仍是所謂的「國家安全」。
當地媒體4月25日報道，美國國會正在推動一項法案，該法案可能會通過將大疆列入聯邦通訊委員會（FCC）的「黑名單」，阻止其在美國通訊基礎設施上運行，從而停止大疆在美國的大部份商業業務。
報道稱，大疆生產的無人機在美國的執法機構以及業餘愛好者市場佔據主導地位。
據報道，這項法案得到了美國兩黨的支持，但大疆公司展開了強有力的遊說活動來反對該法案。大疆希望其美國用戶能幫助說服立法者，讓他們相信美國沒有什麼可擔心的，讓大疆無人機繼續飛行反而將帶來很多益處。
但目前來看，美國政客卻不這麼認為。
該法案的主要發起人之一、紐約州共和黨眾議員斯特芬尼克（Elise Stefanik）在本月的一份電子郵件聲明中宣稱：「大疆帶來了不可接受的國家安全風險，中國製造的無人機早該撤出美國了。」
斯特芬尼克聲稱，當地政府機構顯示大疆洩漏了美國的「關鍵基礎設施」數據。但該議員並未就此進行詳細說明。
美國眾議院能源和商務委員會於上個月一致通過了這項法案，該法案將禁止大疆無人機在美國的使用。一名了解計劃的遊說者和中國問題專家表示，這項法案可能在接下來一到兩個月內在眾議院進行全體投票表決，這是他們所說的計劃中的「中國週」的一部份，屆時將考慮對這家中國企業在美國的一系列限制措施。該法案在美國參議院也很可能得到支持，近年來，參議院已經引入了各種對中國製造無人機的限制措施。
時逢美國大選年，兩黨都急於展示他們對中國的強硬立場。當地時間4月24日，美國總統拜登（Joe Biden）正式簽署了涉強制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務的法案。在相關條款中，TikTok中國母公司字節跳動（Bytedance）被限期270天（約9個月）剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。
與TikTok一樣，大疆無人機在美國也廣受歡迎。前大疆員工、現為美國無人機製造商BRINC工作的貝諾維茨（David Benowitz）估計，2022年大疆無人機佔據美國商用市場58%的份額。對於大疆在當地執法機構中的受歡迎程度沒有最新的數據，據2020年一項來自巴德學院（Bard College）的研究顯示，大疆在執法機構的無人機市場份額為90%。
大疆的遊說工作吸引了普羅大眾用戶的支持，他們擔心禁止大疆無人機將會帶來代價昂貴的破壞性後果，特別是在美國供應商尚未證明他們在成本或質量上具有競爭力的情況下。
報道稱，美國密歇根州共和黨眾議員、美中競爭眾議院委員會主席莫萊納爾（John Moolenaar）在一份聲明中聲稱：「除了這些無人機帶來的國家安全風險之外，我們還需要一個強大而有競爭力的美國無人機產業。」
非營利組織Open Secrets的數據顯示，大疆去年在遊說上花費了160萬美元。根據大疆在參議院的遊說披露，該公司今年迄今為止至少花費了31萬美元。其中一部份資金幫助安排了使用大疆無人機的緊急救援人員和議員的會面。
大疆還資助了一個名為「無人機倡導聯盟」的網站。該網站的部份目的是提高人們對反大疆法案的認識，並包含了一個直接聯繫國會議員的模板。
大疆發言人林（Regina Lin）在一份聲明中表示：「我們的產品旨在促進公共利益，造福社會。」否認了對大疆的相關指控。
近年，美方屢屢打着國家安全的幌子，污衊、打壓中國企業。
此前，針對美國以所謂「國家安全」為由打壓TikTok，中國外交部發言人毛寧表示，美國政府迄今沒有提供任何證據證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對有關企業做「有罪推定」和無理打壓。我們注意到，有美國國會議員表示，尋求禁止TikTok是「仇外的政治迫害」。美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視的環境。
中國外交部發言人汪文斌曾表示，美方通過涉TikTok相關法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂「國家安全」的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。
汪文斌指出，TikTok完全按美國的法律註冊，經營合法合規，接受美方監管，美方卻千方百計動用國家力量對其打壓，不僅要實施禁令，甚至還要強制剝離。一個標榜言論自由，自詡為自由市場經濟的國家，卻不惜動用國家力量打壓特定企業，這才是真正具有諷刺意味。
TikTok法案︱白宮國家安全顧問蘇利文：讓美國公司擁有很合理
https://std.stheadline.com/realtime/arti...8%E7%90%86
涉內幕交易︱美國Tiktok法案的起草人 引火燒身了
https://std.stheadline.com/realtime/arti...B%E4%BA%86
https://www.hk01.com/article/1016752
美國總統拜登（Joe Biden）的國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）5月4日表示，他認為把中國字節跳動出售旗下影片分享應用程式TikTok（抖音海外版）轉為美國所有是「非常合理」，有信心2024年底前完成出售。
沙利文4日出席英媒舉辦的活動時表示：「我們認為，（TikTok）剥離（字節跳動）並且最後轉售給美國公司這件事很合理」，「沒有理由認為這不應是今年見到的最終結果」。
美國總統拜登（Joe Biden）4月24日在白宮簽署TikTok剝離母公司中國字節跳動的法案。法案強制字節跳動在9個月內出售TikTok，否則面臨全國禁令，倘若交易有所進展，則可寬限3個月到2025年4月。
美國民調：近60%美國人認為中國通過TikTok影響美國輿論
https://www.hk01.com/article/1016086
歐盟委員會主席馮德萊恩：不排除歐盟禁用TikTok
https://www.hk01.com/article/1015430
當地時間4月29日，歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）聲稱，不排除將效仿美國，在歐盟全面禁止TikTok。本月早些時候，美國總統拜登（Joe Biden）簽署國會此前通過的涉及TikTok的「不賣就禁」法案，中方指責此舉讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。
據美國政治新聞網歐洲版「Politico EU」報道，當天，被記者問及是否會效仿美國做法、簽署禁止TikTok的法案時，馮德萊恩回答，「不排除這種可能性」，並聲稱「我們非常清楚TikTok的危險性」。
隨後，她補充說，歐盟委員會是「世界上第一個禁止在內部設備上使用TikTok的機構」。
新一屆歐洲議會選舉定於今年6月舉行。當地時間29日，歐盟各政黨主要候選人在荷蘭馬斯特裏赫特參加選舉辯論。Politico EU稱，馮德萊恩雖然是作為中右翼歐洲人民黨黨團領先候選人做出的上述表述，但這是TikTok在歐洲遭遇的又一個壞消息。
歐洲議會選舉被外界稱作「歐洲大選」，每五年舉行一次。本屆議會選舉將是英國「脱歐」後的首場選舉，被視為歐洲政治的「風向標」。此前有媒體指出，放眼整個歐洲，今年都將會是「右轉」的一年，這對俄烏衝突以及其他國際熱點問題來說，都是一個極大的變量。
2024年2月24日歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）抵達烏克蘭基輔，表達歐盟對基輔的支持。圖為馮德萊恩在其社交媒體X賬號上發布的照片。（Reuters）
歐洲新聞網提到，歐盟委員會主席團隊此前曾表示，馮德萊恩不會利用TikTok作為其競選策略的一部分。然而，隨着選舉臨近，歐盟卻不斷出台針對TikTok的舉措。
今年2月，歐盟委員會對TikTok啟動了第一次調查程序，以評估TikTok在有關保護未成年人、廣告透明度、研究人員獲取數據以及防成癮設計和有害內容的風險管理領域是否違反了《數字服務法》。
4月22日，歐盟委員會宣佈，將就TikTok Lite是否違反歐盟《數字服務法》（DSA）展開一項新的調查，並打算暫停應用內的「任務和獎勵計劃」，理由是該應用程序未事先評估相關功能帶來的風險，也未提出降低風險的舉措，擔心其可能導致兒童上癮，存在「對用戶心理健康造成嚴重損害的風險」。
對此，TikTok歐洲團隊在一份聲明中表示：「TikTok 始終尋求與歐盟委員會和其他監管機構進行建設性合作。因此，我們自願暫停TikTok Lite中的獎勵功能，同時解決他們提出的擔憂。」
馮德萊恩競選團隊日前還表態稱，馮德萊恩在選舉前將放棄使用TikTok，以彰顯對於TikTok的強硬態度。
不過，歐洲新聞網提到，馮德萊恩等歐盟領導人針對TikTok的態度可能會付出選舉代價。因為歐盟邊緣政黨，特別是極右翼政黨，正在該平台利用個人和政治色彩濃厚的內容來吸引追隨者和潛在選民。
路透社4月初報道稱，儘管美西方國家政客極力鼓吹所謂「安全擔憂」，TikTok已成為歐洲領導人的「時尚單品」，在歐洲政界廣受歡迎。目前，法國總統馬克龍、德國總理朔爾茨、愛爾蘭總理哈里斯等歐洲政要正在TikTok活躍。
路透社新聞研究所去年的一份報告發現，愈來愈少的人信任傳統媒體，更多的人轉向TikTok獲取新聞。TikTok是這份報告中增長最快的社交網絡，20%的18至24歲的年輕人使用TiKTok獲取新聞諮詢。
Politico EU在3月發現，在2月15日至3月8日期間，705名歐洲議會議員中有186人在TikTok上活躍，其中四分之一來自右翼和極右翼團體，僅有極少數極左翼議員能與之匹敵。分析師和政治顧問一致認為，社交媒體，尤其是TikTok，已經成為歐洲政界爭奪下一代選民的關鍵戰場。
在比利時，政府部長和公務員被禁止在工作設備上安裝TikTok，但政客們選擇繞過這一規定。作為執政聯盟之一的綠黨發言人表示：「我們使用TikTok的另一個原因是，我們不想把這個領域留給極左或極右。年輕人通過社交媒體獲取新聞，TikTok是其中最大平台之一。有些政客對此感到舒服，有些則不然。」
針對美西方不斷打壓TikTok等中國企業，中方已經多次表明立場。今年3月，中國外交部發言人汪文斌表示，美國國會相關法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂「國家安全」的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。
汪文斌指出，美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的規則、秩序究竟是有利於世界，還是隻服務於美國自身。
美媒：特朗普競選團隊考慮加入TikTok
https://www.hk01.com/article/1016806
繼TikTok後瞄準大疆？ 美媒：美國議會正考慮立法列「黑名單」
https://www.hk01.com/article/1014182
在美國方面積極推動涉剝離TikTok法案的同時，美國國會又醞釀着一項針對中國無人機企業大疆（DJI）的封禁法案，理由仍是所謂的「國家安全」。
當地媒體4月25日報道，美國國會正在推動一項法案，該法案可能會通過將大疆列入聯邦通訊委員會（FCC）的「黑名單」，阻止其在美國通訊基礎設施上運行，從而停止大疆在美國的大部份商業業務。
報道稱，大疆生產的無人機在美國的執法機構以及業餘愛好者市場佔據主導地位。
據報道，這項法案得到了美國兩黨的支持，但大疆公司展開了強有力的遊說活動來反對該法案。大疆希望其美國用戶能幫助說服立法者，讓他們相信美國沒有什麼可擔心的，讓大疆無人機繼續飛行反而將帶來很多益處。
但目前來看，美國政客卻不這麼認為。
該法案的主要發起人之一、紐約州共和黨眾議員斯特芬尼克（Elise Stefanik）在本月的一份電子郵件聲明中宣稱：「大疆帶來了不可接受的國家安全風險，中國製造的無人機早該撤出美國了。」
斯特芬尼克聲稱，當地政府機構顯示大疆洩漏了美國的「關鍵基礎設施」數據。但該議員並未就此進行詳細說明。
美國眾議院能源和商務委員會於上個月一致通過了這項法案，該法案將禁止大疆無人機在美國的使用。一名了解計劃的遊說者和中國問題專家表示，這項法案可能在接下來一到兩個月內在眾議院進行全體投票表決，這是他們所說的計劃中的「中國週」的一部份，屆時將考慮對這家中國企業在美國的一系列限制措施。該法案在美國參議院也很可能得到支持，近年來，參議院已經引入了各種對中國製造無人機的限制措施。
時逢美國大選年，兩黨都急於展示他們對中國的強硬立場。當地時間4月24日，美國總統拜登（Joe Biden）正式簽署了涉強制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務的法案。在相關條款中，TikTok中國母公司字節跳動（Bytedance）被限期270天（約9個月）剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。
與TikTok一樣，大疆無人機在美國也廣受歡迎。前大疆員工、現為美國無人機製造商BRINC工作的貝諾維茨（David Benowitz）估計，2022年大疆無人機佔據美國商用市場58%的份額。對於大疆在當地執法機構中的受歡迎程度沒有最新的數據，據2020年一項來自巴德學院（Bard College）的研究顯示，大疆在執法機構的無人機市場份額為90%。
大疆的遊說工作吸引了普羅大眾用戶的支持，他們擔心禁止大疆無人機將會帶來代價昂貴的破壞性後果，特別是在美國供應商尚未證明他們在成本或質量上具有競爭力的情況下。
報道稱，美國密歇根州共和黨眾議員、美中競爭眾議院委員會主席莫萊納爾（John Moolenaar）在一份聲明中聲稱：「除了這些無人機帶來的國家安全風險之外，我們還需要一個強大而有競爭力的美國無人機產業。」
非營利組織Open Secrets的數據顯示，大疆去年在遊說上花費了160萬美元。根據大疆在參議院的遊說披露，該公司今年迄今為止至少花費了31萬美元。其中一部份資金幫助安排了使用大疆無人機的緊急救援人員和議員的會面。
大疆還資助了一個名為「無人機倡導聯盟」的網站。該網站的部份目的是提高人們對反大疆法案的認識，並包含了一個直接聯繫國會議員的模板。
大疆發言人林（Regina Lin）在一份聲明中表示：「我們的產品旨在促進公共利益，造福社會。」否認了對大疆的相關指控。
近年，美方屢屢打着國家安全的幌子，污衊、打壓中國企業。
此前，針對美國以所謂「國家安全」為由打壓TikTok，中國外交部發言人毛寧表示，美國政府迄今沒有提供任何證據證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對有關企業做「有罪推定」和無理打壓。我們注意到，有美國國會議員表示，尋求禁止TikTok是「仇外的政治迫害」。美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視的環境。
中國外交部發言人汪文斌曾表示，美方通過涉TikTok相關法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂「國家安全」的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。
汪文斌指出，TikTok完全按美國的法律註冊，經營合法合規，接受美方監管，美方卻千方百計動用國家力量對其打壓，不僅要實施禁令，甚至還要強制剝離。一個標榜言論自由，自詡為自由市場經濟的國家，卻不惜動用國家力量打壓特定企業，這才是真正具有諷刺意味。
TikTok法案︱白宮國家安全顧問蘇利文：讓美國公司擁有很合理
https://std.stheadline.com/realtime/arti...8%E7%90%86
涉內幕交易︱美國Tiktok法案的起草人 引火燒身了
https://std.stheadline.com/realtime/arti...B%E4%BA%86
7days