10-07-2021, 02:37 PM
德州禁婦女墮胎 法官裁定違憲急煞停
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html
![[Image: bkn-20211007120756847-1007_00992_001_01p...1007182452]](https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20211007/photo/bkn-20211007120756847-1007_00992_001_01p.jpg?20211007182452)
美國德薩斯州的《德州心跳法》上月生效，激起外界爭議，聯邦司法部入稟控告法案違憲。德州聯邦法院周三（6日）裁定法案侵犯女性的憲法權利，禁止州政府執行新例。司法部長加蘭歡迎裁決，州政府表明上訴。
《德州心跳法》是美國境內最嚴格的禁止墮胎法，只要能偵測到胚胎心跳，通常約在孕期第6周，一律不得墮胎，即使是因亂倫或性侵而懷孕也不能例外。法官皮特曼（Robert Pitman）的判詞指，自法案生效開始，女性就被非法禁止按憲法行使控制生命的權利，州政府剝奪州民的墮胎權是違憲。他續指，法院不會批准任何侵犯如此重要權利的法例，所有政府及司法體系官員禁止執行新法。
加蘭此前形容心跳法是史無前例，德州政府想拖延司法覆核以阻止女性行使憲法權利。他周三指裁決是德州女性及法治的勝利，司法部有最大責任去捍衞憲法，會繼續對抗想侵害憲法的人。
德法院判穿粗口衣飾罵警者無罪
http://www.passiontimes.hk/article/05-01-2015/22699
![[Image: cbaec101d3b9c3086356b2d601bced4d-2.png]](http://www.passiontimes.hk/uploads/images/201505/cbaec101d3b9c3086356b2d601bced4d-2.png)
當建制派大力逼迫嶺南唱粗口歌罵警學生，出動「撐警」團體到校恐嚇「你自己小心」，發聲明要拘捕學生、校方甚至聲言要紀律處分學生時，有辱警罪的德國，日前反判一名因衣飾問題辱警罪成的婦人上訴得直，保護人民言論自由及罵警權利。
根據英國《每日電訊報》4月29日消息，德國法院判一名因為曾穿上印有「FCK CPS」標語的衣飾，被判辱警罪成的婦人上訴得直，認為只要不是針對個別警員，婦人的言論自由應該得到保障。
德國一名婦人因為在2013年，曾因為穿上印有「FCK CPS」標語的T恤，被警察指用粗口辱警（Fuck Cops）而被要求回家更衣，婦人雖有遵照指示，但數日後再被一名警員發現佩上同樣字樣的襟章，結果被控辱警罪成，判罰15小時社會服務令。
婦人為此提出上訴，在憲法法院中，法官推翻原有裁決，認為婦人衣飾的口號，並無針對個別警員，因此言論「享受憲法保護，無論是無理還是有理、出於情緒還是理智、有價值還是無價值，有害還是無害」。（enjoy constitutional protection, regardless of whether they are deemed baseless or sensible, emotional or rational, valuable or valueless, dangerous or harmless） （圖片來源：每日電訊報）
[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-10-8 02:49 編輯 ]
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html
美國德薩斯州的《德州心跳法》上月生效，激起外界爭議，聯邦司法部入稟控告法案違憲。德州聯邦法院周三（6日）裁定法案侵犯女性的憲法權利，禁止州政府執行新例。司法部長加蘭歡迎裁決，州政府表明上訴。
《德州心跳法》是美國境內最嚴格的禁止墮胎法，只要能偵測到胚胎心跳，通常約在孕期第6周，一律不得墮胎，即使是因亂倫或性侵而懷孕也不能例外。法官皮特曼（Robert Pitman）的判詞指，自法案生效開始，女性就被非法禁止按憲法行使控制生命的權利，州政府剝奪州民的墮胎權是違憲。他續指，法院不會批准任何侵犯如此重要權利的法例，所有政府及司法體系官員禁止執行新法。
加蘭此前形容心跳法是史無前例，德州政府想拖延司法覆核以阻止女性行使憲法權利。他周三指裁決是德州女性及法治的勝利，司法部有最大責任去捍衞憲法，會繼續對抗想侵害憲法的人。
德法院判穿粗口衣飾罵警者無罪
http://www.passiontimes.hk/article/05-01-2015/22699
當建制派大力逼迫嶺南唱粗口歌罵警學生，出動「撐警」團體到校恐嚇「你自己小心」，發聲明要拘捕學生、校方甚至聲言要紀律處分學生時，有辱警罪的德國，日前反判一名因衣飾問題辱警罪成的婦人上訴得直，保護人民言論自由及罵警權利。
根據英國《每日電訊報》4月29日消息，德國法院判一名因為曾穿上印有「FCK CPS」標語的衣飾，被判辱警罪成的婦人上訴得直，認為只要不是針對個別警員，婦人的言論自由應該得到保障。
德國一名婦人因為在2013年，曾因為穿上印有「FCK CPS」標語的T恤，被警察指用粗口辱警（Fuck Cops）而被要求回家更衣，婦人雖有遵照指示，但數日後再被一名警員發現佩上同樣字樣的襟章，結果被控辱警罪成，判罰15小時社會服務令。
婦人為此提出上訴，在憲法法院中，法官推翻原有裁決，認為婦人衣飾的口號，並無針對個別警員，因此言論「享受憲法保護，無論是無理還是有理、出於情緒還是理智、有價值還是無價值，有害還是無害」。（enjoy constitutional protection, regardless of whether they are deemed baseless or sensible, emotional or rational, valuable or valueless, dangerous or harmless） （圖片來源：每日電訊報）
[ 本帖最後由 后太禧慈 於 2021-10-8 02:49 編輯 ]