10-14-2020, 04:25 PM
回應建制派質疑裁決 鄭若驊：不可就法官作個人攻擊
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201014.htm
律政司司長鄭若驊早上出席在深圳舉行的深圳特區建立40周年慶祝大會後，下午岀席立法會大會會議，會後被問到有沒有與國家主席習近平會面，鄭若驊表示，行政長官已在岀發前説明了行程，她沒有補充。
被問到有建制派議員對法庭一些裁決作岀質疑，鄭若驊表示，任何人都可就法庭判決提岀意見，只要意見合理和基於案情，討論案情沒有問題，但提岀意見時不可就某些法官進行個人攻擊。
對於如果政府讓居住在內地的港人有投票權，有關司法管轄權的問題，她指有關事宜是政制及內地事務局負責，如有需要律政司會提供法律意見。
被問到如何協助台灣殺人案疑犯陳同佳到台灣投案，鄭若驊沒有回應。
鄭若驊：任何人可討論案情 惟不能對個別法官作個人攻擊
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...B%E6%93%8A
律政司司長鄭若驊下午出席立法會會議後會見傳媒。她表示，任何人亦可以討論案情，但不能對個別法官進行個人攻擊。
被問到對於有議員對法庭的質疑有何回應，鄭若驊指，只要意見合理、基於判詞所寫的內容，任何人亦可以就法庭的判決提出意見，但指在提出意見時，不能對個別法官進行個人攻擊或其他涉及個人的事情。她續指，討論案情、討論案件的判詞沒有問題的，但不可以過界。
被問到是否打算提出修改選舉法例的工作時，她則指，相關工作由政制及內地事務局負責，當局會在政策方面作出相關研究。若需要律政司提供法律意見，會就其問題提供法律意見。另外，被問到有否在與國家主席習近平開會時，有否討論關於香港的事時，她則重申，行政長官林鄭月娥在出發前已交代行程，她沒有其他補充。
鄭若驊：法官也會有錯 市民應了解法律基礎不妄下定論
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...A%E8%AB%96
律政司司長鄭若驊在網誌表示，法官的職責是按法律和證據審理案件，但任何人都會犯錯，法官也不例外。
鄭若驊指在某些情況下控辯雙方需要考慮就裁決提出上訴，當法官在法律觀點上犯錯、錯誤運用酌情權，或者由於嚴重的程序或其他失當而導致裁決不公，律政司就要決定是否對案件提出上訴，或者申請覆核刑期等，而律政司的所有決定都是根據法律原則和法庭程序，以及經過仔細研究整體案情後才作出。
鄭若驊又說，認為市民應該避免以偏概全，不應只根據片面之詞便妄下定論。理性和建設性討論法庭裁決有助提升社會對法治概念的意識，但有時市民太著重案件的結果，而忽略了闡述判決的法律和證據基礎。
[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-14 09:26 編輯 ]
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...201014.htm
律政司司長鄭若驊早上出席在深圳舉行的深圳特區建立40周年慶祝大會後，下午岀席立法會大會會議，會後被問到有沒有與國家主席習近平會面，鄭若驊表示，行政長官已在岀發前説明了行程，她沒有補充。
被問到有建制派議員對法庭一些裁決作岀質疑，鄭若驊表示，任何人都可就法庭判決提岀意見，只要意見合理和基於案情，討論案情沒有問題，但提岀意見時不可就某些法官進行個人攻擊。
對於如果政府讓居住在內地的港人有投票權，有關司法管轄權的問題，她指有關事宜是政制及內地事務局負責，如有需要律政司會提供法律意見。
被問到如何協助台灣殺人案疑犯陳同佳到台灣投案，鄭若驊沒有回應。
鄭若驊：任何人可討論案情 惟不能對個別法官作個人攻擊
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...B%E6%93%8A
律政司司長鄭若驊下午出席立法會會議後會見傳媒。她表示，任何人亦可以討論案情，但不能對個別法官進行個人攻擊。
被問到對於有議員對法庭的質疑有何回應，鄭若驊指，只要意見合理、基於判詞所寫的內容，任何人亦可以就法庭的判決提出意見，但指在提出意見時，不能對個別法官進行個人攻擊或其他涉及個人的事情。她續指，討論案情、討論案件的判詞沒有問題的，但不可以過界。
被問到是否打算提出修改選舉法例的工作時，她則指，相關工作由政制及內地事務局負責，當局會在政策方面作出相關研究。若需要律政司提供法律意見，會就其問題提供法律意見。另外，被問到有否在與國家主席習近平開會時，有否討論關於香港的事時，她則重申，行政長官林鄭月娥在出發前已交代行程，她沒有其他補充。
鄭若驊：法官也會有錯 市民應了解法律基礎不妄下定論
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...A%E8%AB%96
律政司司長鄭若驊在網誌表示，法官的職責是按法律和證據審理案件，但任何人都會犯錯，法官也不例外。
鄭若驊指在某些情況下控辯雙方需要考慮就裁決提出上訴，當法官在法律觀點上犯錯、錯誤運用酌情權，或者由於嚴重的程序或其他失當而導致裁決不公，律政司就要決定是否對案件提出上訴，或者申請覆核刑期等，而律政司的所有決定都是根據法律原則和法庭程序，以及經過仔細研究整體案情後才作出。
鄭若驊又說，認為市民應該避免以偏概全，不應只根據片面之詞便妄下定論。理性和建設性討論法庭裁決有助提升社會對法治概念的意識，但有時市民太著重案件的結果，而忽略了闡述判決的法律和證據基礎。
[ 本帖最後由 反共匪 於 2020-10-14 09:26 編輯 ]