國安法條文（全文）HK national security law NSL

[無名氏叔叔]

動港獨旗幟是否違法　陳弘毅稱要視乎是否組織策劃等
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200701.htm

《港區國安法》正式生效，基本法委員會委員陳弘毅在本台節目《千禧年代》表示，《港區國安法》基本上定出一國兩制原則的底線，認為一般正常和平的活動不受影響，只是涉及暴力行為及有關港獨、推翻中國內地制度等的言論受到限制。

被問到揮動「港獨」旗幟會否違反《港區國安法》，陳弘毅認為，當中有灰色地帶，要視乎相關行為是否組織、策劃及實施分裂國家、或煽動他人作出相關行為等，認為只是叫口號、舉標語不屬違法。

至於在立法會拉布會否觸犯法例，陳弘毅表示，拉布不是非法手段，提到若用合法手段阻撓立法會行使職能，並不違法。

【港版國安法】葉國謙指揮港獨旗警即拉人 陳弘毅：叫口號舉標語不違法
https://hk.appledaily.com/local/20200701...LJCZ4Y77E/


陳弘毅指，揮動「港獨」旗幟會否違反國安法存有灰色地帶。

至於示威者經常舉起的「光復香港，時代革命」旗幟，葉國謙認為相關口號意思較含糊，要視乎舉旗及叫口號的人當時的行為。

「港版國安法」深夜公佈條文，唯魔鬼細節下港人的人權保障更少。基本法委員會委員陳弘毅指，揮動「港獨」旗幟會否違反國安法存有灰色地帶，要視乎相關行為是否組織、策劃及實施分裂國家、或煽動他人作出相關行為等，他認為只是叫口號、舉標語不屬違法。港區人大代表葉國謙則表示，只要行為涉及危害國家安全、恐怖活動，就是港版國安法管轄範圍，又指若在今日的公眾活動中，有人再舉起港獨旗幟，警方就會馬上執法。

陳弘毅表示，全國人大常委會通過「港版國安法」，反映中央認為香港已出現部份跨越一國兩制底線的情況，令中央不能接受，因此要提出立法而填補一國兩制的缺失。他又指，在「港版國安法」下一般正常和平的活動不受影響，只是涉及暴力行為及有關港獨、推翻中國內地制度等的言論受到限制。他又說，在街上揮動港獨旗幟是跌入灰色地帶，只有涉及組織、策劃、實施相關罪行，才會構成分裂國家罪，單純叫口號或舉標語並不違法。

港區人大代表葉國謙指，只要行為涉及危害國家安全、恐怖活動，就是港版國安法管轄範圍，但若是普通損壞交通設施則不是法案管轄範圍，強調只是針對極少數人。他認為，如果在今日的公眾活動中，有人再舉起港獨旗幟，警方就會馬上執法。至於示威者經常舉起的「光復香港，時代革命」旗幟，葉國謙認為相關口號意思較含糊，要視乎舉旗及叫口號的人當時的行為，周邊環境是甚麼，才能判斷是否違法。
陳弘毅：拉布不是非法手段

行政會議成員、資深大律師湯家驊在電台節目上表示，港版國安法是「有辣有唔辣」，「唔辣」是嚴重罪行參與者的刑罰比早前傳聞的較低，而針對組織、策劃及實施分裂國家、推翻政權等人士，會受到規管則屬「辣」的部份。對於特區維護國家安全委員會所作決定不能被司法覆核，湯家驊表示，對於有關條文感到少少詫異，但認為司法覆核有很多限制，所以實際運作上分別不大。

至於在立法會拉布，在「港版國安法」下是否屬於犯罪行為，陳弘毅認為，拉布並不是非法手段，除非威脅使用武力，或者採取非法手段，才構成違反國安法；而湯家驊則認為，若立法會屬「政權機關」，一般在立法會拉布並導致立法會受阻一兩日、甚至一星期，都不屬嚴重干擾或阻撓，惟他認為，若長時間阻撓立法會職能，如一年半載，才有機會觸犯法例。

港區國安法：銅鑼灣男子被搜出港獨旗　成國安法實施後首名被捕者
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020070...2_001.html


全國人民代表大會昨日(6月30日)通過《港區國安法》草案，並於即晚11時刊憲生效，有網民及團體藉今日(7月1日)香港回歸23周年，發起下午2時在銅鑼灣東角道集合，遊行至中環遮打道。警方早前已表明反對今日在港島舉辦集會及遊行。警方於下午1時左右，首次舉紫旗警告。

今晨約9時許，中聯辦外已有一批防暴警員駐守，至10時許，再有水炮車及裝甲車到場戒備，未知是否與稍後遊行部署有關。至中午時分，開始有示威者在現場聚集，有人揮動美國國旗。

至下午約1時，逾二百人在銅鑼灣Sogo門外聚集，警方在現場拉起封鎖線，並舉藍旗警告在場人士。期間，立法會議員尹兆堅疑因以大聲公說話，警方要求他收起大聲公不果，雙方出現爭執，有警員動用胡椒噴霧噴向尹後將他按在地上制服，其後將他雙手鎖上索帶，以涉嫌「阻差辦公」拘捕帶走。

此外，在場警員亦要求立法會議員林卓廷離開，遭到拒絕，有警員指林不離開會干犯「阻差辦公」。混亂中有警員被胡椒噴霧噴中。防暴警員其後推進至名店坊外，區議員譚凱邦的街站，指街站危害公眾要求在場人士離開。

下午1時23分，警方推進至記利佐治街，前立法會議員李卓人與在場警員發生爭執，警方噴射胡椒噴霧拘散，現場多人「中椒」。

同時，警方在百德新街截查一名男子時，在其背囊發現一支港獨旗，以涉嫌違反國安法將他拘捕，該男子成為國安法實施後首名被捕人士。

警方指，銅鑼灣東角道一帶有人群集結及高聲叫囂。警方在現場先後向人群發出多次警告，明確指出進行相關活動有機會干犯《公安條例》有關未經批准集結的罪行。然而，群眾依然拒絕離開，警方遂採取執法行動。為有效維持現場公共秩序，警方已暫時封閉百德新街、東角道及記利佐治街，禁止公眾進入相關街道。

警方要求集結群眾停止集結及立即離開，市民亦不應前往參與相關活動。警方會嚴正執法，果斷採取拘捕行動。
警方封鎖多條街道，同時港鐵銅鑼灣站的D1及E出口亦封閉，有大批市民在希慎商場內聚集高叫口號。此外，鵝頸橋底亦有近400人聚集，當中有人高叫「港獨」口號。

【首宗個案】銅鑼灣男子涉違國安法被捕 警檢獲港獨旗
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...8%E6%97%97



銅鑼灣百德新街一帶下午約1時半有人羣集結，警方於百德新街截查一名形跡可疑的男子，在其身上搜獲一幅寫有「香港獨立」字句的旗幟。該名男子涉嫌違反《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》（《港區國安法》）被捕。

基於集結羣眾在現場的行為，警方已經先後向人羣發出多次警告，指出他們有機會違反《公安條例》及《港區國安法》。警方警告集結羣眾停止集結及立即離開，警方將會採取執法行動。

【Kelly Online】男子涉藏港獨旗被捕 眼利網民發現「不要」細字
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...0%E5%AD%97



一名男子下午於銅鑼灣被警方搜獲一幅寫有「香港獨立」字句的旗幟，涉嫌違反港區國安法被捕。有眼利網民發現，旗幟上「香港獨立」字句前有寫上疑似「不要」的細字，而下方英文「HONG KONG INDENPENCE」前，亦有疑似「No To」的細字。

消息指，警方拘捕時已知道相關字眼，但根據指引，明示或暗示已構成犯罪意圖。

警方首度舉紫旗警告集結人群　拘捕一名男子搜出港獨旗
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200701.htm

警務處今成立國家安全處 揮港獨旗即可拘捕
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/202...6_006.html

政府昨晚就《港區國安法》刊憲，指警務處即將於今日成立國家安全處，專職處理相關工作。由於法例昨晚十一時正式生效，警務人員今日要即時執法，故警隊管理層已向前線同事匯報在甚麼情況下可以執法，包括若在現場發現有人揮舞旗幟、高喊口號及發表演說，涉及煽動、教唆、分裂國家及顛覆國家，已可能觸犯法例。

明示暗示港獨亦可能違法
據了解，有關旗幟或口號，如涉及「香港獨立」、「成立香港國」、「香港獨立是唯一出路」、「香港人建國」、「香港獨立自強」，即使是明示或暗示，也可能違法。另外，警方亦提及特別情況，若揮舞藏獨、疆獨及台獨旗幟，亦會違法。

警務人員會在現場搜證，包括拍攝及錄影等，根據環境證供作出警告、拘捕，或稍後作出拘捕，但警方其實毋須警告便可作出拘捕。此外，警方亦已準備新的警告橫額，指若有人展示旗幟及喊叫口號有分裂及顛覆國家意圖，已構成觸犯《港區國安法》，會要求停止，否則可能被刑事檢控。

警方發言人表示，《港區國安法》已經生效，明確規定分裂國家罪、顛覆國家政權罪、恐怖活動罪、勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪四類犯罪行為的具體構成和相應的刑事責任，警務處將會果斷執法。


港版國安法：陳弘毅指若無特別規定　相關案件由港法院審理
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020052...2_001.html

全國人大會議將於本周四(28日)就「港版國安法」作表決，獲審議通過後並納入《基本法》附件三，再透過《基本法》第18條宣布直接在港實施。基本法委員會委員陳弘毅今早(25日)在電台節目表示，相信基本法委員會未必有很大空間就港版國安法表達意見，亦視乎人大常委會的諮詢階段，而基本法18條規定人大常委會將全國性法律放入附件三前，諮詢基本法委員會及特區政府，但人大可以在制訂法律後才諮詢意見。
對於社會關注香港法院對相關案件是否有審理權，他解釋若港版國安法的條文無特別規定，相關違法的案件將由警方等執法部門執法，律政司負責檢控，並由香港法院審理。陳又稱，香港法院審理相關案件時，有解釋法律的權力，惟港版國安法作為全國性法律，人大常委會亦可以作出解釋，同時若該法律違反基本法下的人權保障，將涉及解釋基本法，人大同樣有權解釋基本法。
至於港版國安法下的「顛覆國家政權」，陳認為可以理解為包括地方政府，不止中央政府。若有人批評香港政府、要求官員下台，會否有後果，他稱目前具體條文尚未公布，現時討論是言之尚早，但估計批評或表示強烈不滿不構成「顛覆」，認為顛覆相當於推翻政府，希望條文能夠寫得清晰明確。
陳又指港版國安法與基本法23條有部分重疊，但亦提出新概念，涉及「外國和境外勢力干預特區事務的活動」，相信中央政府是針對反修例運動，認為是外國勢力推動顏色革命。而目前難以估計如何規範相關活動，他估計可能會影響捐款活動、及在港成立的外國社團。
另外，文件提及中央政府將根據需要在香港設立維護國家安全的有關機關，陳預料會設立一個不屬於警隊的部門處理，並會由中央派員到香港執行相關工作，類似外交部駐港特派員公署、中聯辦及解放軍的性質，亦要遵守香港法律，相信「港區國安法」會列明相關規定及權責。

港區國安法：加細字扮「不要」港獨　大律師指難逃法網
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2020070...2_001.html

今日(1日)下午銅鑼灣遊行前夕，一名男子在銅鑼灣百德新街遭到警方截查，並在其背囊內搜出一支港獨旗，他涉嫌違反港區國安法被捕，成為港區國安法實施後首名被捕人士。不過，細心發現，原來該名男子藏有的港獨旗上，以白色筆在「香港獨立」前寫上很細小的「不要」二字。
執業大律師龔靜儀指出，該男子的行為只是「掛羊頭賣狗肉」，因港獨旗本來就有港獨意味：「既然不要香港獨立，點解你要袋住支旗，而唔選擇丟咗佢呢？」另外，該男子被捕時正穿着印有「Free Hong Kong 光復香港 時代革命」的衣服，頗有政治意味，而出現的地方亦是被警方發出反對通知書的遊行集會現場，意圖已非常明顯，即使在旗幟上寫上「不要」二字，亦難令人信服。
至於最終是否會定罪，龔靜儀說，仍要視乎開庭時被告人是否有合理抗辯理由，以及法官是否接納。另外，若在往後的審訊中，發現該等逃避法律責任的行為，是有組織在背後網上教唆，有關人士也有機會違法。
有意見指該男子只是藏有港獨旗，並未有展示，難構成煽動國家分裂罪。執業大律師陸偉雄認為，無展示或能成爲一個抗辯理由，但由於新法目前仍無例可依，故是否有充分證據檢控仍有空間討論。
另外，銅鑼灣登龍街有一男子也被搜出多支青天白日滿地紅旗，涉嫌觸犯《港區國安法》被捕，惟有意見指青天白日滿地紅旗僅為象徵「中華民國」，並非鼓吹台灣獨立，對該人士被捕一事存有異議。陸偉雄指出，要判斷是否違法，不單是看展示的旗幟，而是要視乎展示一刻是有什麽訴求或政治目的，展示的背後是否有隱含意味，若無合理抗辯理由，法官亦未必會接納。


加細字扮「不要港獨」 男子「暗獨」難逃法網
http://news.wenweipo.com/2020/07/01/IN2007010085.htm

鄭若驊︰叫口號是否違法要看意圖
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...200701.htm

律政司司長鄭若驊指，《港區國安法》生效後，叫「光復香港」等口號是否違法，要看涉事者的行為及犯罪意圖，能否被客觀理解為提倡「港獨」。

條文列明任何人經法院判決犯危害國安罪行，即喪失參選資格，鄭若驊指條文沒說明喪失資格多久，因此應該有機會被視為終身喪失資格。

對於55條訂明在三種情形下，駐港維護國家安全公署可對危害國安案件行使管轄權，保安局局長李家超以看電影的幻想力作例子，指若當局被人高度滲透，導致對辦案的人士失去信心，相信是其中一個無能力處理的情況，但他相信是萬中無一的情況。