05-09-2019, 03:25 PM
【呂志華手記】究竟誰在變臉？（呂志華）
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E3%80...56204.html
．估計特狂人對貿易談判想得到最理想的結果是加徵的關稅不撤，但中國在貿易平衡、強迫技術轉移、保護知識產權等議題上事事聽從美國擺佈。
．美國加徵百分之廿五關稅後，中國仍沿原定計劃赴美繼續磋商，無疑是自揭底牌讓人知道沒有再討價還價的餘力，同時亦被美方看穿中國迫於無奈一定要簽訂協議，想不到這一仗中國輸得這麼難看！
美國狂人總統特朗普得到中國川劇變臉真傳後，不時喜歡在國際舞台上露兩手給國際觀眾欣賞。今次中美貿易談判，大家都以為他會痛改前非，老老實實安分守己談好這份協議。事實上近半年的談判過程中，特狂人真的不做壞孩子了，雖然大部分輿論對他仍半信半疑，但談判以來捷報頻傳，狂人一直報喜，給予談判極正面評價。可惜正當談判去到臨門一腳，狂人表示對成功達成協議十分樂觀之際，一夜之間形勢突然出現一百八十度轉變，特狂人宣佈於五月十日起對二千億美元中國進口貨品徵收百分之二十五關稅。這轉變莫不令人目瞪口呆，金融市場更大為驚震，中港股市如水就下。
變臉是特狂人的必用技
特狂人亂出招亂說話已成為常態，變臉是他和其他國家及政敵交手時的必用技，大家見怪不怪。原來這招變臉有個響噹噹的名堂，叫做｢極限施壓｣，他早已表演多次，其中最廣為人知的一次是和北韓領袖金正恩在越南的峰會，當時不少人已擔心狂人會在中美貿易談判故技重施，果真不幸言中。
歸納坊間輿論，咸皆認為狂人此舉目的不外乎以下兩點：一是雙方有一些無法解決的分歧，令談判破裂；二是狂人討價還價的本色，在最後關頭要攞到盡，這不過是虛張聲勢罷了。究竟中美目前談判形勢怎樣？
眾所周知，特狂人是一個貪得無厭又沒口齒的真小人，他一直十分喜悅加徵中國貨品關稅，認為對華開徵關稅對美國國家有利。所以在貿易談判中，仍想找藉口來保存已徵中國貨品的關稅不想撤銷。估計他對貿易談判想得到最理想的結果是加徵的關稅不撤，但中國在貿易平衡、強迫技術轉移、保護知識產權等議題上事事聽從美國擺佈。
去年底，美國股市大跌，特狂人在貿易戰立場態度軟化，今天華爾街股市再上歷史性新高，令他篤信美國經濟強勁，一旦爆發貿易戰，對美經濟亦不會構成重大傷害，狂人才敢如此自大目中無人。另外，他也覷準中國經濟目前面對下行風險的時機，趁佢病攞佢命，令中方難有討價還價的餘力。
至於談判是否存在些無法解決的難題？這一點是可以肯定的。我早已在本欄說過，不必閱讀協議內容也可料到，這是一份跡近「喪權辱國」的協議，因為特狂人志不在貿易平衡這豆般大的目的，而是希望藉此機會一棍打沉中國，情形就如日本當年和美國簽訂「廣場協議」一樣，直到三十多年後的今天，日本仍翻不得身。
從談判期間零碎的路邊社消息窺知，美國要中國放棄「二○二五中國製造」計劃，又要中國就解決技術轉移問題修改部分法例等，在大陸官方眼中看來，就是干涉中國內政。談判拖拖拉拉，阻力相信不是金錢上；加上狂人多次揚言整個談判由美國主導，有脅大欺小迫中國就範之勢，這都增添談判的困難度。
貿易談判形勢急轉直下，我們都直接聯想到特狂人玩嘢，是因為他惡名昭彰，所以所有的賬都算在他的頭上。美方談判代表萊特海澤在事情發生後，指責中國背棄了談判過程中部分原本已經做出的承諾，看來今次上演變臉的是習大大，特狂人只是黑狗當災而已！
中方也湊變臉的熱鬧
中方不讓狂人專美，也來湊湊變臉的熱鬧，相信是中方認為美國大選時間愈近對特狂人愈是不利，當年他開出的幾乎全是空頭支票，競選承諾無一兌現。再者其主要選票來自農民，若中國不大量購買大豆，其選票將可能流失，甚至沒法連任。於是貿易談判中方想用拖字訣反客為主，冀狂人急於追求成而作出較大讓步。可惜特狂人不按章出牌，弄巧成拙。
美國加徵百分之廿五關稅後，中國外交部並無措詞強硬回應，中方仍沿原定計劃赴美繼續磋商，無疑是自揭底牌讓人知道沒有再討價還價的餘力，同時亦被美方看穿中國迫於無奈一定要簽訂協議，估計美方將更加強硬和囂張。想不到這一仗中國輸得這麼難看！
【中美貿易戰升級】巴克萊：倘談判破裂 中國將比美國輸得更慘
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E3%80...27672.html
巴克萊美國首席經濟師Michael Gapen表示，中美貿易戰升級令風險增加，但現在估算其潛在後果仍言之尚早。
「這仍存在許多未知的因素。股票市場沽空了多少？對家庭和企業信心有甚麼影響？他們有沒有因而減少投資和招聘？這些間接的「溢出效應」（spillover effect），在發生之前我們都不會知道，」Gapen在周二告訴Yahoo財經說。
當美國貿易代表Robert Lighthizer表明會在本周的稍後時間對中國商品加徵關稅後，股市在周二出現拋售潮，道瓊斯工業平均指數暴跌473.39點，創下自1月3日以來的最大跌幅，標準普爾指數亦下跌1.65%。
儘管中美談判有機會破裂，令美國投資者感到不安，並可能令環球經濟受到衝擊，但Gapen告訴Yahoo財經說，中國將會比美國輸得更慘。
「中國更側重於貿易，而且增長正在放緩，他們正試圖推動經濟轉型，」Gapen說。「美國基本上仍然是一個封閉的經濟體，出口只佔國內生產總值的15%左右，而且美國從中國進口的貨物，比中國從美國進口的多，所以相對來說，中國在這場比賽中有機會輸得更多。」
在對經濟增長的影響方面，Gapen在訪問中表示，它將令將國內生產總值下跌幾個百分點，但實際情況有機會更差。
在一份最新報告中，巴克萊維持對達成貿易協議的基本看法，但承認「更傾向我們預估的較差情況。」最差的情況包括貿易談判破裂，以及加徵更高及更大範圍的關稅。
「我們仍然相信雙方最終都希望達成協議。我不認為任何一方想在保護主義上「以牙還牙」，因為那會損害經濟增長，並削弱金融市場和商業信心，但現在就好像多了一個屏障⋯⋯我認為美國已將關稅逼近中國的底線，而我們將會在周四看到中國如何反應。」
撰文：Seana Smith
中國決定在貿易談判中採取強硬立場與聯儲局有關？
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8...53665.html
[ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-5-9 08:27 編輯 ]
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E3%80...56204.html
．估計特狂人對貿易談判想得到最理想的結果是加徵的關稅不撤，但中國在貿易平衡、強迫技術轉移、保護知識產權等議題上事事聽從美國擺佈。
．美國加徵百分之廿五關稅後，中國仍沿原定計劃赴美繼續磋商，無疑是自揭底牌讓人知道沒有再討價還價的餘力，同時亦被美方看穿中國迫於無奈一定要簽訂協議，想不到這一仗中國輸得這麼難看！
美國狂人總統特朗普得到中國川劇變臉真傳後，不時喜歡在國際舞台上露兩手給國際觀眾欣賞。今次中美貿易談判，大家都以為他會痛改前非，老老實實安分守己談好這份協議。事實上近半年的談判過程中，特狂人真的不做壞孩子了，雖然大部分輿論對他仍半信半疑，但談判以來捷報頻傳，狂人一直報喜，給予談判極正面評價。可惜正當談判去到臨門一腳，狂人表示對成功達成協議十分樂觀之際，一夜之間形勢突然出現一百八十度轉變，特狂人宣佈於五月十日起對二千億美元中國進口貨品徵收百分之二十五關稅。這轉變莫不令人目瞪口呆，金融市場更大為驚震，中港股市如水就下。
變臉是特狂人的必用技
特狂人亂出招亂說話已成為常態，變臉是他和其他國家及政敵交手時的必用技，大家見怪不怪。原來這招變臉有個響噹噹的名堂，叫做｢極限施壓｣，他早已表演多次，其中最廣為人知的一次是和北韓領袖金正恩在越南的峰會，當時不少人已擔心狂人會在中美貿易談判故技重施，果真不幸言中。
歸納坊間輿論，咸皆認為狂人此舉目的不外乎以下兩點：一是雙方有一些無法解決的分歧，令談判破裂；二是狂人討價還價的本色，在最後關頭要攞到盡，這不過是虛張聲勢罷了。究竟中美目前談判形勢怎樣？
眾所周知，特狂人是一個貪得無厭又沒口齒的真小人，他一直十分喜悅加徵中國貨品關稅，認為對華開徵關稅對美國國家有利。所以在貿易談判中，仍想找藉口來保存已徵中國貨品的關稅不想撤銷。估計他對貿易談判想得到最理想的結果是加徵的關稅不撤，但中國在貿易平衡、強迫技術轉移、保護知識產權等議題上事事聽從美國擺佈。
去年底，美國股市大跌，特狂人在貿易戰立場態度軟化，今天華爾街股市再上歷史性新高，令他篤信美國經濟強勁，一旦爆發貿易戰，對美經濟亦不會構成重大傷害，狂人才敢如此自大目中無人。另外，他也覷準中國經濟目前面對下行風險的時機，趁佢病攞佢命，令中方難有討價還價的餘力。
至於談判是否存在些無法解決的難題？這一點是可以肯定的。我早已在本欄說過，不必閱讀協議內容也可料到，這是一份跡近「喪權辱國」的協議，因為特狂人志不在貿易平衡這豆般大的目的，而是希望藉此機會一棍打沉中國，情形就如日本當年和美國簽訂「廣場協議」一樣，直到三十多年後的今天，日本仍翻不得身。
從談判期間零碎的路邊社消息窺知，美國要中國放棄「二○二五中國製造」計劃，又要中國就解決技術轉移問題修改部分法例等，在大陸官方眼中看來，就是干涉中國內政。談判拖拖拉拉，阻力相信不是金錢上；加上狂人多次揚言整個談判由美國主導，有脅大欺小迫中國就範之勢，這都增添談判的困難度。
貿易談判形勢急轉直下，我們都直接聯想到特狂人玩嘢，是因為他惡名昭彰，所以所有的賬都算在他的頭上。美方談判代表萊特海澤在事情發生後，指責中國背棄了談判過程中部分原本已經做出的承諾，看來今次上演變臉的是習大大，特狂人只是黑狗當災而已！
中方也湊變臉的熱鬧
中方不讓狂人專美，也來湊湊變臉的熱鬧，相信是中方認為美國大選時間愈近對特狂人愈是不利，當年他開出的幾乎全是空頭支票，競選承諾無一兌現。再者其主要選票來自農民，若中國不大量購買大豆，其選票將可能流失，甚至沒法連任。於是貿易談判中方想用拖字訣反客為主，冀狂人急於追求成而作出較大讓步。可惜特狂人不按章出牌，弄巧成拙。
美國加徵百分之廿五關稅後，中國外交部並無措詞強硬回應，中方仍沿原定計劃赴美繼續磋商，無疑是自揭底牌讓人知道沒有再討價還價的餘力，同時亦被美方看穿中國迫於無奈一定要簽訂協議，估計美方將更加強硬和囂張。想不到這一仗中國輸得這麼難看！
【中美貿易戰升級】巴克萊：倘談判破裂 中國將比美國輸得更慘
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E3%80...27672.html
巴克萊美國首席經濟師Michael Gapen表示，中美貿易戰升級令風險增加，但現在估算其潛在後果仍言之尚早。
「這仍存在許多未知的因素。股票市場沽空了多少？對家庭和企業信心有甚麼影響？他們有沒有因而減少投資和招聘？這些間接的「溢出效應」（spillover effect），在發生之前我們都不會知道，」Gapen在周二告訴Yahoo財經說。
當美國貿易代表Robert Lighthizer表明會在本周的稍後時間對中國商品加徵關稅後，股市在周二出現拋售潮，道瓊斯工業平均指數暴跌473.39點，創下自1月3日以來的最大跌幅，標準普爾指數亦下跌1.65%。
儘管中美談判有機會破裂，令美國投資者感到不安，並可能令環球經濟受到衝擊，但Gapen告訴Yahoo財經說，中國將會比美國輸得更慘。
「中國更側重於貿易，而且增長正在放緩，他們正試圖推動經濟轉型，」Gapen說。「美國基本上仍然是一個封閉的經濟體，出口只佔國內生產總值的15%左右，而且美國從中國進口的貨物，比中國從美國進口的多，所以相對來說，中國在這場比賽中有機會輸得更多。」
在對經濟增長的影響方面，Gapen在訪問中表示，它將令將國內生產總值下跌幾個百分點，但實際情況有機會更差。
在一份最新報告中，巴克萊維持對達成貿易協議的基本看法，但承認「更傾向我們預估的較差情況。」最差的情況包括貿易談判破裂，以及加徵更高及更大範圍的關稅。
「我們仍然相信雙方最終都希望達成協議。我不認為任何一方想在保護主義上「以牙還牙」，因為那會損害經濟增長，並削弱金融市場和商業信心，但現在就好像多了一個屏障⋯⋯我認為美國已將關稅逼近中國的底線，而我們將會在周四看到中國如何反應。」
撰文：Seana Smith
中國決定在貿易談判中採取強硬立場與聯儲局有關？
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E4%B8...53665.html
[ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-5-9 08:27 編輯 ]