送中, 引渡條例 Extradition Ordinance , 逃犯 Fugitive Offenders Ordinance

[EL156]

逃犯條例修訂在即　大劉赴加拿大疑為流亡探路
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2019042...2_001.html

劉鑾雄司法覆核挑戰逃犯條例　入稟狀：修例後可能被迫流亡
https://thestandnews.com/politics/%E5%8A...%E4%BA%A1/


林鄭批評外國對逃犯例人云亦云
英總領事：「修例或影響長期協議」
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...1/20660902


【送中惡法】
【本報訊】面對多個國家就移交逃犯條例修訂表示關注或保留，特首林鄭月娥昨反擊，促請外國政府表態前應先看清楚草案內容，「不能夠人云亦云」；又稱若反對是因為草案涉及內地，就是「非常之有偏見，甚至係背後有啲目的」。英國駐港澳總領事賀恩德（Andrew Heyn）則警告，修例或令英國更新目前與香港簽訂的長期移交逃犯協議。
記者：呂浩然　姚國雄

英、美、加、歐盟及台灣均已就港府修例表態，民主派日前亦拋出建議，修例時不要解除中港不能移交逃犯的安排，並加入日落條款，使草案盡早通過。林鄭昨出席活動後主動會見傳媒，但不是回應外界對修例的質疑，而是批評立法會審議修例草案的委員會，花兩個小時都未能選出主席，是「好不幸、好失望、好遺憾」的事。

被追問下林鄭回應稱，外國政府或組織要看清楚草案才表達看法，「如果佢哋真係要作出一個睇法，都要睇清楚個內容，不能夠人云亦云嘅態度」。然後她又表明不能加設日落條款，重申今次修例要處理台灣殺人案外，還有改善香港與其他地區移交逃犯的法律基礎。她續指反對者對內地有偏見：「有啲反對嘅人士講嚟講去，就係總之涉及內地嘅呢就唔得，甚至有人認為呢條條例基本上內容冇乜問題，一個月（時間）都可以通過，如果你剔除咗內地嘅移交。我覺得呢一種係非常之有偏見，甚至係背後有啲目的嘅做法。」

林鄭：無政治力量處理立會現況

林鄭更拿沒有與中國簽訂引渡協議的英、美、加作例，辯稱「我哋今次嘅工作並唔係香港獨有嘅工作，各國政府都有國際責任改善整體治安」，「我相信無論係英國、美國、加拿大都有逃犯移交嘅安排」。

港府催逼立法會趕工通過修例，民主派則發動拉布抵抗，使草案有可能趕不及暑假休會前通過。對此林鄭誇口自己過去兩年展示了最大誠意去改善行政立法關係，不過「我（現時）都未必有呢個政治能量，因為部份議員根本希望我落台，或者係要通過不信任動議」，所以「我個人嘅能力都好難可以改善到今日我唔想見嘅立法會嘅情況」。

涂謹申：特首自以為全球最叻

另一邊廂，賀恩德接受香港電台《The Pulse》訪問時稱，英國不是反對港府修例，但關注修例對四方面的影響，包括商界、港英目前的長期引渡協議、港英的保安合作，還有來港經商、旅遊或途徑香港的英國人。此外，他亦關注到港府今次修例的速度，強調英國希望更深入了解草案，例如草案提供甚麼保障。

對於林鄭言論，民主黨涂謹申炮轟林鄭自以為是，以為自己是「全球70億人最叻嗰個」，覺得其他國家沒有法律專家看懂港府修例的問題，反問難道英、美、歐、加這些國家的政府，其法律水平會比林鄭月娥低？他怒斥「人哋外國領事館都有法律專家㗎！」涂更強調，林鄭自覺沒有足夠政治能量處理立法會現況，便應該下台，退位讓賢。

會計界議員專業議政梁繼昌批評林鄭對外國政府無的放矢，斥她始終解釋不到為何這麼多國家也關注修例，「乜嘢叫做人云亦云呢？每個國家都會關注自己國民嘅自身安全。人哋都有法律專家、外交專家㗎」。

[ 本帖最後由 EL156 於 2019-4-20 16:35 編輯 ]