07-08-2018, 08:18 AM
貿戰挑社會分裂 民眾多撐特朗普
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018070...on=cn_news
中美貿易戰令美國國內陷入「分裂」，當地商會及業界代表上周五（6日）反對向中國貨品徵稅，批評此舉損人不利己。盛產大豆的中西部州份警告，關稅不僅打擊農民生計，更加觸發漣漪效應，城市地區的衍生行業也受到影響，外國競爭對手則坐收漁人之利。不過，有美國民眾讚揚總統特朗普的做法，感謝他為國民「挺身而出」。
美國半導體協會全球政策副總裁古德里奇（Jimmy Goodrich）形容，華府徵稅措施令人憂慮。他表示：「特朗普政府本應有多種政策工具，來解決中美貿易之間的問題，卻選擇關稅這個損人不利己的手段。」美國信息技術產業委員會全球政策高級副總裁卡爾默（Jonathan Kallmer）直言，徵稅無法解決中美貿易分歧，更損害美國消費者及企業。
美國消費者技術協會發聲明指，雖然特朗普表示徵稅旨在制裁中國，但數據顯示美國企業、工人和消費者將為此付上代價。
美國大豆協會則在聲明強調，大豆是美國最大的農業出口產品，中國則是其最大的出口市場。徵稅對美國農民將造成嚴重傷害，協會將為受影響豆農集體向華府呈請願書。印第安納州有豆農直言，徵稅帶來直接的金融打擊。
更甚者，受大豆出口市場萎縮所累的不限於美國農村地區，連帶城市內的相關行業，如農耕工具製造商、經銷商及運輸業等，亦無可避免受衝擊。伊利諾伊、艾奧瓦等多個生產大豆州份的官員代表，均稱冀直接向華府陳情。相反，同為大豆主要出口國的巴西，上周獲中國採購約一百一十萬噸大豆，多少反映中國正尋求以巴西大豆填補需求空缺。
另一邊廂，美國著名股評人克拉默卻表示，很多國民支持特朗普打貿易戰：「外界似乎一致認為，總統的立場是錯誤。其實我認為，有許多人在說，『謝謝你（總統）為我們挺身而出。』」克拉默指很多美國企業的情況非常好，而美國在這場貿易戰需要有足夠的實力。著名基金經理麥樸思於貿易戰開打前亦稱，美國被佔便宜太久，有必要反擊。
美國智庫國家亞洲研究局（National Bureau of Asian Research）局長埃林斯受訪時直言，美國一直處於貿易戰，並遭到中國攻擊，但美方從來沒有反擊，「現在我們已經覺醒了……這是一個根本的改變，這是一個歷史性的時刻。」佛羅里達州一間納米技術企業也支持對華產品徵稅，指曾經與中國公司合作，但卻被對方偷取商業機密。
貿易戰引起部分美國商界不滿，美國貿易代表辦公室便容許國內企業，申請部分從中國入口商品豁免關稅。《華爾街日報》指出，市場對關稅的反應暫時不大，令華府自認處於上風；而美國的失業率是二○○○年以來新低，美國學者認為，這是特朗普大膽出擊的原因。
不過，美國布魯金斯學會經濟學家多拉爾（David Dollar）表示，美國經濟現時受一次短期減稅刺激，才有復甦迹象，這正面影響可維持到明年，但是之後會淡化。如果特朗普堅持以關稅追擊中國，令到貿易戰升級，加諸放緩的經濟之上，惡果會於二○一九年後浮現。
中國大使游說德國聯手 抗衡貿易保護主義
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018070...on=cn_news
德學者：貿戰深層原因 中美爭奪經濟主導優勢
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018070...on=cn_news
歐盟坐山觀虎鬥 樂見中美惡戰
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2018...6_020.html
中國自認將遭美國全面遏制 勢不可逆
http://m.cna.com.tw/news/acn/201807080020.aspx
從美國提出「印太戰略」，到視中國為「戰略競爭對手」，再到美中貿易戰開打，中國官方及學界逐漸認定，美國的最終意圖是在全面遏制中國的發展，兩國關係不排除將步入黑暗期。
民族主義色彩濃厚的中共外圍官媒環球時報，便毫不掩飾地表達了中國方面對美國的這種認定。
環球時報4日發表評論說，中國越來越多的國際問題學者認為，美國對中國政策正在經歷從「接觸與融合」到「遏制戰略」的轉變，且這種轉變已不可逆轉。這將對「中國崛起」構成「前所未有的挑戰」。
這篇評論進而提到：「我們認同這一集體判斷，並主張中國社會應早些針對這一重大變化，開展『物質和思想準備』」。
這種認定上的轉變，並不意外。但有趣的是，這種轉變，發生在美國總統川普任上，而川普是中國官方、學界、民間先前一面倒認定「商人出身，比較好打交道」，且忙著在場邊吶喊加油的支持對象。
中國暨南大學國際關係學院教授、民間智庫「海國圖智」研究院長陳定定6月底曾公開在演講中表示，中美如今正式進入「全面戰略競爭時代」，展開戰爭的不只是貿易領域，而正向其他領域擴散，進而步入部分乃至於全面「脫鉤」（脫離原有關係）的境地。
中國一再主張，貿易是中美關係的「壓艙石」。但陳定定認為，貿易已不再是中美關係的壓艙石，衝突只會更多。且除了居中國發展命脈的經貿領域，若美國再鎖定戰略安全等中國重要環節施壓，像是在周邊與中國產生摩擦，將嚴重衝擊中國的政治、經濟環境。
陳定定因此預期，美國對中國政策將有可能轉為「攻擊性」和「長期性」，使未來5至10年的中美關係有可能進入「黑暗期」。
雖然其他中國國際關係學者並未如此直言，但從官媒的描述中已能看出，中國學界近來對中美關係轉趨保守、甚至略帶悲觀的預測。
不只是學界，中國官僚系統出身者也已有相同看法。
前中國進出口銀行行長李若谷5月中旬在中國中信集團智庫「中信改革發展研究基金會」的年會上說，中美近來的爭端絕非只是貿易問題，而是涉及美國對中國戰略的「重大轉向」。
李若谷提到，他此前曾主持一場中美關係研討會，與會者有10多名美國頂尖的中國問題專家，但得到的第一印象是，他們對中國的態度都強硬了起來。由此看來，中美關係「不會沿著過去40年走過的道路繼續走下去」，因為美國對中國的看法已發生「根本性的變化」。
從「中國製造2025」、「建設世界一流軍隊」，到「厲害了，我的國」，無論是計畫還是口號，中國官方都喊得震天價響，但聽在其他國家耳中，卻顯得震耳欲聾。
面對這般高調崛起的中國，被北京視為勢力範圍的國家，也許只能選擇臣服。但像美國這樣仍居優勢的大國，那就不一定了。
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018070...on=cn_news
中美貿易戰令美國國內陷入「分裂」，當地商會及業界代表上周五（6日）反對向中國貨品徵稅，批評此舉損人不利己。盛產大豆的中西部州份警告，關稅不僅打擊農民生計，更加觸發漣漪效應，城市地區的衍生行業也受到影響，外國競爭對手則坐收漁人之利。不過，有美國民眾讚揚總統特朗普的做法，感謝他為國民「挺身而出」。
美國半導體協會全球政策副總裁古德里奇（Jimmy Goodrich）形容，華府徵稅措施令人憂慮。他表示：「特朗普政府本應有多種政策工具，來解決中美貿易之間的問題，卻選擇關稅這個損人不利己的手段。」美國信息技術產業委員會全球政策高級副總裁卡爾默（Jonathan Kallmer）直言，徵稅無法解決中美貿易分歧，更損害美國消費者及企業。
美國消費者技術協會發聲明指，雖然特朗普表示徵稅旨在制裁中國，但數據顯示美國企業、工人和消費者將為此付上代價。
美國大豆協會則在聲明強調，大豆是美國最大的農業出口產品，中國則是其最大的出口市場。徵稅對美國農民將造成嚴重傷害，協會將為受影響豆農集體向華府呈請願書。印第安納州有豆農直言，徵稅帶來直接的金融打擊。
更甚者，受大豆出口市場萎縮所累的不限於美國農村地區，連帶城市內的相關行業，如農耕工具製造商、經銷商及運輸業等，亦無可避免受衝擊。伊利諾伊、艾奧瓦等多個生產大豆州份的官員代表，均稱冀直接向華府陳情。相反，同為大豆主要出口國的巴西，上周獲中國採購約一百一十萬噸大豆，多少反映中國正尋求以巴西大豆填補需求空缺。
另一邊廂，美國著名股評人克拉默卻表示，很多國民支持特朗普打貿易戰：「外界似乎一致認為，總統的立場是錯誤。其實我認為，有許多人在說，『謝謝你（總統）為我們挺身而出。』」克拉默指很多美國企業的情況非常好，而美國在這場貿易戰需要有足夠的實力。著名基金經理麥樸思於貿易戰開打前亦稱，美國被佔便宜太久，有必要反擊。
美國智庫國家亞洲研究局（National Bureau of Asian Research）局長埃林斯受訪時直言，美國一直處於貿易戰，並遭到中國攻擊，但美方從來沒有反擊，「現在我們已經覺醒了……這是一個根本的改變，這是一個歷史性的時刻。」佛羅里達州一間納米技術企業也支持對華產品徵稅，指曾經與中國公司合作，但卻被對方偷取商業機密。
貿易戰引起部分美國商界不滿，美國貿易代表辦公室便容許國內企業，申請部分從中國入口商品豁免關稅。《華爾街日報》指出，市場對關稅的反應暫時不大，令華府自認處於上風；而美國的失業率是二○○○年以來新低，美國學者認為，這是特朗普大膽出擊的原因。
不過，美國布魯金斯學會經濟學家多拉爾（David Dollar）表示，美國經濟現時受一次短期減稅刺激，才有復甦迹象，這正面影響可維持到明年，但是之後會淡化。如果特朗普堅持以關稅追擊中國，令到貿易戰升級，加諸放緩的經濟之上，惡果會於二○一九年後浮現。
中國大使游說德國聯手 抗衡貿易保護主義
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018070...on=cn_news
德學者：貿戰深層原因 中美爭奪經濟主導優勢
http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/2018070...on=cn_news
歐盟坐山觀虎鬥 樂見中美惡戰
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/2018...6_020.html
中國自認將遭美國全面遏制 勢不可逆
http://m.cna.com.tw/news/acn/201807080020.aspx
從美國提出「印太戰略」，到視中國為「戰略競爭對手」，再到美中貿易戰開打，中國官方及學界逐漸認定，美國的最終意圖是在全面遏制中國的發展，兩國關係不排除將步入黑暗期。
民族主義色彩濃厚的中共外圍官媒環球時報，便毫不掩飾地表達了中國方面對美國的這種認定。
環球時報4日發表評論說，中國越來越多的國際問題學者認為，美國對中國政策正在經歷從「接觸與融合」到「遏制戰略」的轉變，且這種轉變已不可逆轉。這將對「中國崛起」構成「前所未有的挑戰」。
這篇評論進而提到：「我們認同這一集體判斷，並主張中國社會應早些針對這一重大變化，開展『物質和思想準備』」。
這種認定上的轉變，並不意外。但有趣的是，這種轉變，發生在美國總統川普任上，而川普是中國官方、學界、民間先前一面倒認定「商人出身，比較好打交道」，且忙著在場邊吶喊加油的支持對象。
中國暨南大學國際關係學院教授、民間智庫「海國圖智」研究院長陳定定6月底曾公開在演講中表示，中美如今正式進入「全面戰略競爭時代」，展開戰爭的不只是貿易領域，而正向其他領域擴散，進而步入部分乃至於全面「脫鉤」（脫離原有關係）的境地。
中國一再主張，貿易是中美關係的「壓艙石」。但陳定定認為，貿易已不再是中美關係的壓艙石，衝突只會更多。且除了居中國發展命脈的經貿領域，若美國再鎖定戰略安全等中國重要環節施壓，像是在周邊與中國產生摩擦，將嚴重衝擊中國的政治、經濟環境。
陳定定因此預期，美國對中國政策將有可能轉為「攻擊性」和「長期性」，使未來5至10年的中美關係有可能進入「黑暗期」。
雖然其他中國國際關係學者並未如此直言，但從官媒的描述中已能看出，中國學界近來對中美關係轉趨保守、甚至略帶悲觀的預測。
不只是學界，中國官僚系統出身者也已有相同看法。
前中國進出口銀行行長李若谷5月中旬在中國中信集團智庫「中信改革發展研究基金會」的年會上說，中美近來的爭端絕非只是貿易問題，而是涉及美國對中國戰略的「重大轉向」。
李若谷提到，他此前曾主持一場中美關係研討會，與會者有10多名美國頂尖的中國問題專家，但得到的第一印象是，他們對中國的態度都強硬了起來。由此看來，中美關係「不會沿著過去40年走過的道路繼續走下去」，因為美國對中國的看法已發生「根本性的變化」。
從「中國製造2025」、「建設世界一流軍隊」，到「厲害了，我的國」，無論是計畫還是口號，中國官方都喊得震天價響，但聽在其他國家耳中，卻顯得震耳欲聾。
面對這般高調崛起的中國，被北京視為勢力範圍的國家，也許只能選擇臣服。但像美國這樣仍居優勢的大國，那就不一定了。