06-06-2018, 02:17 PM
fb蒐集數據營商 屬醜聞冰山一角
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
facebook在「劍橋分析」風波中,強調對方盜用資料,但英國東英吉利亞大學法律學院高級講師伯納爾指出,其實fb的商業模式,就是大量蒐集用戶資料,設計放置針對性廣告和內容的系統,然後容許第三方使用那些數據和系統,名正言順使用數據的商戶,其實做的事跟「劍橋分析」沒大分別。
伯納爾又指,fb數據用於推銷商品,外界或認為無傷大雅,但fb內部研究也顯示,fb簡單調動用戶時間軸內容的展示次序,就可影響用戶情緒,亦可令選民更積極投票,當fb數據用於令某候選人的支持者快樂些,更想投票,令對手支持者悲傷些,人們就覺得這種操控不要得,如涉外國勢力和假新聞,情況就更惡劣。
英國關注數碼權利的「開放權利組織」政策主任迪亞斯指,這次醜聞只是冰山一角,展示「正常行銷和完全不道德的操控」,只是一線之差,同類數據運用方興未艾。
歐洲市場及民意研究學會總幹事拉本,則指尊重私隱和用戶同意的數據蒐集,對社會有益,如可助提出新政策和法律。英國《獨立報》指分辨合理合法和不道德的使用數據,並不容易,令當局難為此立法。
https://hk.news.appledaily.com/internati...1521673775
facebook在「劍橋分析」風波中,強調對方盜用資料,但英國東英吉利亞大學法律學院高級講師伯納爾指出,其實fb的商業模式,就是大量蒐集用戶資料,設計放置針對性廣告和內容的系統,然後容許第三方使用那些數據和系統,名正言順使用數據的商戶,其實做的事跟「劍橋分析」沒大分別。
伯納爾又指,fb數據用於推銷商品,外界或認為無傷大雅,但fb內部研究也顯示,fb簡單調動用戶時間軸內容的展示次序,就可影響用戶情緒,亦可令選民更積極投票,當fb數據用於令某候選人的支持者快樂些,更想投票,令對手支持者悲傷些,人們就覺得這種操控不要得,如涉外國勢力和假新聞,情況就更惡劣。
英國關注數碼權利的「開放權利組織」政策主任迪亞斯指,這次醜聞只是冰山一角,展示「正常行銷和完全不道德的操控」,只是一線之差,同類數據運用方興未艾。
歐洲市場及民意研究學會總幹事拉本,則指尊重私隱和用戶同意的數據蒐集,對社會有益,如可助提出新政策和法律。英國《獨立報》指分辨合理合法和不道德的使用數據,並不容易,令當局難為此立法。