人大釋法 NPCSC interpretation

[2A3]

法官罕有開腔「京釋法指示我們行事」
憂審案時被迫削香港自由
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...1521189886


近年人大多次釋法及通過一地兩檢合作安排決議案，多名京官又對本港司法指指點點，路透社昨報道，絕少公開談論政治的本港法官罕有開腔，稱越來越擔心司法制度受中國干預，並指北京利用釋法指示法官行事，令法官在關鍵政治問題上權威性受限制，強迫他們削弱香港自由。
記者：謝明明

路透社報道，今年1月8日本港法律年度開啟典禮前，多名法官出席一場私人酒會，與會人士稱，酒會其中一個談論主題是擔心北京影響本港司法。路透社訪問多名香港法官及相關人士，發現法官私下都表示擔心人大釋法將會強迫他們削弱香港自由。

有受訪法官指出，本港司法獨立以及完整性雖然保持不變，不過北京正透過釋法指示法官行事，令法官在關鍵政治及安全問題上的權威性受限制。另一名在回歸前已就任的資深法官指，知道北京對香港有其顧慮，「但他們如果釋法得太頻密，只會產生危機，令我們作出裁決時，沒有甚麼可以依據」。

特首有權否決委任建議成隱患
報道指，儘管北京領導人宣稱尊重香港法治及高度自治，但部份法官和法律界人士抱懷疑態度，一名受訪法官說：「在同業間出現明顯的不安感，在數年前是沒有的。」他們指北京於1999年首次釋法時，被視為處理問題的最後手段，他們擔心現時釋法門檻變得更低。

報道又提及，本港法官委任是由終審法院首席法官馬道立監督的司法人員推薦委員會向特首建議任命，特首一般會接納，不過亦有否決權。部份法官和接近法官的人士指出，若果中央政府欲透過港府施加更大控制權，特首否決權會成為最弱一環。有不願透露姓名的委員會成員指，制度至今仍運作良好，未有被干涉，希望制度可繼續維持，「但政府一旦干預，將會非常令人震驚」。

司法機構表示對於報道不作出評論。大律師公會前主席梁家傑對於有多名法官憂慮中國干預本港司法制度不感到驚訝，「客觀存在格局，已經喺不斷幾次人大釋法大局已定，有多名法官感憂慮我一啲都唔意外，其實喺包致金退任終審法院常任法官時已公開講香港司法烏雲蓋頂」。他表示法治是本港最後的堡壘，若法治不保，「本港所剩無幾」。

大律師、立法會議員陳淑莊指，自1999年人大首次釋法，以至近期的一地兩檢決議案，都打擊本港司法制度，促港人要捍衞法治。法律界立法會議員郭榮鏗直言，釋法影響香港法治一直是法律界所擔心，對法官表達擔憂不足為奇，但他相信香港司法運作仍然獨立。

資深大律師、行政會議成員湯家驊表示，沒有聽過法官包括負責審理DQ立法會議員的高等法院法官區慶祥，在其面前投訴人大釋法影響他們。他以人大就立法會議員宣誓釋法為例，無論高院、上訴庭以至終院的判詞，均察覺不到人大釋法影響法庭裁決，但他承認人大越少釋法對香港越好。

英報告書：港高度自治受壓
https://hk.news.appledaily.com/local/dai...6/20333294

[ 本帖最後由 2A3 於 2018-3-16 02:02 編輯 ]