Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
貓痴必看 高慧然的好文章(流浪牛牛好慘呀)
#61
[size=6]馴養員的宿命 (高慧然 28/2/2010)[/size]


美國頂尖殺人鯨馴養員在表演途中被不耐煩的鯨魚襲擊,喪身鯨口,是悲劇,好像也是宿命。事件令人難過,更令人難過的是,類似悲劇既非第一宗,也不會是最後一宗。

人類馴養動物的歷史大約可以追溯到一萬年前,把野生禽鳥馴養成家禽,以確保食物供應的穩定。這似乎為動物馴養史拉開了序幕,千百年來,人類從未遏止對野生動物的馴服慾。人類與別的動物一樣,都是大自然一分子,本該平等相處,互不相侵,偏偏人類野心勃勃,以萬物之靈自居,對別的動物極盡馴服之能事,被馴養的動物,有的成了人類的盤中餐,有的成了人類的役畜,是不支薪的勞工,也有的,成了人類的寵物,供人類取樂。

人類的野心不止於此,為食用及實用的馴養已經不能滿足征服慾,為征服而馴養才更刺激,更有成就感。於是,有了馬戲這樣一種職業,獅、虎、熊這樣的猛獸為求一日三餐,乖乖聽命於人。鱷魚和毒蛇的命運同出一轍。本來生活在海洋之中,喜歡群體出沒,以圍獵為獵食方式,體重達數千公斤的大鯨,也成為人類的囚徒,被囚禁在水族館內,服從人類指令,屈辱地接受餵食。

遠離族群,遠離熟悉的生活環境,被囚禁,被使役,被剝奪自由意志……想像一下,那是怎樣一種滋味?殺人鯨並不野蠻,比殺人鯨更野蠻的是人類。該想一想了,該怎樣與動物相處,該怎樣欣賞牠們……
Reply
#62
[size=6]殺人鯨的宿命 (高慧然 1.3.2010)[/size]


據悉,有些囚犯在被長期囚禁後,對重獲自由充滿驚恐,甚至有釋囚因為不能融入社會而要求重返監獄。這種在一般人看來反邏輯的行為,在心理學及人類行為學上是解釋得通的:人們對熟悉的環境及生活方式有依賴性,對適應陌生環境有本能的恐懼。囚犯在監獄的時間越長,脫離社會生活的時間越長,重投自由承受的壓力越大,社會生活能力也越弱。

這一點在動物身上尤其明顯,那些被人類囚禁在空氣調節房內,被當作禮物般送來送去的熊貓,早已失去野外求生能力。馬戲團的老虎亦然,牠們為了一隻雞腿不惜向馴獸師百般諂媚,觀眾嘻哈大笑,有多少人領略到其中的悲哀?有時候我甚至想,究竟是把動物當作食物殘忍呢?還是把野生動物囚禁起來馴養成玩物更殘忍一些?前者是死刑,後者是凌遲意志與尊嚴的終身監禁,是引刀成一快,還是老死在籠中?選擇權並不在動物手上。人類是多麼殘暴的動物。

美國佛州奧蘭多海洋世界那條叫做「朋友」的殺人鯨,向剝奪牠自由、肆虐牠尊嚴,卻以「朋友」自居的人類憤怒地宣戰了!可是,三條人命既換不回牠重返家鄉做一條魚而不是囚犯的資格,也不能讓牠有尊嚴地死去。餘生牠將繼續娛樂人類,直至老死……

李純恩常常說,甚麼東西被中國人愛上了便遭殃,這句話,去掉中國兩個字仍然成立。地球人的劣根性無種族之分,無高下之別。
Reply
#63
Quote:原帖由 happylai7799 於 2010-3-2 01:52 發表 [Image: back.gif]
殺人鯨的宿命 (高慧然 1.3.2010)


據悉,有些囚犯在被長期囚禁後,對重獲自由充滿驚恐,甚至有釋囚因為不能融入社會而要求重返監獄。這種在一般人看來反邏輯的行為,在心理學及人類行為學上是解釋得通的:人們對熟悉的環境 ...
可唔可以唔選擇呢?俾返自由我呢?
放我出去,我代佢地講.
Reply
#64
殺人鯨殺人好似係第一單新聞(歷史上)!! ﹖﹖﹖:a32
Reply
#65
警犬安琪生下 8 隻 BB

[Image: 17la7p1.jpg]
Reply
#66
日期 2010年5月2日

时间 15:15 - 17:15

位置 太子金都商場旁邊三角公園集合(彌敦道與茘枝角道交界)


五月二日 向漁護署怒吼﹗我們不要殺手部門,我們要真正愛護動物,救助動物的政府﹗



the link : http://www.facebook.com/event.php?invites&eid=110577872314210
Reply
#67
Quote:原帖由 happylai7799 於 2010-4-20 20:08 發表 [Image: back.gif]
日期 2010年5月2日

时间 15:15 - 17:15

位置 太子金都商場旁邊三角公園集合(彌敦道與茘枝角道交界)


五月二日 向漁護署怒吼﹗我們不要殺手部門,我們要真正愛護動物,救助動物的政府﹗


the link : http://www.face ...

一些或會令5[font=新細明體]月[/font]2 [font=新細明體]日的集會成功的見意[/font]

[font=新細明體]近日各類集會遊行頻密[/font], [font=新細明體]絕大多數仍失敗告終[/font], [font=新細明體]出席人數小貓三四[/font], [font=新細明體]令主辦者和參與者都非常氣餒[/font]. [font=新細明體]我想提出一些意見[/font], [font=新細明體]或可避免重度他們的覆轍[/font].


(1). [font=新細明體]把消息傳去所有報章[/font], [font=新細明體]期望報章以新聞方式免費宣傳[/font].

(2). [font=新細明體]呼籲所有動物團體或組織[/font]([font=新細明體]不論大小[/font])[font=新細明體]都來參與和支持[/font], [font=新細明體]並請求他們事前報告出席人數[/font], [font=新細明體]讓我們對出席率有個預先應對的對策[/font]. [font=新細明體]若知到會人數太少[/font], [font=新細明體]就要先作補救的方法[/font].

(3). [font=新細明體]聯絡或發信給曾參加反高鐵及苦行的[/font]’80[font=新細明體]後[/font]’([font=新細明體]包括最近意氣風發的維園阿哥[/font]), [font=新細明體]他們是有為青年[/font], [font=新細明體]幹勁十足[/font], [font=新細明體]時代先峯[/font]. [font=新細明體]有他們的參與[/font], [font=新細明體]萬事必勝[/font].

(4). [font=新細明體]請找來政界[/font], [font=新細明體]社團[/font], [font=新細明體]傳媒和演藝界的一些知名人士作嘉賓[/font], [font=新細明體]星光熠熠[/font], [font=新細明體]號召力就強[/font].

(5). [font=新細明體]其實全港的遛狗人士都在自己的區域有相屬的一群街坊[/font], [font=新細明體]人數以十數萬計[/font], [font=新細明體]請呼籲他們自制簡單小型單張[/font], [font=新細明體]向自己所屬社區遛狗街坊派發[/font]. [font=新細明體]讓沒上網或沒看報章的狗主也知道將要發生的事[/font].

(6). [font=新細明體]等待其他熱心人士提出更多可行的意見[/font].
Reply
#68
[size=15pt]多一個見議


礙於近日各類集會遊行參與者大量減少, 算是失敗之作. 為免失敗重演, 我昨天提出五點意見, 現再加多一個.

除了今次的議題, '怒吼漁護署虐殺動物', facebook 有另一個群組, 稱'名正言順公屋養狗'; 也是異常重要的一個伸訴議題. 現提議這個群組的朋友, 5月2日當日也加入來一起行動, 令人更強聲更壯. 兩群組結盟, 總好過單打獨鬥.

還有, 近日又多一些虐貓個案, 狂徒暴行令人髮指. 我不知有沒有人發起相關群組, 若有, 也請過來結盟合作, 同心同德. 多謝大家.
[/size]
Reply
#69
[size=15pt]我一萬個支持爭取公屋名正言順養狗狗, 但若為此舉行集會或遊行, 就請大家三思才後動. 因為, 觀乎近日有幾單極之失敗的遊行, 出席人數少到令人有一哭的衝動. 或你以為議題不對, 沒人關心, 非也, ‘災難寶寶’, ‘無殼蝸牛’何等大事也, 那會沒人關懷痛心 ? 而是人心冷了, 才是關鍵.

其實5月2日已有一個有關動物的集會和遊行, 橫豎都係關於動物的, 為何不可以連結一起呢 ? 大家有去過 71 遊行吧, 那些議題花樣百出, 多到嚇死人呢. 兩組結盟, 會比單打獨鬥好. 呢邊的公屋朋友, 快來參加 2/5 的集會吧. (有關資料, 請到 ‘反漁護惡法 要救不要殺’.)
[/size]
Reply
#70
有咗佢, 以後出街方便好多啦. ( Dog Backpack )

[img=540,811]http://www.soifound.com/wp-content/uploads/2009/10/dog-backpack.jpg[/img]
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)