涉及《港區國安法》國際跨境風險 NSL overseas effect

[藍寶石王子]

涉及《港區國安法》國際跨境風險 NSL overseas effect

英促涉《港區國安法》者　勿赴與港有引渡協議國家
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

美國傳媒周三（22日）報道，英國政府警告被指涉及《港區國安法》的在英人士，避免前往與香港有引渡協議的國家。

英國金融家布勞德（Bill Browder）涉及12港人案被告之一李宇軒的案件，他指英國外交部於本月10日發電郵給他，之後在一場視像會議讀出與香港有引渡協議的國家清單。布勞德稱，外交部認為要通知他，因為《港區國安法》不只針對身處香港司法轄區的人士，境外人士亦受影響，英方向他透露正聯絡所有被指涉及《港區國安法》的人士。另有兩位匿名人士證實英國政府接觸過他們。

英國外交部發言人不評論「私人會議」，僅稱外交部的對港旅遊警示列明《港區國安法》適用於香港境內外的活動。


國安法條文（全文）HK national security law
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620413
香港《國安法》HK national security law
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620192
送中, 引渡條例 Extradition Ordinance , 逃犯 Fugitive Offenders Ordinance
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=34979

香港人 國際線 HK people international frontline
http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=14620885

[藍寶石王子]

英國警告涉港區國安法人士　勿往與香港有引渡協議國家
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...B%E5%AE%B6

英國富商兼社運人士布勞德（Bill Browder）稱，英國已對部份身處英國、涉及《香港國安法》的香港批評者發出警告，呼籲他們避免前往與香港簽訂引渡協議的國家，以免被捕以及被引渡。

布勞德稱，英國外交部9月較早時聯絡他，稱他的名字在一宗香港民主派人士涉勾結外國勢力的案件中被提及。

他稱，英國政府聯絡他以及其他提倡對香港官員實行制裁的社運人士，告訴他們避免前往與香港簽署引渡條約的國家，以免因國安法被捕。

根據彭博社22日的報道，英國外交部以電郵聯絡布勞德，隨後在一名官員與他進行的視像會議中，向他讀出一批與香港有引渡協議的國家名稱。

布勞德稱，英國外交部認為他應要知道「港區國安法」不只適用於身處香港司法轄區的人，也包括其管轄範圍以外的人。除了他，英國外交部正在逐一聯絡所有被指涉及「港區國安法」人。

英國外交部向彭博社表示，不能就私人會議作出評論，而有關旅行建議已載於英國外交部網站，並提醒英國公民稱，「港區國安法」適用於「香港境內與境外的活動」，也警告稱人們倘違法，有可能被捕並被送往中國大陸。

英國更新對香港旅遊建議　稱香港國安法適用於在英行為
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...210907.htm

英國政府更新對香港的旅遊建議，官方網站在有關「安全及保安」的內容中，指出去年6月30日實施的香港國安法，涵蓋香港境內及境外，包括在英國的行為，中國當局可以根據規定，拘留及審訊疑犯。

網站又連結香港特區政府憲報有關香港國安法英文譯本的網頁。

英國更新香港旅遊建議　稱《港區國安法》涵蓋英國境內行為 (09:08)
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E...C%E7%82%BA

英國政府周一（6日）更新對香港的旅遊建議，其中在「安全與治安」（Safety and security）部分提及，《港區國安法》生效後，法律涵蓋在香港境內及境外的行為，包括在英國境內的行為。英國政府提醒國民，中國當局可在某些情況下拘留及審訊涉嫌違反《港區國安法》的人，並移送往中國受審。

文中亦提及，《2020年入境（修訂）條例》已從8月1日起在港生效，稱香港特區政府有權阻止旅客離開香港，但港府承諾不會使用這項權力，而不准個別的人上機只會應用於阻止尋求庇護者進入香港。

[藍寶石王子]

憂教材成違《國安法》證據　英國倫敦大學亞非學院籲停錄課堂、准匿名評論　免師生訪中港被捕
https://beta.thestandnews.com/internatio...B%E6%8D%95


根據《泰晤士報》報道，前港督尤德、衛奕信等知名人士的母校，英國倫敦大學亞非學院（SOAS）因應《國安法》，指教材及課堂討論或被視作違法證據，要求學者不要錄影課堂，並教導學生發表匿名評論，以防師生到訪香港或中國時被捕。校方又指，多個社會科學、人文學科的核心主題或成禁忌，師生談及港台、社運及中共抗疫，亦可能被視為犯罪。

據報道，英國倫敦大學亞非學院（SOAS）向學者發出指引，要求他們不要錄影課堂或討論，擔心教材和課堂討論，可能被視為違反《國安法》的證據，學者攜帶相關筆記及手提電腦到訪中國或香港時，或招致長期監禁。

促學者教學生發表匿名評論

校方又建議學者教學生如何發表匿名評論，並在指引中列出五大風險，包括：教材、前往中港的學生、前往中港的教職員、僱用中港研究助理，最後是與身處中港人士學術合作時，有關人士或被逼配合調查，以針對其「外國合作伙伴」。

校方稱指，引是出於對學生和教職員的關注，指國安法對「顛覆」定義含糊不清，社會科學及人文學科的核心主題或成為禁忌，包括主權、身份及管治等。如師生談及台灣、香港、社會運動、中共抗疫、民族衝突、語言政策、國家監控及習近平延長任期影響等，亦可能被視為犯罪。

羅冠聰：中共曝露「專制政權」醜惡本質

流亡英國的前香港眾志主席羅冠聰則在 FB 指，去年港府強推《國安法》後，牛津大學等英國院校已經推出指引，要求研究中國問題的學生交論文時不用披露姓名，學生上課亦會匿名進行，並警告一旦將堂上錄音或錄影外洩，將面臨紀律處分等。其後，美國普林斯頓、哈佛等多間名校亦容許學生匿名交功課，以保護言論自由。

羅又稱，中共一直希望大搞「形象工程」，但國安惡法對學界的深遠影響，其實已曝露了「專制政權」的醜惡本質，再多掩飾只是徒然。

倫敦亞非學院提醒勿錄影課堂　以免觸犯《港區國安法》
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/2021...2_001.html

《港區國安法》去年起實施，適用範圍包括海外的活動。英國傳媒日前報道，倫敦大學亞非學院（SOAS）發指引，要求教授等教職員不要錄影課堂過程，否則學生和教職員到訪香港或中國內地時有被捕風險。

由英國保守黨國會議員成立的「中國研究組織」（CRG）取得亞非學院相關指引，指引提醒學生和教職員，《港區國安法》不限於在香港進行的活動或香港居民，提醒攜帶含講義或課堂討論內容的電腦到中港地區，可能會被指觸犯國安法，面臨長期監禁。組織成員奧布賴恩表示，這顯示了這些新法無遠弗屆。

亞非學院強調有責任照顧學生和職員，因此發出這份指引：「我們教授中國相關內容已可能受到此法例影響，一些我們平常會做的事情現在或會被起訴。法例對於如何構成顛覆含糊不清，因此其影響更令人憂慮。」校方指，不少學科如社會科學及人文學科，都可能會墮入陷阱。

民研：近6成人認為國安法限制學術自由
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...A%E7%94%B1

香港民意研究所發表主題為「學術自由」的調查。調查發現，近6成受訪者認為港版國安法限制香港學術自由。另有45%受訪者認為本港各間大學的管理層幾不或沒有努力保障學術自由。

民研在本月10至13日以網上問卷形式，訪問7,216名12歲或以上的市民。調查發現，45%受訪者認為大學管理層幾不或沒有努力保障學術自由，僅29%人認為管理層有努力保障學術自由。

調查亦問及《港區國安法》對本港學術自由的限制。在整體受訪者中，59%人認同《港區國安法》好大或幾大限制學術自由。26%人認為幾少或沒有限制。當中，在支持民主派的受訪者中，94%認為學術自由有限制，僅2%人認為沒有。至於非民主派的支持者中，則有41%認為沒有限制，38%人認為沒有。

【學術自由】香港民研調查：近六成受訪者憂惡法限制大　學者：師生憂稍一不慎就得罪權威
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/h...50645.html

《港區國安法》實施後，香港學術自由每況愈下。香港民意研究所（下稱：香港民研）發表最新調查發現，近6成人認為《國安法》對學術自由的限制大，45%人認為大學管理層並無努力保障學術自由。多位學者對各大學管理層表示「失望」，只求明哲保身，又稱《國安法》概念不清，「綁手綁腳」，無形恐懼令師生自我審查，更引「舉報潮」，憂稍一不慎就被批冒犯權威。（李智智 報道）

香港民研周五（14日）舉行記者會公布有關調查結果，整體而言，近6成人認為《港區國安法》對香港學術自由的限制大，而認為「限制少」的人只佔26%。4成半人認為香港各間大學的管理層並沒有努力保障學術自由，而認為「有努力」的人只佔29%。

李敏剛：國安法引寒蟬效應 高教界自我審查

香港伍倫貢學院社會科學院助理教授李敏剛認為，《國安法》聲稱尊重《基本法》所保障的學術自由，惟近來師生政治言論和活動被禁事件頻生，打擊港人信心，結果反映該法未能取信於民。

李敏剛說：現在學校原來對學生的言論，自己以為有可能觸犯《國安法》的東西，已急不及待批評學生。大學管理層會認為這些東西少談為妙，難免增加大家對學術自由疑慮。

李敏剛重申，學術自由價值在於藉不同辯論，推動社會進步，而校園各類活動，亦是學術自由重要一環，惟《國安法》實施後帶來寒蟬效應，令學校管理層、教師以至學生自我審查，尤是涉及政治的議題，「以前可教的，現在都唔知可唔可以教」，不利社會發展。

謝永齡：師生承受沉重無形壓力

城大教職員協會前主席謝永齡稱，《國安法》條文概念模糊不清，如「危害國家安全」、「泄露國家機密」和「勾結外國勢力」等，演釋各有不同，令教師成「高危一族」，任教國際關係、歷史、政治學、人口政策的教師則「更高危」，部分大學更要求錄影教學情況，又擔心被人以國安處線「篤灰」，恐稍有錯失便會「使擁有權力的人不高興」。

謝永齡批評，大學理應為師生言論、學術自由提供保障，「站出來承擔更多責任，讓他們放心研究」，對管理層只求明哲保身表示「很失望」。他稱，在恐懼下，教師被迫在教學和研究自我審查，被《國安法》「綁手綁腳」，局限香港學術發展，增加教員的離心，料疫情緩和後，高教界將出現教師「離職潮」。

謝永齡說：經常處於恐懼、困擾，做人不應經常怕犯錯，是很慘的。那種無形壓力，一時情錄影會說錯話，一時又怕得罪人，學生又會挑戰你，警告會投訴你。

潘麒智：教師難抵壓力大逃亡

非政府組織「中科監察」研究員潘麒智亦補充，國安處現時每月平均有4萬個舉報，並舉其一實例稱，有教師僅因與某立法會議員合照，被學生告密，要求校方解僱。潘稱，現時學校並無為教師工作提供任何保障，不少教師擬趁暑假後「逃亡」。

香港民研的相關民調於5月10日至 5月13日期間，以電郵和網上問卷成功訪問7,216名12歲或以上的市民。

民調前，香港高教界禁止多個校園活動，審查報牆政見文宣。中文大學、香港大學先後與學生會「割席」，指出學生言行偏激，收回學生會資源。其中，港大管理層「割席」前，中共官媒《人民日報》發表文章，點名批評香港大學學生會抹黑國安教育，稱「需要猛藥去痾，去除象牙塔中的『惡瘤』」。另科技大學生會早前因舉辦「周梓樂追悼會」被紀律處分，會長麥嘉俊被勒令休學一個學期。

全球公共政策研究所最新公布「2020年全球學術自由指數」（Academic Freedom Index，AFi） 及評級，香港跌至Ｄ級，排名更在柬埔寨後，指香港去年實施《國安法》，令高等學府面臨壓力大增。

[藍寶石王子]

彭博：英政府警告涉香港國安案件人士　避免前往與中港有引渡協議國家
https://www.thestandnews.com/internation...B%E5%AE%B6

彭博今日（ 23 日）報道指，英國政府警告涉及香港國安案件的在英人士，避免前往與中國領土有引渡協議的國家。報道引述於李宇軒國安法案件中被點名的英國金融家 Bill Browder 指，他收到英國外交部的電郵及電話，警告他避免前往與香港有引渡協議國家，並已聯絡其他在國安法案件中被提及的每位人士。

報道列出全球與中國、香港。英國外交部電郵至有份首先推動馬格尼茨基人權法案、生於美國的英國金融家 Bill Browder，警告他避免前往可被引渡至香港的國家。

Bill Browder 曾在李宇軒案被提及

翻看早前報道，Bill Browder 的名字曾出現於「香港故事」成員李宇軒及法律助理陳梓華有關串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪的案件中，二人早前認罪。控方的案情提及，英國保守黨裴倫德 Luke de Pulford 和 Bill Browder 希望與日本眾議院議員山尾志櫻里會面，討論日本的《馬格尼茨基法案》。 山尾志櫻里提議與 Bill Browder 的視像會議於 2020 年 8 月 12 日舉行。

報道續指，英國外交部與 Bill Browder 的視像通話中，官方人員向他讀出一份可以將疑犯引渡到香港的國家名單。

英政府：已聯絡其他在國安法案件中被提及人士

Bill Browder 向彭博表示，自己被警告香港國安法不僅針對香港人，「還針對居住在香港司法管轄範圍外的人」。Bill 續指，當局表示已聯絡其他在國安法案件中被提及的人士。

英國外交部回應彭博查詢時指，不便評論私人會議的內容。

Bill Browder 2012 年曾成功游說美國政府制裁俄羅斯官員侵犯人權，他說：「自 2005 年以來，我一直與俄羅斯對抗，但從未接過類似電話」。他形容英政府的來電極不尋常，「這告訴我外交部希望與有政治爭議的人能溝通得更好，抑或他們擔心中國多於俄羅斯？」

報道又說，有兩名不願透露身份的人向他們證實，英國政府已聯絡他們。

與中國簽引渡協議國家逾 50 個

港區國安法生效後，先後有 9 個國家，包括德國、英國及美國，中止與香港簽訂的引渡協議。惟中國於 2012 年將與其簽署引渡協議國家數目增至逾 50 個，已生效的國家包括韓國、蒙古、菲律賓、越南、泰國、印尼、柬埔寨、寮國、斯里蘭卡、巴基斯坦等；歐洲及美洲國家則有墨西哥、秘魯、白俄羅斯、烏克蘭、立陶宛、阿塞拜疆、西班牙、葡萄牙等。

英國警告有50個國家唔去得否則犯國安法即被引渡？鄧炳強稱慶祝雙十即分裂國家！盧文端話李華明要退黨！大陸新一波疫情由黑龍江蔓延！〈蕭若元：蕭氏新
https://www.youtube.com/watch?v=W7R8RuUa6wU
[youtube]W7R8RuUa6wU[/youtube]

英警告民眾避免往與港有引渡條約國家　憂被國安法引渡
https://news.now.com/home/international/...sId=450786

英國政府警告一批在當地的民眾避免前往同香港有簽訂引渡條約的國家，因為他們捲入港區國安法的案件，可能會被引渡和起訴，英國外交部拒絕回應。

資本管理公司創辦人布勞德在社交網站披露，英國政府接觸他和其他支持利用馬格尼茨基人權法制裁香港官員的人，不要到同香港有簽訂引渡條約的國家，以免捲入港區國安法。

彭博報道，英國外交部在九月十日發電郵給布勞德，指他的名字早前在李宇軒、陳梓華承認串謀勾結外國或境外勢力的案件出現。官員之後透過視像會議，向他讀出可能會引渡疑犯到香港的國家名單。

布勞德在2012年成功游說美國制裁侵犯人權的俄羅斯官員，他形容今次英國政府的舉動非常不尋常；又表示官員認為他需要知道港區國安法不僅針對在香港的人，亦包括在香港司法管轄區以外居住的人。

彭博的報道指，另外兩名不願透露身份的人亦證實英國政府找過他們，一人接到電話要他留意正被特定的司法管轄區關注，另一人出示了被要求會面的電郵。

英國外交部發言人不評論私人會面的內容，但部門網站的旅遊提示有警告，無論在香港以內或以外的行為都受到港區國安法規管。

英國、美國和德國等九個國家，去年先後暫停同香港的引渡條約，但中國自2012年起，同其他國家簽訂的引渡條約，將近倍翻至超過五十個。北京今年初就批准同比利時訂立類似的引渡協議，中國長期批評美國和其他西方國家，利用長臂管轄在海外追捕其他國家的公民。

[消失的老公]

亂港分子潛逃海外唱衰香港　鄧炳強：終身追究其罪責
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021091...2_001.html

不少涉反修訂《逃犯條例》及《港區國安法》案的港人，犯案後旋即潛逃海外，部分人到達外國後未有收斂，更不時唱衰香港，主動乞求外國制裁中港。保安局局長鄧炳強強調，該些人一輩子都會背負着罪名，港府會終身追究其罪責，只要他們一回港便會把他們拘捕，有證據會即時作出檢控。
對於目前有部分國家與本港暫停引渡協議，鄧炳強對此表示遺憾，批評相關國家以政治凌駕法治，並指：「最終得益的只有犯罪的人。」他認為，相關國家只是暫時與本港暫停協議，相信日後會重新實行，港府屆時會再依例要求該些國家把罪犯引渡回港。
至於市民十分關注的《2021年入境（修訂）條例》，已於今年8月1日生效，而「預先通報旅客資料」系統至今未落實。鄧續稱，將會就相關系統的科技設計工程進行招標，料相關程式於2022年完成設計，之後便會交由立法會審議並通過附屬法例。他強調，有關系統目的是要求來港而非離港的航班提供乘客資料，稱：「不存在某些說法指不讓港人離去。」
此外，困擾本港多時的假難民問題，他指已加緊處理相關問題，除上述的「預先通報旅客資料」系統外，還包括提高入境處審核效率、改善上訴程序，以及讓免遣返聲請者不能拖延留港和加快遣送等。

羅冠聰等流亡人士提約章籲光復香港　學者斥違國安法返港即被捕
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/2021031...2_001.html

羅冠聰及許智峯等人提約章，呼籲流亡海外人士簽署。

自《港區國安法》於去年6月30日實施後，前後多名民主派人士離港流亡海外，多位身處海外的民主派人士今（14日）發起《2021香港約章，讓離散港人簽署，目標凝聚海外港人及提出對國際倡議工作，發起人包括前香港眾志常委羅冠聰、前「民間外交網絡」發言人張崑陽、前民主黨立法會議員許智峯、香港學聯前秘書長周永康等人，並舉行網上記者會。有學者批評此等行為明顯違反《港區國安法》，相信簽署約章的人回港後將會被捕，又質疑發起約章只是巧立名目，可能希望透過約章籌款。

周永康表示自己於2018年離開香港，沒有想過香港局勢會變化如此快，批評在國安法下即使參加海外倡議組織都會有所掙扎。他又指海外流散的港人群體需要互助，並超越黨派之爭，而未來亦要求同存異地在國際提出倡議，並於國際廣交盟友。許智峯亦形容一眾流亡在海外的港人是共同光復香港的一派。

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，簽署《2021香港約章》明顯違反國安法，相信簽署人士回港後都被捕。陳又認為約章只是巧立名目，目的是方便流亡人士在海外籌款，以及游說海外政客支持他們，行為特區政府亦會有壓力。

陳認為政府需要思考方法應對，例如多與其他國家溝通，或是在國際層面上處理。陳指港府在國際輿論上缺乏聲音，相對流亡人士的輿論非常薄弱；例如羅冠聰等人在海外經常接受外媒訪問，唱衰中港，政府卻沒有一一回應及反駁，陳指政府需要請熟悉國際事務及英語的人才回應事件，加強海外輿論力度，不然只會令人感覺任人魚肉。

[失踪的老公]

英國警告涉港區國安法人士　勿往與香港有引渡協議國家
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...B%E5%AE%B6

英資銀行被指控幫北京打壓香港泛民人士　英國議員發起調查
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%...F%E6%9F%A5

憂港區國安法寒蟬效應　過百國際學者聯署　籲合作抵制學術自由威脅
https://www.thestandnews.com/internation...1%E8%84%85



《港區國安法》實施至今超過 3 個月，繼哈佛、普林斯頓等美國大學課堂允許學生匿名討論之後，過百名英、美、澳及德國等學者發起聯署促請院校、政府及政界聯手抵抗該法對大學學術自由的威脅。聯署發起人指，《港區國安法》第 38 條賦予中國域外管轄權，擔心會威脅在海外的港人及外國人。

聯署由來自 16 個國家、71 間院校的過百名學者提出，他們憂慮與中國相關學科，會因受中國威脅而被中止，或者學生因怕被檢控而作自我審查。信中強調：「大學本應是一個容許激烈辯論，讓教職員和學生在不受恐懼及利益影響下，討論具爭議議題的安全空間⋯⋯在《國安法》第 38 條的廣泛影響下，將會使學術自由及自主需向此妥協，形成寒蟬效應，以及鼓勵對中共批評的自我審查問題。」

諾定咸大學亞州研究中心研究人員 Andreas Fulda 及其中一位聯署發起人指，曾有部份來自英國或中國大陸的學生私下向他們表示，擔心功課或上課言論會被以言入罪。

他們認為《港區國安法》第 38 條賦予中國域外管轄權，會威脅海外港人及外國人，並強調單靠少數院校抵抗中國對學術自由及教學內容的干預並不足夠，會被逐一擊破，因此更需不同院校達成共識，聯同政界人士及政府以捍衛學術自由。

Fulda 指，現時早已知道中國共產黨會動用學生封監察中國內地及香港的大學教師，而此舉並不限於中國國內，還影響境外地區。有德國萊比錫大學漢學講師曾向「滑鼠娘娘」鄺頌晴指，有中港台學生問及是否可以退修其課程，原因是擔心與批評中共的言論拉上關係。

海外學界對於《港區國安法》以及中國的干預憂慮增加。較早前曾有多間英美院校因應《國安法》，容許學生單對單上課及隱藏身份遞交功課。而今周也有英國學者提出院校與外國政府合作的指引，並將會在日內公佈指引內容。

艾克斯特大學國際關係學者 John Heathershaw 就向《衛報》指，「大學資金開放市場模型可能會使個別大學容易受到專制捐助者的干預，而學院需在更早期階段，在處理資助條款時，需加強透明度和參與度。」澳洲學者 Clive Hamilton 早年也在其著作《沉默的侵略》指出，中共會利用當地對中國的經濟依賴，從大學、經貿，甚至政治上控制局勢。

【港區國安法】憂學生遭以言入罪　牛津大學禁錄課堂內容、容許匿名交功課
https://www.thestandnews.com/internation...F%E8%AA%B2



《港區國安法》的震蕩，波及英國牛津大學。牛津推出新措施保護就讀相關中國學科的學生，容許匿名遞交功課，同時禁止錄影相關課堂，或將內容分享予其他人。

《港區國安法》不止規管在港港人，更容許香港政府檢控海外人士或海外行為。不少學者擔心相關法律將威脅學術自由，甚至影響學生和教職員的人身安全。繼上月底美國多間大學實施措施保護學生身份及人身安全，英國牛津大學也推出類似新措施保護學生。《衛報》指，該大學容許修讀中國相關學科的學生匿名交功課，而導修課也由小組形式改為單對單教學；牛津也會禁止學生錄影課堂，或向外人分享課程內容，違者將被紀律處分。

專研中國的牛津大學助理教授 Patricia Thornton 向《衛報》稱「我們都是香港人」，認為域外法規將有機會令學生被遞解出境。Thornton 強調自己不會因《國安法》而修改課堂內容，但同時指自己與美國的同事一樣，知道自己有保護學生的責任，因此將容許學生匿名遞交功課，及以單對單教學。她也指出：「導修課的精神取決同學們的意見交鋒，成功與否也建基於機構可不可以確保所有人均可享有言論自由、表達自由，以及學術自由。」她質疑，中國對港實施的《國安法》加劇自我審查，法例又規管境外行為，中國可以肆意干擾任何地方，難以實踐導修課堂的意義，也難以保障學術自由。

英國大學校長組織 Universities UK 也會在下月初跟中國學者會面討論《國安法》事宜。當地也有學者擬在本周提出行為守則初稿，以助大學處理從專制國家前往當地留學的學生。英國中國研究協會警告，大學不應因為國安法而令「教師在教學內容上審慎行事」，或者因難以安全地教授一些與中國相關的內容，而將其從教學大綱中刪去。

英國大學廣受香港及中國留學生歡迎。《衛報》引述數據指，中國留學生在英國高等院校的數字在過去四年已增長超過三分一，總數達 12 萬人。單在 2018–2019 年，非歐盟國家學生中，達三成半為中國留學生，相信未來會繼續增加。

港區國安法威脅全球　哈佛普林斯頓等美國大學課堂　據報讓學生匿名討論　警告課程或涉敏感內容
https://www.thestandnews.com/internation...7%E5%AE%B9



大學本應是言論和學術自由的堡壘，但美國多家大學紛紛因應《港區國安法》以新措拖保護學生免墮法網，包括以代號隱藏學生身份、提醒課堂內容或存違反國安法內容，甚至容許學生以擔心觸犯國安法為由，不參加課堂討論。

《港區國安法》針對全球無遠弗屆，向來是中國和香港學生熱門選擇的美國學府，今秋開學將也要為國安法做好準備。《華爾街日報》指，部份美國精英學府會在提醒學生課堂內容或被中國政府視為「政治敏感」內容。學校也開始制定新政策，保護教員及學生身份，免惹上《國安法》官非。普林斯頓大學的中國政治課程就要求學生用代號而非真名稱呼，以保護身份。其中，阿默斯特分校 (Amherst College) 有教授計劃以匿名網上通信，以確保學生可自由地表達意見。

類似決定主要是針對今學期仍因疫情而需網上授課，中港留學生無法到美國境內上課而特別設置。有學者擔心課堂或被錄影，甚至被傳送至中國有關部門。據 2018–19 學年數據，美國大專院校共有 37 萬中國留學生及 7,000 名香港留學生就讀。

根據《國安法》第 38 條的「域外管轄權」涵蓋非港人境外犯罪，即使不是香港永久居民，在海外違反國安法也同樣受《國安法》規管。涉違犯者只要踏足香港境內，則可能被捕。

普林斯頓助理教授：我們不可以自我審查

普林斯頓大學中國政治助理教授 Rory Truex 強調：「我們不可以自我審查⋯⋯如果我們因恐懼而不再教授天安門、新疆或任何中國政府認為敏感、不可討論的議題，那我們就真的輸了。」Truex 現時的課程有提供警告，提醒學生部份內容可能涉敏感議題，而他的學生也會以「代號」上課及交功課，以保障他們的身份。普林斯頓大學發言人則拒絕回應相關查詢。

哈佛商學院政治科學教授 Meg Rithmire 也有類似計劃。她的課程內其中一個討論到的內容為閱讀維族人在拘留營被監禁的日記，也會討論到香港時政，台灣，及中國共產黨合法性等議題：「我已無法對學生說：『你可以在電話中自由和安全地表達意見。』⋯⋯現時措施更重要是減輕傷害。」她指，院校正計劃容許學生若擔心政治敏感言論會觸犯《國安法》 ，可以選擇不參與。

賓夕凡尼亞大學政治科學教授 Avery Goldstein 也有提醒學生課程內容涉敏感議題，他指學生是否註冊該課程是其個人選擇，但表明：「我會明確告訴學生，我不能保護他們。」

《華爾街日報》去年 3 月曾報道有中國黑客入侵多間美國大專院校盗取軍事機密。

[失踪的老公]

指國安法生效侵蝕法治　愛爾蘭停與香港引渡協議
https://www.thestandnews.com/politics/%E...4%E8%AD%B0

愛爾蘭政府宣布，在審視香港實施國安法的情況下，已暫停與香港執行引渡協議。它是繼上星期芬蘭後，再一個暫停與港引渡協議的國家。現時歐盟中，僅葡萄牙及捷克仍與港有引渡協議。

英國《泰晤士報》報道，愛爾蘭司法部門經過審視港版《國安法》對愛爾蘭引渡安排的影響後，決定中止與香港的引渡協議。今年7月愛爾蘭當局已曾表示，審視協議是因為港區國安法實施。

《泰晤士報》報道，愛爾蘭外長科文尼本周在國會接受議員質詢時表示，在檢討後已於本月 13 日作出暫停執行協議的決定。他又指出，香港國安法實施前沒有經過社會和立法會的諮詢，令香港高度自治面臨風險。

科文尼稱，有關決定是與其他歐盟國家的一致決定，清楚展視他們對一國兩制承諾下，香港法治和司法獨立被侵蝕的關注。他強調愛爾蘭將持續對香港情況保持警惕。

港版國安法實施後，澳洲、加拿大、德國、英國、美國、新西蘭、法國及芬蘭都先後暫停與香港的引渡協議。

愛爾蘭、荷蘭停與香港引渡協議　港府暫停兩國移交逃犯及司法互助
https://www.thestandnews.com/politics/%E...2%E5%8A%A9

荷蘭及愛爾蘭政府上月宣布，因應香港實施港區國安法，決定暫停與香港執行引渡協議。港府今日（10 日）表示，根據中央人民政府指示，已分別向兩國的駐香港總領事館發出通知，暫停履行兩國的移交逃犯協定，以及刑事事宜相互司法協助的協定。

港府發言人指兩國「將司法合作政治化」，損害香港與兩國之間開展司法合作的基礎，批評兩國以港區國安法為籍口，單方面暫停履行與香港特區簽訂的移交逃犯協定。發言人重申，通過法律維護國家安全是國際慣例，「公然干涉中國内政，違反國際法和國際關係基本準則，香港特區政府對此堅決反對。」

另外，港府亦已分別向法國、德國、芬蘭駐港領事館發出通知，其中擱置與法國的移交逃犯協定，暫停履行與德國、芬蘭的移交逃犯協定及相關刑事司法協助。

多國暫停與港引渡協議

《香港國安法》實施後，澳洲、加拿大、德國、英國、美國、新西蘭、法國、芬蘭、荷蘭及愛爾蘭先後暫停與香港的引渡協議，其中在歐盟，僅葡萄牙及捷克仍與香港有引渡協議。

愛爾蘭外長科文尼上月表示，港區國安法實施前沒有經過社會和立法會的諮詢，令香港高度自治面臨風險。他又稱，有關決定是與其他歐盟國家的一致決定，清楚展視他們對一國兩制承諾下，香港法治和司法獨立被侵蝕的關注，強調愛爾蘭將持續對香港情況保持警惕。

芬蘭暫停與香港引渡協議　中方：堅決反對　不容外部勢力干預
https://www.thestandnews.com/politics/%E...2%E9%A0%90

《港區國安法》繼續引起國際迴響，繼美國、英國、加拿大、澳洲及新西蘭組成的「五眼聯盟」，先後暫停與香港的引渡協議，芬蘭昨日（16 日）亦暫停與香港的引渡協議。芬蘭政府表示，《港區國安法》實施後，限制了香港的自治權，其法律地位不再明確。中國駐芬蘭大使館發言人表明，反對及不滿芬蘭方面的決定，重申香港事務純屬中國內政，不容外部勢力干預。

根據芬蘭傳媒報道，芬蘭總統尼尼斯托（Sauli Niinistö）在政府公報表示，已批准暫停與香港的引渡協議。芬蘭政府指，《港區國安法》實施後，中國限制了香港的自治權，對香港的控制進一步加強，其法律地位不再明確，亦指締結引渡協議的情況已發生改變，令協議不再適用。芬蘭外長哈維斯托（Pekka Haavisto）今年 7 月曾表示，香港情況發生變化，因此與香港的引渡協議不再適用，今次則是當地政府首次正式確認協議失效。中國駐芬蘭大使館發言人回應指，堅決反對芬方的決定及感到不滿，重申香港事務純屬中國內政，不容外部勢力干預。

自《港區國安法》實施後，多個國家暫停與香港的引渡協議，包括美國、英國、加拿大、澳洲及新西蘭組成的「五眼聯盟」，以及法國和德國。

芬蘭暫停與港引渡協議　保安局：干涉中國內政、堅決反對　「芬蘭要向法治交代」
https://www.thestandnews.com/politics/%E...4%E4%BB%A3

《港區國安法》繼續引起國際迴響，繼美國、英國、加拿大、澳洲及新西蘭組成的「五眼聯盟」先後暫停與香港的引渡協議，芬蘭昨日（16 日）亦暫停與香港的引渡協議。保安局則表示，堅決反對芬蘭的做法，批評芬蘭是因為政治目的，以國安法為借口，單方面暫停與香港的引渡協議，是「雙重標準的政治操作，公然干涉中國內政」。

中國駐芬蘭大使館發言人亦反對及不滿芬蘭方面的決定，重申香港事務純屬中國內政，不容外部勢力干預，詳見相關報道。

保安局指，每個國家都有維護國家安全和主權的法例，亦是「職責所在」，芬蘭借國安法暫停引渡協議，違反國際法和國際關係基本準則，「甘心讓犯罪分子逃避法律制裁」，凸顯芬蘭有機會成為一些在香港被通緝的人，逃避法律責任的地方，「芬蘭要就此向法治和國際交代」。

[失踪的老公]

獨家｜「台獨」組織兜售反中亂港日曆 買賣方涉違《國安法》
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...9%E6%B3%95



台灣組織發售「反中亂港」文宣，買賣雙方涉違《香港國安法》！《星島日報》發現來自台灣的社交專頁「島抗聯青年軍」，近日公開發售聲稱記錄了內地數十年「大屠殺」和前年「理大圍城」等歪曲史實的「中共XX日曆」，稱可寄送予港澳買家，當中一成收益會捐助早前發生火災、聘請流亡台灣反修例示威者工作的「保護傘」餐廳。香港警方表示，個別行為會否犯法須視乎事實、行為和意圖、所得的證據等因素而定，會根據相關法律處理；香港海關稱一直與警方國安處緊密合作，全力堵截一切破壞國家安全的物品流入香港，若截到可疑物品會轉交警方跟進。

由「台獨」組織「島民抗中聯合」開設的facebook專頁「島抗聯青年軍」，本月一日晚上八時開售「2022年中共XX日曆」，留言稱「日曆記錄歷史上的今天」，售價九百三十元新台幣（約二百六十港元），目前已收取五十多萬元新台幣（十多萬港元）的訂金，估計訂閱者有逾五百人，負責人表示可通過速遞公司寄送予港澳等海外買家，預計下月發貨。

記載所謂「當年今日」歷史

根據該桌上日曆的宣傳資料，當中記載了的所謂「當年今日」歷史包括「默朗木法會的藏人起義」、「香港理工大學的十六日圍城戰」、「九十年代維吾爾人的征途」、「回族的蜂起、滇緬孤軍的反攻」和內地「數十場恐怖大屠殺」，當中內容歪曲史實。

留言又稱，發售日曆所得的百分之十收益會捐給位於台灣台北、早前發生火災的「保護傘」餐廳，以協助其修葺復業。據悉，該餐廳於去年四月十九日開業，以支援流亡台灣的香港反修例示威者，並幫助他們申請在台工作證及僱用他們工作，並讓「黃店」和示威者寄賣「抗爭」產品，惟餐廳於今年八月二十日清晨起火燒毀，停業至今。

稱一成收益捐「保護傘」餐廳

此外，該專頁稱銷售日曆是「東亞辱華第一品牌」──「逆統戰」遊戲的前期宣傳活動，該遊戲的手機版和電腦版遊戲將於明年推出。據了解，該遊戲由台獨組織──「台灣境外戰略溝通工作小組（ECS團隊）」研發，今年八月已開售同名桌上遊戲，遊戲附有卡牌和亞洲地圖，玩家可選擇成為中共「紅軍」，或是台灣、香港、蒙古、西藏、維吾爾族等「反共」勢力，當中卡牌內容肆意「播獨」，例如說西藏與香港分別於一九五九年及一九九七年「淪陷」，必須對抗「暴政」，又提及前年香港警方「姦殺抗爭者」、「將殺人偽裝成自殺」及「太子站打死人」等，公然抹黑港警。


「中共XX日曆」以當年今日的方式記錄前年「理大圍城戰」，當中內容偏頗。網上圖片

星島獨家
「中共XX日曆」以當年今日的方式記錄前年「理大圍城戰」，當中內容偏頗。網上圖片 星島獨家
反共桌遊推出後，內地官媒《環球時報》曾發文批評該桌遊傳播歪曲歷史事實、鼓吹分裂主義的訊息，「台獨」及「港獨」等勢力在新媒介危害國家安全，「島抗聯青年軍」隨後在社交專頁回應，指感謝該報的「宣傳與讚美」， 開發遊戲的「ECS團隊」也於九月十四日發文，稱《逆統戰》的存在除為募集反共經費，也是對中共發起的一場宣傳戰、思想戰與文化戰……該文最後以本港反修例示威者的「光時」口號作結。

葛珮帆指屬恐怖活動促跟進

立法會議員葛珮帆表示，有關台灣組織推出反中共、反香港政府及誣陷港警的日曆、桌遊等，明顯是煽動仇恨，屬於恐怖活動，涉嫌違反《香港國安法》，警方國安處有必要跟進，人員更應引用「國安法」或其他法例封鎖有關網址，防範危害國安的資訊流通，香港市民若購買相關產品，寄送途中被海關截獲，也可能因違反「國安法」被捕，呼籲港人切勿與之有任何接觸，以免墮入法網。

警方：根據相關法律處理

警方表示，個別行為會否觸犯法例，須視乎其相關情況，包括事實、相關的行為和意圖、所得的證據等因素而定，並會根據相關法律處理。警方採取任何行動，會按實際情況，依法處理，不會就個別情況作出評論。

海關表示，一直與警方國安處緊密合作，並將繼續加強風險評估和情報分析，全力堵截槍枝彈藥、戰略物品、小型武器，以及一切破壞國家安全的物品流入香港，當海關堵截到可疑物品時，會轉交警方跟進，強調觸犯《香港國安法》為極其嚴重罪行，呼籲公眾切勿以身試法。

[6V6]

遭港府要求關站 英人權組織香港觀察誓言不會噤聲
https://hk.news.yahoo.com/%E9%81%AD%E6%B...02885.html

總部設於英國的非政府組織「香港觀察」（Hong Kong Watch）網站被封鎖，並遭港府要求關站，成為第一個遭到國安法鎖定的海外倡議組織。「香港觀察」今天表示不會因此噤聲。

雖然中國當局在大陸嚴格限制網路，但香港通常不會審查網路，使得香港民眾能夠瀏覽批評北京當局的網站與內容。

然而，「香港觀察」網站日前疑被封鎖，香港民眾無法連上網站。

「香港觀察」行政總裁羅傑斯（Benedict Rogers）當時表示，倘若這不是技術故障，而是香港市民將因為國安法無法再瀏覽這個網站，這是對網路自由的嚴重打擊。

根據「香港觀察」今天發表的聲明，「香港觀察」已成為第一個證實遭到國安法鎖定的海外倡議組織。北京當局於2020年中施行香港國安法，以抓捕異議人士。

羅傑斯說：「只不過因為一個總部在英國的NGO組織報導香港的人權現況，就威脅要施加經濟制裁和牢獄刑罰，這封信就是一個實例，說明為何香港的國安法如此危險。」

他說：「我們不會因為專制的安全機制而噤聲。這個機制的無謂暴行與無能，已經迫使大批民眾迅速出走，並封閉了公民社會。」羅傑斯早在2017年就被禁止入境香港。

根據「香港觀察」網站今天公布全文，香港保安局於3月10日發函，指控這個組織「與外國勢力勾結，危害國家安全」。

「與外國勢力勾結」是國安法中的四大罪行之一，最高可判處終身監禁。

香港保安局在電子郵件中表示：「刑事調查顯示，『香港觀察』持續…對外國進行遊說，對中國和香港實施制裁或封鎖。」

香港警方也在同一天寄發通知，要求「香港觀察」移除網站所有文章。「如果不照做，將有進一步處置…不會事先通知。」

香港警方今天表示，不會對特定案件發表評論，但稱大眾可以繼續「合法」使用網路。

香港監察網頁上載稱是來自國安處信件　警方：不評論
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k...220314.htm

英國組織「香港監察」表示，收到香港警務處國家安全處的正式警告，指他們的網站或已違反《港區國安法》。（香港監察社交網頁截圖）

英國組織「香港監察」表示，收到香港警務處國家安全處的正式警告，指他們的網站或已違反《港區國安法》。警方就事件回覆查詢時表示，不評論個別個案，警方採取任何行動，會按實際情況，依法處理。

警方表示，根據《香港國安法》及《實施細則》，警方可以要求服務商對發布在電子平台上相當可能構成危害國家安全罪行，或相當可能會導致危害國家安全罪行發生的電子訊息，作出禁制行動，有關行動會嚴格按照法律進行，要求禁制行動的權力，目的是為防範及制止危害國家安全的罪行，市民可以繼續合法地使用互聯網，不會受影響。

英國組織「香港監察」在網頁上載稱是來自國安處的信件內容，提到警方要求在72小時內移除網站。

[6V6]

國殤之柱擬台重建更名「香港恥辱柱」 議員促港警調查
https://hd.stheadline.com/news/realtime/...F%E6%9F%A5

香港大學去年底移除「國殤之柱」後，由「六四」民運人士王丹創辦、已撤出香港的華人民主書院宣布在台灣重建雕像，並更名為「香港恥辱柱」，計畫今年「六四」豎立在台北中正紀念堂。有本港立法會議員表示，有關行徑涉嫌違反《香港國安法》，香港警方應進行調查。

香港大學基於豎立了逾二十四年的「國殤之柱」日久老化及存在法律風險，去年十二月二十二日派員移除，運往港大嘉道理中心放置，已撤出香港、何俊仁及鄭宇碩曾任董事的華人民主書院及至本周一宣布「重現計畫」，表示會從網上眾籌款項，若能籌集一百五十萬元新台幣（約四十一萬港元），會以3D打印方式製造原比例雕像，並更名為「香港恥辱柱」。

網上眾籌150萬新台幣

華人民主書院理事長曾建元表示，希望每年六月四日在台北中正紀念堂自由廣場豎立雕塑，有意邀請雕塑原創作者、丹麥雕塑家高志活（Jens Galschit）前來為雕塑揭幕。

立法會議員葛珮帆表示，「國殤之柱」過往由支聯會參與管理，而且從「悼念六四」活動中衍生而來，政府早前已明言有關活動主題涉嫌違反《香港國安法》，任何人繼續鼓吹、宣揚有關主題及展示相關物品也涉嫌違法，進行籌款或捐款亦也有機會墮入法網，呼籲市民不要參與。她又指，主辦人士過往涉嫌鼓吹港獨和台獨，或會利用雕塑鼓吹分裂國家，強調《香港國安法》適用於香港境外任何地方，本港警方應依法處理，必要時可發出通緝令。