02-06-2010, 10:22 AM
http://hk.apple.nextmedia.com/template/a...100206&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13703066
【本報訊】愛心貓狗義工好心着雷劈。一直在東涌餵飼流浪狗的陳任君，被指在沒有牽引下容許狗隻出現於公眾地方，遭漁農自然護理署檢控。陳任君準備否認控罪，關注動物組織動物地球發起一人一信行動，促請漁護署撤銷控罪，並譴責漁護署寧願濫殺流浪狗，也不鼓勵義工照顧牠們。
本身是社工的陳任君（ Tulip）在東涌上班，因而與東涌鄉村沙嘴頭的流浪狗熟落起來，並於兩年前認識了唐狗「迪迪」。 Tulip擔心迪迪被漁護署捉走後無法領回，去年 7月替牠植入晶片，領取狗牌。
去年 8月，迪迪跟村內一群阿叔散步時，被漁護署捉走。雖然阿叔們表示迪迪有主人，但仍被捉走。 Tulip得悉後到狗房贖回迪迪，遭漁護署索取 700元行政費及住宿費。 Tulip形容事件如同綁架勒索，但原來這才是噩夢的開始。
一人一信促撤起訴本月 2日， Tulip收到法庭傳票，表示她被控觸犯《狂犬病條例》，理由是她容許狗隻在沒有牽引下出現在公眾地方，一旦定罪，最高可被判罰一萬元。
Tulip表明不會認罪，「雖然罰款了事好簡單，但公理何在？唔認罪，雖然接住會面對更多法律程序，但至少可以等更多人反思香港現有對待流浪及遺棄動物政策嘅荒謬同不人道。」
動物地球發起一人一信行動，促請漁護署撤回起訴。公開信指，本港的流浪動物政策，並不視動物為生命；沒有晶片的流浪動物，被捉返漁護署後，四日無人領養，即會執行死刑。本港平均每年有過萬隻健康、年輕、無傷人紀錄的流浪貓狗，死於這種不仁不義的政策之下。義工迫於無奈，才讓流浪動物植入以其個人名義登記的晶片；萬一動物被抓，仍可保存一線生機，結果卻被漁護署起訴，做法不仁不義。![[Image: art_end.gif]](http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/images/art_end.gif)
【本報訊】愛心貓狗義工好心着雷劈。一直在東涌餵飼流浪狗的陳任君，被指在沒有牽引下容許狗隻出現於公眾地方，遭漁農自然護理署檢控。陳任君準備否認控罪，關注動物組織動物地球發起一人一信行動，促請漁護署撤銷控罪，並譴責漁護署寧願濫殺流浪狗，也不鼓勵義工照顧牠們。
本身是社工的陳任君（ Tulip）在東涌上班，因而與東涌鄉村沙嘴頭的流浪狗熟落起來，並於兩年前認識了唐狗「迪迪」。 Tulip擔心迪迪被漁護署捉走後無法領回，去年 7月替牠植入晶片，領取狗牌。
去年 8月，迪迪跟村內一群阿叔散步時，被漁護署捉走。雖然阿叔們表示迪迪有主人，但仍被捉走。 Tulip得悉後到狗房贖回迪迪，遭漁護署索取 700元行政費及住宿費。 Tulip形容事件如同綁架勒索，但原來這才是噩夢的開始。
一人一信促撤起訴本月 2日， Tulip收到法庭傳票，表示她被控觸犯《狂犬病條例》，理由是她容許狗隻在沒有牽引下出現在公眾地方，一旦定罪，最高可被判罰一萬元。
Tulip表明不會認罪，「雖然罰款了事好簡單，但公理何在？唔認罪，雖然接住會面對更多法律程序，但至少可以等更多人反思香港現有對待流浪及遺棄動物政策嘅荒謬同不人道。」
動物地球發起一人一信行動，促請漁護署撤回起訴。公開信指，本港的流浪動物政策，並不視動物為生命；沒有晶片的流浪動物，被捉返漁護署後，四日無人領養，即會執行死刑。本港平均每年有過萬隻健康、年輕、無傷人紀錄的流浪貓狗，死於這種不仁不義的政策之下。義工迫於無奈，才讓流浪動物植入以其個人名義登記的晶片；萬一動物被抓，仍可保存一線生機，結果卻被漁護署起訴，做法不仁不義。