發新話題
打印

香港警察 hk police

四警威嚇逼招供 監警會:嚴重違規
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190404/00176_014.html

「你唔合作就考慮拉埋你父母」、「最多只係罰款」,監警會昨公布另一宗投訴警務人員個案,四名警員因未有跟從程序,並以威嚇方式誘勸疑犯認罪,企圖令疑犯招供,幸對話全被錄音,四名警員被指「疏忽職守」和「行為不當」的指控,由最初「無法證明屬實」,改為「獲證明屬實」。監警會副秘書長梅達明形容今次個案屬近年罕見,是嚴重違規。

女疑犯父錄對話 控罪撤銷

案件發生於二○一三年,一名女子企圖利用盜版衣物向時裝店要求換取真貨,警員接報到場,以欺詐罪拘捕該名女疑犯,警方隨後到女疑犯住所搜查,期間女疑犯父親將過程對話錄下,內容涉及警員在臥室內檢獲衣物後,查問衣物來源,但未曾向疑犯作出警誡程序,而女疑犯當時亦無認罪,惟警員在記事冊內卻記錄已作出警誡。

之後,兩名警員和一名警長接手調查,女疑犯在盤問期間暗中錄下與警方對話,內容涉及查問如何欺騙商店換取真貨;該名警長更指若她一直不合作,將考慮拘捕其父母,疑犯最終承認罪行,該三名警員始進行錄影警誡會面,並稱以七十分鐘為女疑犯套取指模,實際是不當盤問。案件審訊期間,疑犯指警員處理案件時使用不當手法,並提供錄音作為證據,最後獲撤銷控罪。

三人紀律聆訊 一人被警告

雖然警方投訴警察課認為錄音真實性存疑,但梅達明指,錄音內聽到有人介紹自己駐守崗位、姓名和職級,並可以說出有關罪行詳情,認為錄音真實可信。監警會要求將對四名警員有關「疏忽職守」和「行為不當」的指控,重新分類由「無法證明屬實」,改為「獲證明屬實」,其中三名涉及「行為不當」的警員,現正接受紀律聆訊;另外負責搜查住所警員則需「警告並記入其分區報告檔案中」。
KT88

TOP

EL156

TOP

警員涉偽造文書探訪還押女犯 准保釋待6月再訊 (14:46)
https://m.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20190430/s00001/1556604881492/%E8%AD%A6%E5%93%A1%E6%B6%89%E5%81%BD%E9%80%A0%E6%96%87%E6%9B%B8%E6%8E%A2%E8%A8%AA%E9%82%84%E6%8A%BC%E5%A5%B3%E7%8A%AF-%E5%87%86%E4%BF%9D%E9%87%8B%E5%BE%856%E6%9C%88%E5%86%8D%E8%A8%8A

差館偷$3000包頭囚9個月 掃黃警上訴遭駁回
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190503/bkn-20190503154107454-0503_00822_001.html

台國安局查港獨成員被跟蹤 揭退休港警參與其中
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190505/bkn-20190505124413744-0505_00952_001.html?refer=hn1

香港媒體《大公報》年初被指派人到台灣,跟蹤主張港獨的香港學生組織成員,有台媒報道,經台灣的國安局指示移民署及警員相關單位調查發現,除港媒記者,還有3名香港「退休情報及治安警務人員」疑參與其中。

該香港左派報章今年1月報道,3名香港學生到台總統府旁的國史館,與一神秘男子會面個半小時,及後該男子走進對面的總統府辦公室,再驅車離去。根據車牌資料,該車應為台官方公務車。該報翌日再刊登報道指,當日在的一名台媒《自由時報》的記者身份「不尋常」,指近年民進黨不時派出學者等非政府人士與「港獨」人士接觸。

事後台總統府及《自由時報》先後譴責報道為假新聞,又稱大陸及香港的情治部門已深入台灣。台總統府又指示國安局等相關單位就事件進行調查,最後鎖定6名港媒記者和5名私家偵探,指他們除了跟蹤港獨青年及台媒記者,又出席有關統獨議題的記者會或研討會。

調查期間,有3名身份不明者被發現經常現身在港獨青年出現的不同場合,後經調查發現他們是香港的退休警務人員。調查指,他們均持觀光簽證赴台,由於是「退休」身份,因此未引起台方入境或治安單位注意,並查出3人經常與1名在台就讀大學的陸生聯絡,懷疑該陸生負責提供協助和支援,目前已交由調查局監控。

[ 本帖最後由 EL156 於 2019-5-5 00:31 編輯 ]
EL156

TOP

台國安局查港獨成員被跟蹤 揭退休港警參與其中
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190505/bkn-20190505124413744-0505_00952_001.html?refer=hn1

香港媒體《大公報》年初被指派人到台灣,跟蹤主張港獨的香港學生組織成員,有台媒報道,經台灣的國安局指示移民署及警員相關單位調查發現,除港媒記者,還有3名香港「退休情報及治安警務人員」疑參與其中。

該香港左派報章今年1月報道,3名香港學生到台總統府旁的國史館,與一神秘男子會面個半小時,及後該男子走進對面的總統府辦公室,再驅車離去。根據車牌資料,該車應為台官方公務車。該報翌日再刊登報道指,當日在的一名台媒《自由時報》的記者身份「不尋常」,指近年民進黨不時派出學者等非政府人士與「港獨」人士接觸。

事後台總統府及《自由時報》先後譴責報道為假新聞,又稱大陸及香港的情治部門已深入台灣。台總統府又指示國安局等相關單位就事件進行調查,最後鎖定6名港媒記者和5名私家偵探,指他們除了跟蹤港獨青年及台媒記者,又出席有關統獨議題的記者會或研討會。

調查期間,有3名身份不明者被發現經常現身在港獨青年出現的不同場合,後經調查發現他們是香港的退休警務人員。調查指,他們均持觀光簽證赴台,由於是「退休」身份,因此未引起台方入境或治安單位注意,並查出3人經常與1名在台就讀大學的陸生聯絡,懷疑該陸生負責提供協助和支援,目前已交由調查局監控。

在台跟監港獨青年 3人有港府情治背景
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2779871
香港親中媒體「大公報」、「文匯報」,月前以跟監手法在台偷拍港獨青年及台灣媒體記者,經國安局指示移民署及警察相關單位全面動員蒐證,目前已釐清全貌。調查發現,除有6名親中港媒記者外,另意外查出還有3名港府「退休情治警務人員」,也來台跟監「港獨」青年。

據調查單位指出,6位以觀光身分來台卻從事採訪的親中港媒「文匯報」及「大公報」人員,在台期間聘請多名徵信社業者充作負責監控來台的「港獨」青年團體行蹤;待對方離境後,再四處參加各研討會。至於港府「退休情治警務人員」,則是與一名在台陸生聯絡。目前兩撥人馬已全部離境。全案現由國安局、調查局持續掌控中。

「港獨」青年團體「學生動源」召集人鍾翰林等3名成員,是今年1月11日來台,停留4天後,於15日離境。不過對方在台期間疑遭中港情治人員全程跟監及偷拍,香港左媒「文匯報」及「大公報」在週一並以頭版全版的報導進行醜化及攻訐。

隨後,「大公報」週三另以頭版報導「蔡密使見『學動』授『獨』計」,扯說是蔡總統派出密使見「學動」成員授「獨」計。報導一出,卻被發現是「大烏龍」,「大公報」拍到的所謂「密使」是自由時報政治組記者。

由於「大公報」指總統蔡英文派密使接觸港獨學生根本是假新聞,不僅涉嫌不法跟監,更意圖誤導國際輿論,總統府當時給予強烈譴責,立即指示國安局等相關單位調查。由於偷拍範圍涵蓋總統府、國史館等,國安單位也調閱博愛特區附近影像畫面,鎖定可能的犯案對象。

國安局指示移民署、警政單位各保防、刑警動員,全面清查可能涉案的香港親中左派媒體,逐步釐出共有6名媒體人員和5名徵信社人員被鎖定。經警方調閱各街頭監視畫面,發現涉案的親中港媒人員在台期間,以跟監手法偷拍港獨青年及台灣媒體記者,幾乎均在台北一帶活動,出席和參與各項有關統獨議題的記者會或研討會。

調查人員進一步過濾發現,除了左派媒體外,另有3名不明身份者,也經常出現在港獨青年出現的各個場合,經我國安專案小組多方研判應非偶然,最後查出對方竟是港方的情治警務人員,但被註記為「退休」,更引起我方專案小組注意。

國安專案小組人員也查出,1名在台就讀大學的陸生,此期間經常與對方連絡,懷疑是居中協助和支援,此一部分已交由調查局接受監控。

據國安專案小組指出,中國媒體來台都會被我情治單位管控,因此,此次鎖定的6人親中港媒,是利用港澳居民網路申請臨時停留許可(網簽),甚至有多人是具有美國等國家居留證或護照的港籍人士,以第三類簽證方式,瞞天過海式的向移民署申請來台。

至於來台的港府「退休情治警務人員」,則是持觀光簽證入台,由於對方是」退休」身份,因此未引起我國境或治安單位注意。

資深國安官員:香港左媒政治監控 緊盯港青行蹤
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1262388

香港左媒在台不法跟監 國安局:統合國安單位加強安管
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2675149

怕港台獨派聯繫 兩左派港媒跟監、散佈假新聞
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1274874

譴責香港左媒假新聞 總統府要求國安單位查不法跟監
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2674503

親中港媒製造假新聞 入境將嚴審
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1282270

獨家》香港成侵台跳板 國安局掌握親中港媒利用網簽漏洞入境
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2762436

反制敵諜滲透 調查局偵蒐可疑網路言論
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1262390

【《大公》亂報】左報台灣跟蹤「港獨」青年 台媒:3退休港警有份參與
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20190505/59565793
EL156

TOP

休班警apm商場偷衫斷正 被控盜竊及阻差辦公兩宗罪
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190507/bkn-20190507000304062-0507_00822_001.html
EL156

TOP

U52.5U4G

TOP

涉冒警性侵3女网友 厨工指开房AA制才向事主索款
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190613/bkn-20190613164008376-0613_00822_001_cn.html

一般查詢
https://www.police.gov.hk/ppp_tc/13_faqs/faq_g.html?fbclid=IwAR3MsK357pfXGQzWsZBKz5dm92QpUBLftKIpo6QIvVHEF6MuROjHvuwGPGg#q5

5.如何辨認警務人員之身份/警察委任證之真偽?

1.警務人員在以下情況須出示警察委任證:

◦便衣警務人員:在行使警察權力時,必須表明身分及出示委任證。

◦軍裝警務人員:一般無須主動出示警察委任證,但如市民提出要求,他們亦須出示委任證,除非情況不容許,或要求不合理。
  
當警務人員出示委任證,只須向提出要求的市民展示委任證,而不可將委任證轉交任何市民查閱。 如市民對警務人員身份或委任證存有懷疑,可立即聯絡就近警署 查詢。
  警察委任證特徵如下:

◦正面印有(包括中英文) :  
香港警察、  
彩色警徽、  
警務人員姓名、職級、僱員號碼、  
相片,另有香港警察及HONG KONG POLICE 字眼的鐳射標記。 

◦背面印有以下聲明:「本證持有人是經正式委任的香港警察,其相片及資料載於背面。」
  
(有關警察委任證之警訊片段– (冒警騙案))

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-13 21:12 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

【逃犯條例】300警遭網上起底欺凌 消防隊目涉騷擾 網罪科或採行動
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1523418/

近300名曾參與日前金鐘平暴的警務人員,近日遭網絡欺凌大起底,公開他們甚至家人的姓名及身分背景,涉事者更包括一名消防隊目,懷疑曾向一名開槍警員作電話騷擾,消防處表示正作內部調查,如證實有人違法會交相關機構跟進。警方網絡罪案科已作出跟進,並呼籲受滋擾的同袍提供消息,不排除稍後會有拘捕行動;另外,連日不斷有謠言,指有內地公安、解放軍甚至武警假扮香港警察對付示威者,警方表示全屬虛構,絕無其事,呼籲市民勿輕信謠言。記者:林思明 陶法德

反修訂《逃犯條例》示威,大前日演變成金鐘暴亂,警方要施放催淚彈、橡膠子彈及布袋彈等平暴,但多名參與警員近日被大起底,他們的姓名、身分資料、出身背景與手機號碼,連同家人資料等,全部遭網上公開。

其中一名發放布袋彈警員更被形容為「神槍手」,除個人資料外,連父母及胞妹相片亦被放上網,更有人提議向他毆打等威嚇言論。據了解,有關警員被起錯底,姓名與相片均非該警員。

據了解,相信有200、300名警員的資料被放上網,當中大部分曾參與鎮暴任務,部分警員感到委屈,在警隊內部網絡大吐苦水,指自己感到被出賣,相當沮喪及不開心,更擔心連累家人、朋友,但又無能為力,只好忍辱負重。

警員感委屈 憂連累親友

警方高層極表重視,已呼籲有關警務人員舉報,而網絡安全及科技罪案調查科已收到相關同事的投訴,並將向網絡公司要求刪除相關資料,若內容涉及刑事成分會追究到底。

此外,一名駐守九龍中區的消防隊目,疑曾在網上社交平台公開「神槍手」警員的資料,又向其進行電話滋擾,其後一名自稱該隊目的妻子,在網上回應指發放資料是她所為,與丈夫無關。

據了解,該隊目駐守的消防局及直屬總局,已接獲逾百個電話投訴,處方高層正作內部調查。消防處回應指十分重視事件,如發現有人違規,必會嚴肅處理及交相關機構跟進。

私隱專員黃繼兒稱,近日留意到互聯網有人公開他人個人資料,並有欺凌及具煽動性評論,甚至恫嚇性行動,該署昨接獲五十宗設訴及查詢,會聯同其他執法機構包括警方跟進。

執業大律師陸偉雄稱,在網上發放他人資料,涉侵犯私隱,違反《私隱條例》,如內容涉威嚇暴力更涉「刑事恐嚇」罪,最高入獄五年。

【金鐘暴動】前線警遭起底 父母妹也遭殃
http://paper.wenweipo.com/2019/06/14/HS1906140005.htm


法律界指網欺涉恐嚇 警官組織批挑釁執法者

暴徒前日衝擊立法會、挖磚襲警、恐嚇政府官員等。在行動失敗後,他們繼續在網絡上散播仇警信息,包括鼓動網民將警隊人員及警方家屬的私隱公之於眾,誘導網友威脅相關人員的人身安全。一名被指當日有份發射「布袋彈」的警員,不但個人手機號碼被放上網,就連其父母、妹妹的身份證號碼等個人資料亦被放上網。警員工會代表昨日在接受香港文匯報訪問時批評有關行為是公然挑戰執法人員。多名法律界人士則指,反對派企圖通過網絡欺凌,影響前線警員執法,此舉已涉嫌干犯恐嚇罪,及涉嫌阻礙執法人員執行公務。他們促請特區政府加強網絡安全工作,並促請警方能夠針對此類行為加強執法。 ■香港文匯報記者 鄭治祖、文森

在多個由反對派把持的fb群組,廣泛流傳一名疑為前日暴動期間發射「布袋彈」警員的資料,不但巨細無遺地將其手提電話號碼、住址、個人背景等資料上載,更將其父母、妹妹的電話號碼和身份證號碼公開。

同時,在「連登討論區」,有人發起將所有警員「起底」,並將他們的照片以至個人資料上載。

30警察私隱慘遭公開

香港警察隊員佐級協會主席林志偉昨日表示,截至昨日下午,該會接獲約30名會員就個人資料被公開一事求助,有資料被公開的警員已經接獲滋擾電話,而他自己亦是受害人之一,「不只是我們的個人資料,家人的姓名及相片亦被公開!」

他譴責有關人等公開別人的個人資料,懷疑網民取得警員個人資料的方式及公開資料手段可能涉及「不誠實取用電腦」等罪行。該會已經向警隊管理層反映問題,要求管理層嚴肅跟進事件。

香港警務督察協會主席伍偉基批評有關行為是在公然挑戰執法人員。他說,前線同事平日均十分小心保護自己的個人資料,絕對不會隨便在社交網站上載執行任務時的相片,並批評有關人等以公開警員個人資料作報復是公然挑戰執法人員,等同恐嚇。

嚴厲譴責「阻差辦公」

全國政協委員、律師黃英豪說,今次修例事件本來應該在議事堂,大家明刀明槍地辯論,但現就有人以涉嫌違法的「下三濫」手段阻止修例,此舉很可能涉嫌恐嚇罪,以及涉嫌阻礙執法人員執行公務的一些相關罪名。「我們(對這些行為)要嚴厲譴責,亦全力支持香港警隊加強執法。」

他直言,特區的行政長官、律政司司長還有一批議員,都被這些人用這樣的方式騷擾,故促請執法部門能夠加強調查,同時希望律政司在檢控方面可以更加嚴格。

香港法學交流基金會副主席、執業大律師丁煌表示,這樣的網上欺凌,已發展成為了一種帶有恐嚇的政治炒作,無非是想造成「白色恐怖」,令立法機關人員、執法人員受到壓力,更試圖影響執法結果,「香港警察奉公守法,保護市民安全,維護社會秩序,可謂功不可沒。」

他同時勸誡部分失去理智的反對者,要恢復理智,理性參與社會議題的討論。不要抱着僥倖的心態,妄想以非法行為左右社會的正常發展。

香港法學交流基金會秘書長、全國港澳研究會會員傅健慈批評,這些人製造網絡欺凌,企圖對警員造成心理壓力,影響正常執法,是社會所不容的。如果有人煽動騷擾他人家屬,不排除會涉及協助教唆,若真因為唆使造成的嚴重後果,則這些教唆的人亦應該負責。至於有人恐嚇政府官員及議員,已涉嫌干犯刑事恐嚇罪。

[ 本帖最後由 喪盡天良 於 2019-6-15 04:44 編輯 ]

TOP

【引渡惡法】醫管局深夜改口 認急症室電腦毋須登入任睇傷者資料 頁面標明「For Police」
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190617/59726488

上周三(12日)金鐘發生反對《逃犯條例》修訂大型示威,警方暴力清場造成多名示威者受傷,有傷者同日於公立醫院求診後即被警方拘捕,醫管局被質疑向警方洩露病人資料。醫學界立法會議員陳沛然接獲舉報,指醫管局的電腦系統有嚴重漏洞,任何人均可在毋須登入下取得病人資料,及有專為警方而設的版面。陳斥醫管局連日多番掩飾真相,促請盡快調查及道歉。醫管局晚上書面回覆仍堅稱有關系統必須登入才可取閱資料,至深夜11時見記者時,才改口承認急症室電腦是毋須登入,但強調有關電腦只限醫護使用,亦從未向警方提供資料。

醫院電腦 傷者資料任警睇
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707226

【不撤不散】
【本報訊】6.12警民衝突,多名受傷示威者到公立醫院求診被警方拘捕,醫學界立法會議員陳沛然表示,近日接獲數間公院前線醫護人員舉報,指醫管局電腦系統有嚴重漏洞,警方可在急症室電腦,不用登入便取得病人資料清單,包括76名受傷示威者的個人資料;陳質疑醫管局向警方洩露病人資料,斥此舉破壞市民對醫護信心,促醫管局盡快交代及向公眾道歉。醫管局昨晚承認急症室電腦毋須登入便可取閱系統資料,但否認曾將相關資料交予警方。
記者:謝明明 何家朗 林偉聰  

陳沛然昨舉行記者會,指上周起收到來自多間醫院、不止一名醫護舉報,懷疑醫管局洩露示威傷者個人資料。他取得一封醫管局內部通訊電郵,要求員工須在電腦系統,以「Mass gathering outside Legco」(立法會外大型集會)標籤相關受傷求醫人士。

系統設「警察用」頁面

陳表示上周六晚有醫護發現公院急症室電腦系統有嚴重漏洞,本應須登入才能取閱病人資料,但竟設有「後門」,任何人均可查看、下載及列印資料。系統更設有「For Police」(警察用)頁面,載有詳細病人資料,包括英文全名、身份證號碼、年齡、性別、電話號碼、出入院時間及住院病房等。病人更按標籤分類,包括立法會外大型集會、發燒及肺炎等。

他批評部份資料並非臨床所需,反映醫管局有洩露病人資料之嫌,斥此舉破壞市民對醫護信心;其已備存文件副本及拍片作為證據,呼籲個人資料私隱專員公署介入調查,並促醫局盡快交代事件及公開道歉,以及停止相關系統運作。

本報找到醫管局新界東醫院聯網統籌Jimmy Chan在2011年亞洲急診醫學會議簡報,介紹醫管局應對災難及重大事故資訊科技經驗,有提及使用「急症室資訊系統」(AEIS)發出「警方報告(police report)」,格式與陳沛然公開的類同。

醫管局認為方便毋須登入

醫管局昨晚仍在書面回覆中嚴辭強調急症室資訊系統是「必須登入」、「必須是醫管局內授權人士」才可取閱資料,更對有人「散播不實言論」表遺憾。不過到深夜11時,醫管局總監(質素及安全)鍾健禮,以及醫管局急症科統籌委員會主席李啟明會見記者時,就首次承認為了方便運作,各醫院急症室內電腦是毋須登入即可取閱系統資料,但強調有關電腦只是供急症室醫護人員使用。

而就今次反送中示威,局方並無授權任何人列印資料、並無向警方提供資料、亦沒有收到警方要求。李啟明並指,即使警方就今次事件作要求,由於不符合救援或提供服務的目的,亦會拒絕警方要求。

私隱公署指已就事件展開循規審查,現階段未能提供更多資料。

醫院電腦 傷者資料任警睇
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707226

【不撤不散】
【本報訊】6.12警民衝突,多名受傷示威者到公立醫院求診被警方拘捕,醫學界立法會議員陳沛然表示,近日接獲數間公院前線醫護人員舉報,指醫管局電腦系統有嚴重漏洞,警方可在急症室電腦,不用登入便取得病人資料清單,包括76名受傷示威者的個人資料;陳質疑醫管局向警方洩露病人資料,斥此舉破壞市民對醫護信心,促醫管局盡快交代及向公眾道歉。醫管局昨晚承認急症室電腦毋須登入便可取閱系統資料,但否認曾將相關資料交予警方。
記者:謝明明 何家朗 林偉聰  

陳沛然昨舉行記者會,指上周起收到來自多間醫院、不止一名醫護舉報,懷疑醫管局洩露示威傷者個人資料。他取得一封醫管局內部通訊電郵,要求員工須在電腦系統,以「Mass gathering outside Legco」(立法會外大型集會)標籤相關受傷求醫人士。

系統設「警察用」頁面

陳表示上周六晚有醫護發現公院急症室電腦系統有嚴重漏洞,本應須登入才能取閱病人資料,但竟設有「後門」,任何人均可查看、下載及列印資料。系統更設有「For Police」(警察用)頁面,載有詳細病人資料,包括英文全名、身份證號碼、年齡、性別、電話號碼、出入院時間及住院病房等。病人更按標籤分類,包括立法會外大型集會、發燒及肺炎等。

他批評部份資料並非臨床所需,反映醫管局有洩露病人資料之嫌,斥此舉破壞市民對醫護信心;其已備存文件副本及拍片作為證據,呼籲個人資料私隱專員公署介入調查,並促醫局盡快交代事件及公開道歉,以及停止相關系統運作。

本報找到醫管局新界東醫院聯網統籌Jimmy Chan在2011年亞洲急診醫學會議簡報,介紹醫管局應對災難及重大事故資訊科技經驗,有提及使用「急症室資訊系統」(AEIS)發出「警方報告(police report)」,格式與陳沛然公開的類同。

醫管局認為方便毋須登入

醫管局昨晚仍在書面回覆中嚴辭強調急症室資訊系統是「必須登入」、「必須是醫管局內授權人士」才可取閱資料,更對有人「散播不實言論」表遺憾。不過到深夜11時,醫管局總監(質素及安全)鍾健禮,以及醫管局急症科統籌委員會主席李啟明會見記者時,就首次承認為了方便運作,各醫院急症室內電腦是毋須登入即可取閱系統資料,但強調有關電腦只是供急症室醫護人員使用。

而就今次反送中示威,局方並無授權任何人列印資料、並無向警方提供資料、亦沒有收到警方要求。李啟明並指,即使警方就今次事件作要求,由於不符合救援或提供服務的目的,亦會拒絕警方要求。

私隱公署指已就事件展開循規審查,現階段未能提供更多資料。

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-17 21:51 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

語言偽術圖降民憤 搞分化
盧偉聰:五個人暴動
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707217

梁天琦無暴力行為仍被控
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707221

警隊「一哥」盧偉聰昨晚為暴動罪「釋法」,把暴動控罪收窄為只有暴力行為的示威者才干犯暴動罪,令法律界譁然。政界消息人士直指,由於林鄭月娥及中央欲迅速為事件降溫,故急就章出此下策,要盧偉聰「打倒自己」,但此舉卻勢成為新火頭,律政司更隨時當災。

律師:6.12僅是和平集會

事實上,回顧2016年旺角騷動,當中逾30人被控暴動罪,但亦非所有人都有作出暴力行為,例如已獲德國政治庇護的黃台仰,只是一直在現場叫口號及指揮;現正服刑的梁天琦,雖然有作出衝擊,但並沒有明顯暴力行徑,惟最終均被控以暴動罪。

律師黃國桐解釋,暴動罪前提是非法集結,當中元素包括需要三人以上、有組織、作出擾亂秩序的行為,或作出威嚇性、侮辱性、挑撥性的行為,並令人害怕會破壞社會安寧;而如果有人作出暴力行為會破壞社會安寧,即構成暴動,「其他人在場鼓勵、鼓吹,或只係現身而令呢個情況出現,都係參與緊暴動」。

不過,黃重申,絕不認同6月12日當天是暴動,「連非法集結都唔係,大家只係和平集會」。至於盧偉聰稱「有啲人干犯咗暴動嘅罪」及「作出暴動行為」等說法,黃國桐便反駁:「嗰啲只可叫暴力行為,咁你可以告佢襲警,唔會係暴動。」


警員抱怨一哥不夠強硬
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707219

記協接27宗投訴警濫權
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20707232



多名記者於6.12警民衝突中,被警方以不同程度武力侵害,記協至今接獲27宗投訴,包括有記者被警員以催淚槍上膛動作指嚇,亦有記者向警員表明身份時被喝罵「記你老母」,最少一名記者受傷。記協指警方濫權行為多、廣、惡,昨向監警會投訴,並去信林鄭月娥要求成立獨立調查委員會徹查。

胡椒槍對準頭部

記協表示,該27宗個案全部有展示清楚的記者識別及向警員表明身份,其中一宗個案,一記者在解放軍總部附近被近距離發射催淚彈,該枚催淚彈在他左邊不足兩呎飛過,他因巨響而短暫聽不到聲音,回頭發現發射的警員與他相距不足四米;該警員還保持發射姿態,他想繼續拍攝警員發射催淚彈,被警員以胡椒槍對準頭不准他拍照,他舉高手示意離開。同場有記者更被警員以催淚槍上膛動作指嚇。

另有記者被疑似橡膠子彈或布袋彈打中左腳腳踝,致腫起及有瘀血,該記者指當時附近並無示威者,「想不到一個理由,為何警方要射向一個沒任何衝擊的人」。除人身傷害,有不少表明身份的記者被警員辱罵「記你老母」、「記者唔係大晒」、「記者又點,走啦仲唔X走」等。

記協指警員對一些顯然是記者人士,使用非必要武力及威嚇,已遠超行使維持秩序的合法權力。記協稱全部投訴者均具名提供有關資料,除極少部份受僱主限制或安全考慮,大部份投訴者均願將資料呈交監警會。記協要求監警會公平公正調查,並希望監警會就防暴警察的身份辨識問題提出建議,以確保新聞工作者免於恐懼,並監督警權,保障公眾知情權。

[ 本帖最後由 12AX7.ECC83 於 2019-6-17 21:57 編輯 ]
12AX7.ECC83

TOP

發新話題