+- www.forum4hk.com 一個香港只得一個支持言論自由香港論壇討論區一個多元化眾合論壇, 支持言論自由香港論壇討論區- (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 百科文化 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: 吹水Cafe (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thread: 叫車服務 call taxi (/showthread.php?tid=34804)
- KT120 - 09-17-2018
【山竹襲港】Uber上水去中環收$1488 旅巴義載港人自救
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180917/58690902
【山竹襲港●交通癱瘓】北區的士「冚旗」揀客 趕返工市民：你話幾多咪幾多囉！
https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20180917/58690723
![[Image: a0401c.gif]](https://static.appledaily.hk/images/apple-photos/apple/20180917/large/a0401c.gif)
![[Image: 17la3p3new.jpg]](https://static.appledaily.hk/images/apple-photos/apple/20180917/large/17la3p3new.jpg)
![[Image: 17la3p2.jpg]](https://static.appledaily.hk/images/apple-photos/apple/20180917/large/17la3p2.jpg)
![[Image: 17la3p4.jpg]](https://static.appledaily.hk/images/apple-photos/apple/20180917/large/17la3p4.jpg)
Uber香港區總經理佘雋知離職
http://startupbeat.hkej.com/?p=63655
上水往中環 Uber收$1,488
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180918/20502104
的士冚旗揀客 照錶加數百元
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180918/20502063
[ 本帖最後由 KT120 於 2018-9-18 05:45 編輯 ]
- 路過 - 09-27-2018
新聞透視 搶客 Uber爭議
https://www.youtube.com/watch?v=w9pXVZFK4gU
[youtube]w9pXVZFK4gU[/youtube]
滴滴進軍日本 增繙譯功能
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20180928/20509819
[ 本帖最後由 路過 於 2018-9-27 16:11 編輯 ]
- WeAreHK - 01-05-2019
GoGoVan撞甩門 女乘客拋出車亡
警查是否涉非法載客
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190105/20584280
奪命慘劇後實測 司機：唔博點養家
GoGoVan、lalamove無貨照載客
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190106/20584806
密州Uber司機 殺6人認罪
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190109/00180_017.html
警放蛇拘19白牌車司機
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20190128/00176_028.html
[ 本帖最後由 WeAreHK 於 2019-1-28 11:00 編輯 ]
- WeAreHK - 02-10-2019
Uber Airbnb 被指罪犯洗錢溫床
http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190210/00180_005.html
電召汽車平台Uber、共享短租平台Airbnb等愈來愈普及，但美媒報道指出，這些平台同時淪為不法分子跨境犯罪的工具，他們在暗網招攬司機和業主從事虛假交易，從而清洗黑錢。
網絡安全公司Trustwave的安全研究主管馬多爾（Ziv Mador）受訪指出，Uber和Airbnb至少在過去兩年，成犯罪分子的洗錢工具。其中一種案例是犯罪分子在暗網登廣告招攬司機，不現身乘車，但以盜用的信用卡付款，司機再把部分款項匯給犯罪分子。
Uber指中國市場尤嚴重
Uber發言人表示，首次得悉洗錢問題是因為同類情況在中國市場十分嚴重，公司其後採取多種措施打擊，在公司二○一六年撤出中國市場時，洗錢數字跌至新低，但問題仍未根除。面對相同的情況的Airbnb發聲明回應，稱公司已建立複雜的系統偵測和防止用戶濫用或犯罪。
- 成吉思汗! - 03-01-2019
鄭州空姐慘遭姦殺棄屍 父母獲賠62萬人民幣
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/cnnews/20190228/bkn-20190228150353282-0228_00952_001.html
Uber的士不按錶收費
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190302/20624361
警檢883段猥褻影片 Uber司機椅背裝針孔攝錄機直播女客裙底春
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190307/59340442
【Uber偷拍】針孔偷拍鏡頭常藏身於日常物品 專家教女士3招自保
https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20190307/59341411?itm_campaign=hkad_internal_link&itm_medium=internal&itm_source=hkad_web&itm_content=internal_link_1
【Uber偷拍】Uber聲稱安全是首要考慮 有司機卻透露入職不驗車也不驗人
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190307/59341637?itm_campaign=hkad_internal_link&itm_medium=internal&itm_source=hkad_web&itm_content=internal_link_2
強吻非禮18歲醉乘客 Uber司機囚9月上訴
辯方︰真誠相信女事主同意
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190314/20632992
[ 本帖最後由 成吉思汗 於 2019-3-13 15:50 編輯 ]
- KT88 - 03-22-2019
求情稱與妻10年無房事
偷拍女客裙底藏883段片 Uber司機囚兩月
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190322/20638787
![[Image: 22la5p01.jpg]](https://static.appledaily.hk/images/apple-photos/apple/20190322/large/22la5p01.jpg)
- KT88 - 04-03-2019
Lyft上市帶挈創辦人驟變富豪
https://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20190404/00202_023.html
召車App公司Lyft首日收市價，較招股價72美元上升8.74%，至78.29美元，市值達265億美元，帶挈兩位創辦人一夜間齊齊進身億萬富翁行列。
兩人持股包括限售股在內，其中行政總裁Logan Green持股帳面價值，由7億美元升至7.6億美元（約59.28億港元），主席John Zimmer持股帳面價值，則由5.1億美元升至5.5億美元（約42.9億美元）。
eBay前行政總裁賺千倍
除兩位創辦人，Lyft天使投資者或基金帳面回報相當不俗。如eBay前行政總裁Sean Aggarwal，他是Lyft的第一個外部投資者。○七年他投資Lyft僅三萬美元，以招股價72美元計，現在坐擁價值1億美元的股份，回報升值數千倍。
最大風投基金贏家或是種子投資者Floodgate Ventures，其一百萬美元投資的回報率接近100倍。Mayfield Fund累計投資近1,500萬美元，現今基金獲得價值約6億美元股份，回報逾42倍。
其他贏家還包括對沖基金經理艾肯（Carl Icahn）以及日本樂天集團創始人三木谷浩史。前者在一五年的一億美元投資現在帳面價值3.7億美元，回報2.7倍。三木谷浩史共投資8億美元，現持股價值22.6億美元。
獲軟銀投資 Grab估值千億
https://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20190404/00202_024.html
美國兩大召車公司Lyft及Uber力爭在今年上市，亞洲多間同業亦不甘落後，紛紛進行新一輪融資。Grab宣布，獲得軟銀願景基金（Softbank Vision Fund）投資14.6億美元，並將用這筆資金繼續打造東南亞超級App。公司最新估值升至140億美元（約1,092億美元）。
Grab是東南亞融資最多的共享汽車公司之一，也是東南亞第一家估值超過100億元的超級獨角獸。惟該公司表示，並沒有上市計劃。除了召車之外，公司提供的服務還包括外賣、速遞及移動支付。
Go-Jek融資目標達半
對於Grab來說，目前最大的競爭來自同樣希望成為東南亞領導者的Go-Jek。Go-Jek與Grab一樣，也提供支付、外賣和速遞的服務。此外，Go-Jek還提供一些上門服務，比如按摩、清掃、美容等。
至於融資方面，Go-Jek亦加速步伐，據了解，公司計劃在F輪融資中籌集20億美元，目前並已實現了約一半的目標。
另外，不得不提的是，中國的網約車龍頭滴滴出行，去年底曾公開表示不急於上市，但可能在未來十八至廿四個月啟動。而滴滴最新估值由早前的560億美元，被下調至500億美元。
- EL156 - 04-10-2019
Uber擬下月美上市 集資780億
https://hk.finance.appledaily.com/finance/daily/article/20190411/20653709
台萬名Uber司機不滿修例罷工
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20190422/00178_002.html
[ 本帖最後由 EL156 於 2019-4-22 12:43 編輯 ]
- U52.5U4G - 05-08-2019
30Uber司機涉非法載客取酬 1人認罪29人申押後7月再訊
https://hk.news.yahoo.com/30uber%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E6%B6%89%E9%9D%9E%E6%B3%95%E8%BC%89%E5%AE%A2%E5%8F%96%E9%85%AC-1%E4%BA%BA%E8%AA%8D%E7%BD%AA29%E4%BA%BA%E7%94%B3%E6%8A%BC%E5%BE%8C7%E6%9C%88%E5%86%8D%E8%A8%8A-085500525.html
司機假資料登記
HKTaxi客召的士 變坐白牌車
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190509/20674108
Uber首掛破底 錢景堪憂
https://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20190513/00202_013.html
![[Image: 0513-00202-013b1.jpg?t=1557752682598]](https://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20190513/photo/0513-00202-013b1.jpg?t=1557752682598)
![[Image: 0513-00202-013b2.jpg?t=1557752695878]](https://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20190513/photo/0513-00202-013b2.jpg?t=1557752695878)
[ 本帖最後由 U52.5U4G 於 2019-5-13 06:06 編輯 ]
- 5AR4.GZ34 - 09-17-2019
官指Uber同受規管 24名司機上訴失敗
http://std.stheadline.com/daily/article/detail/2062742/%E6%97%A5%E5%A0%B1-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%AE%98%E6%8C%87Uber%E5%90%8C%E5%8F%97%E8%A6%8F%E7%AE%A1-24%E5%90%8D%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E5%A4%B1%E6%95%97
警方前年在「放蛇」行動中拘捕大批Uber司機，當中二十八人經審訊後被裁定「駕駛汽車以作出租或載客取酬用途」罪成，分別被罰款三千至四千五百元。二十四名司機向高院上訴推翻定罪失敗，主審法官李運騰在判詞中指出，現今的Uber實際上與七十年代的「白牌」車無異，故同樣受條例規管。
上訴方提出，Uber首創的營運模式於三十年前制定有關法例時仍未出現，Uber無疑是「新式產業」，故不能將Uber這「新酒」放到「舊瓶」中規管。上訴方又指，案中司機非直接收取乘客的車資，司機和乘客之間沒有合約關係，司機是由第三者、即Uber收到款項，強調現時法例未能跟上科技發展，涵蓋的範圍過闊，並舉例指若有私人司機受老闆所託，接載老闆的朋友，若以現時對法例的演繹，該司機是否亦屬犯法。
李官反駁指，現時Uber的服務和七十年代的「白牌」車無異，只是Uber加有中介人以促進及安排載客服務，乘客亦不會直接向司機付錢。但李官不認為即使回到七十年代，「白牌」司機能因為安排中間人而逃避責任。法例並無要求被告司機須如何接觸其乘客及如何付款才能入罪，但科技的轉型並不影響條例背後的政策。
若上訴人的行為和思想狀態已屬於條例範疇，不論上訴人與客戶有否合約關係並非上訴的關鍵，重點在於上訴人載客的目的是否為了索取報酬，以及報酬是否源於該特定車程。
李官表示無爭議的是眾被告在案發時均駕駛着車輛載客，而涉案車輛並無相關牌照或許可。上訴人在當時的載客服務主要是屬商業性質，Uber app亦清楚顯示車資是源於車程的距離，而乘客最終可獲得收據。
李官續稱，相關的《道路交通條例》是跟從《基本法》而恰當地解釋的，故無需要他作「補充解釋」，任何有關條例背後的政策的改變必須交予立法會。案件編號： 裁判法院上訴三八一——三九九、四○一——四○五、四一五——二○一九。