ATV 亞洲電視 - Printable Version +- www.forum4hk.com 一個香港只得一個支持言論自由香港論壇討論區一個多元化眾合論壇, 支持言論自由香港論壇討論區- (https://forum4hk.com) +-- Forum: 文化金字塔 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: 吹水Cafe (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=9) +--- Thread: ATV 亞洲電視 (/showthread.php?tid=29346) |
ATV 亞洲電視 - ChairmanMao - 11-11-2012 ATV 違反《電視節目守則》 http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=24406&highlight=atv 全城噓爆 網民籲踩場高呼「執咗佢」 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121111/18063703 亞視強迫員工撐場,本報再接獲多名亞視員工爆料,指不少員工其實贊同政府發牌開設更多電視平台,為大眾提供優質娛樂外,亦增加本港電視業的就業機會;惟在管理層高壓下,不少人只能無奈違背個人意願撐場。有網民則指,會自發踩場高叫:「亞視執咗佢啦!」 內部通告隱瞞活動目的 亞視早前已發出通告,宣佈所有員工均須出席集會,出席者會計算8小時工時,但缺席者要有合理理由,令員工深感有秋後算賬之嫌。有製作部員工向本報透露,部份同事為免違背良心出席集會,已「老作」不同理由拒絕赴會,最常用為家有要事。不過,有員工踢爆,內部通告中亞視只提及活動為「亞洲會」娛樂員工的節目,完全隱瞞活動真實目的,有受騙感覺,但在高層壓力下只能赴會。 網民對事件亦議論紛紛。有網民表示,今日會到場舉橫額,叫亞視「嘔返個牌照出嚟」。該名網民批評,亞視強霸公共頻道直播大陸台,變相大陸台落地,自製節目不足更有違反廣播守則之嫌,批評亞視「死台霸生頻」。亦有網民呼籲反亞視者到政總高呼「亞視執咗佢」,全力打對台。 - ChairmanMao - 11-11-2012 稱收視已呈「四六開」 過度競爭會台灣化 亞視騎呢原因阻發新牌 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121111/18063701 - 七叔公 - 11-11-2012 無綫亞視收視四六開 浸大教授:無證據顯示 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20121111/51138979 - 七叔公 - 11-12-2012 直播爛騷阻發牌 亞視涉違例 http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20121112/18064641 - 喪盡天良 - 12-23-2012 不保密須負法律責任 亞視逼令被炒藝員封口 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121223/18111413 - JanetBin - 05-16-2013 王征操控亞視案 上訴庭裁毋須公開證人 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130516/18261562 - 羅覺新愛 - 08-19-2013 終審法院駁回ATV上訴許可 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130816/18381463 通訊局的前身廣播事務管理局曾初步裁定,亞視(ATV)主要投資者王征違規操控亞視,向亞視罰款100萬元,以及表明會公開報告。亞視不滿下提出司法覆核後,上訴庭指調查過程沒有不當,裁定通訊局毋須公開證人身份,令報告隨時可被公開。 王征干預新聞部 亞視圖力挽狂瀾,昨向終審法院直接申請上訴許可,即時被駁回。 通訊局回應歡迎裁決,指會繼續進行有關調查程序,以期盡快完成調查及公佈結果;亞視則對結果表示遺憾,將繼續與通訊局溝通,爭取協商解決爭議。 事件源於多名亞視員工在前年撰寫匿名信,指亞視主要投資者王征操控亞視,包括干預新聞部,點名要由新聞及公共事務部負責由王要求製作的《感動香港》、決定記者的升遷,以及插手廣告調動安排與節目播放時間。 局方遂向亞視展開調查,聯絡五名證人,去年3月完成初步調查,結論指亞視執行董事盛品儒並非管理亞視的合適人選,下令亞視革除其職務。 亞視批評通訊局不肯透露證人身份及詳細口供,做法不公平,遂提出司法覆核,阻止通訊局公開報告內容,獲判勝訴,法官下令通訊局公開調查資料。通訊局隨後上訴得直,扭轉形勢,上訴庭指通訊局調查時已平衡各方利益,沒有不公平。由於有證人擔心會被報復,因此通訊局須保護證人身份。亞視昨日盡最後努力,直接向終審法院申請上訴許可,指調查不涉公眾利益,不存在保密問題,認為通訊局要公開投訴人的身份。首席法官馬道立隨即駁回申請,兼判亞視須支付訟費。 案件編號:FAMV23/13 [ 本帖最後由 羅覺新愛 於 2013-8-25 18:02 編輯 ] - 羅覺新愛 - 08-25-2013 竄改亞視會議紀錄誤導調查 維護王征 盛品儒造假 通訊局報警 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130824/18392708 「王朝盛世」三年沒落 2010/3:王征入股亞視,盛品儒任亞視執行董事 2010/9:廣管局(通訊局前身)批准亞視的新股權變動,王征成亞視股東 2010/10:王征呈交具法律效力的承諾書,承諾不控制亞視 2011/6:廣管局接獲投訴,指王征一直控制亞視,違反法例及牌照條件 2011/7:亞視新聞誤報前國家主席江澤民死訊,王征角色惹關注,通訊局調查 2012/3:廣管局將初步調查報告交亞視律師 2012/6:亞視提司法覆核,挑戰通訊局拒絕披露調查受訪者身份及面談完整紀錄文本的決定 2012/10:高等法院原訟庭裁定亞視勝訴 2012/11:王征親自上陣出席直播集會,大跳「騎馬舞」反發新電視牌 2013/5:上訴庭推翻原訟庭裁決,亞視上訴終審法院 2013/8:終審法院駁回亞視上訴 昨日:通訊局公佈亞視調查報告,處以最高罰款100萬元,並要盛品儒離職,同時把盛涉刪改會議紀錄誤導通訊局事件交警方調查 王征非僱員 違規仍甩身 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130824/18392711 鬧劇擾攘多年或遭釘牌 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130824/18392716 安排新成員入董事局 王征續操控ATV http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130825/18393761 [ 本帖最後由 羅覺新愛 於 2013-8-27 01:57 編輯 ] - 羅覺新愛 - 08-26-2013 蘇錦樑:盛品儒不撤 ATV可釘牌 http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20130826/00176_037.html 【亞視嚟0架?】ATV大反撲 迫令員工 聽日政總請願 http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20130827/51676515 [ 本帖最後由 羅覺新愛 於 2013-8-27 01:25 編輯 ] - sunFlower - 08-30-2013 新聞部員工憂全面染紅 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130830/18401199 搞節目抹黑學民 破紀錄收4.2萬宗投訴 王征心腹 雷競斌任ATV董事 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130830/18401195 王征向亞視貸款2,700萬 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130830/18401204 |