www.forum4hk.com 一個香港只得一個支持言論自由香港論壇討論區一個多元化眾合論壇, 支持言論自由香港論壇討論區-
未成年, 少年犯條例, Juvenile Offenders Ordinance - Printable Version

+- www.forum4hk.com 一個香港只得一個支持言論自由香港論壇討論區一個多元化眾合論壇, 支持言論自由香港論壇討論區- (https://forum4hk.com)
+-- Forum: 新聞區 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: 法律知識 (https://forum4hk.com/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thread: 未成年, 少年犯條例, Juvenile Offenders Ordinance (/showthread.php?tid=14621895)



未成年, 少年犯條例, Juvenile Offenders Ordinance - 紫羅蘭 - 01-11-2021

少年犯條例
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap226!zh-Hant-HK

向兒童展開法律訴訟
https://familyclic.hk/tc/topics/Child-and-youth-affairs/Childrens-protection-and-welfare/Legal-proceedings-against-a-child/
Legal proceedings against a child
https://familyclic.hk/en/topics/Child-and-youth-affairs/Childrens-protection-and-welfare/Legal-proceedings-against-a-child/



3未成年學生涉粉嶺石廠謀殺案 法律界指可囚終身
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210109/bkn-20210109200750152-0109_00822_001.html

[ 本帖最後由 紫羅蘭 於 2021-1-15 02:22 編輯 ]


- 紫羅蘭 - 01-15-2021

童黨罪案與日俱增 律師:11歲或以上兒童需負刑責
https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/457817/%E7%AB%A5%E9%BB%A8%E7%BD%AA%E6%A1%88%E8%88%87%E6%97%A5%E4%BF%B1%E5%A2%9E-%E5%BE%8B%E5%B8%AB-11%E6%AD%B2%E6%88%96%E4%BB%A5%E4%B8%8A%E5%85%92%E7%AB%A5%E9%9C%80%E8%B2%A0%E5%88%91%E8%B2%AC

未成年犯罪易逃脫法律嚴懲?內地修法擬個別下調最低刑責年齡
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/534640/%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E6%98%93%E9%80%83%E8%84%AB%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%9A%B4%E6%87%B2-%E5%85%A7%E5%9C%B0%E4%BF%AE%E6%B3%95%E6%93%AC%E5%80%8B%E5%88%A5%E4%B8%8B%E8%AA%BF%E6%9C%80%E4%BD%8E%E5%88%91%E8%B2%AC%E5%B9%B4%E9%BD%A1


- KT150 - 08-20-2022

少年犯條例
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap226!zh-Hant-HK
Juvenile Offenders Ordinance
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap226!en-zh-Hant-HK?INDEX_CS=N


3. 兒童 / 少年罪犯的刑罰,是否有別於成人罪犯?
https://www.clic.org.hk/zh/topics/policeAndCrime/criminal_liability_and_penalties/q3

視乎有關少年罪犯的實際年齡而定。在問答1經已提過,10歲以下的兒童毋須負上任何刑事責任。根據《少年犯條例》(香港法例第226章)第11條,任何10至13歲的兒童都不得被判處監禁。關於14至15歲的少年人,如有任何其他適當的處理或懲罰方法,亦不得被判處監禁。《刑事訴訟條例》(第221章)第109A(1)條亦訂明,除非法庭認為沒有其他更適合的判刑方法,否則便不應對16至20歲的少年犯判處監禁。但109A條不適用於某些「例外罪行」,這些罪行列於《刑事訴訟程序條例》附表3內,其中包括誤殺、行劫、猥褻侵犯及其他嚴重罪行。

除上述之規限外,問答2所提及對成年罪犯之判刑選擇亦大致上適用於少年罪犯,但主要目的則為協助少年罪犯改過自新而並非施以重罰。

以下簡述香港的法庭對少年罪犯判處之各類刑罰(即判刑選擇):

勞教中心:進入勞教中心是代替監禁的刑罰,這項刑罰只適用於 14 至 24 歲的男性犯人。勞教中心著重透過嚴格紀律及勞動工作,在短時間內為犯人帶來沖擊,從而提醒他們不可再犯。勞教中心令不適用於曾被判監或判入教導所的犯人。有關刑期經懲教署署長考慮過犯人的紀律後才會確定。14 至 20 歲的犯人最少會被羈留 1 個月及最多可被羈留 6 個月,而 21 至 24 歲的犯人可被羈留 3 個月至 12 個月。犯人獲釋後,可能要再接受為期 1 年的監管,期間亦要遵守某些規限(例如在午夜後必定要留在家裏)。犯人若不遵從監管條件,便可能會被再次送入勞教中心。

教導所:對 14 至 20 歲的男性及女性犯人來說,進入教導所亦是一項代替監禁的刑罰。教導所著重協助犯人改過自生及提供職業培訓。有關刑期經懲教署署長考慮過犯人的紀律後才會確定,可由最短的 6 個月至最長的 3 年不等。犯人獲釋後,可能要再接受為期 3 年的監管,期間亦要遵守某些規限(例如在午夜後必定要留在家裏)。犯人若不遵從監管條件,便可能會被再次送入教導所服刑多 6 個月或服刑滿 3 年(由首日服刑起計),兩者以較後的日期為準。

更生中心:自 2002 年起,更生中心成為另一個判處 14 至 20 歲犯人以代替監禁的新刑罰。如犯人須被判處短期羈留式的刑罰,但不適合被判入勞教中心或教導所,便可被判入更生中心。更生中心之目的亦是要防止犯人再犯案,以及協助他們改過自生並重新融入社會。更生中心令不適用於曾被判監或曾被判入教導所、勞教中心、戒毒所的犯人。
犯人會先被羈留在更生中心 2至5個月,刑期由懲教署署長考慮過犯人的紀律及進展後才確定。其後,犯人會被轉送至另一更生中心居住1 至4 個月(由懲教署署長決定),期間可容許在指定時段出外上堂、工作或做某些合法活動。犯人獲釋後,可能要再接受為期1年的監管,期間亦要遵守某些規限(例如在午夜後必定要留在家裏)。犯人若不遵從監管條件,便可能會被再次送入更生中心。

感化院:感化院為 10 至 15 歲的男性犯人而設,並由社會福利署管理。感化院著重透過社會工作及訓練而令罪犯改過自生。感化院的刑期由 1 年至 3 年不等,時間長短則要視乎犯人在感化院期間的表現好壞而定。

羈留院:羈留院是根據《少年犯條例》 為 10 至 15 歲的男性及女性犯人而設,並由社會福利署管理。羈留院著重透過短期羈留式的刑罰及訓練令犯人改過自生,及令他們重新建立有規律的生活模式。羈留院的最高刑期為 6 個月。

針對少年犯之家長或監護人的命令:根據《少年犯條例》第9條及第10條,凡有10至15歲的少年被控告,其家長或監護人亦可能會被強制陪同出庭。這些家長或監護人亦可被命令為他們的子女繳交保證金或罰款,如不繳付,法庭可以扣押令方式追討(即撿走財物並變賣為現金),甚至判處該家長或監護人入獄。

感化:請參閱問答2。
戒毒所:請參閱問答2。

罰款:請參閱問答2。

釋放:請參閱問答2。


- KT150 - 08-20-2022

樂富邨縱火男童不排除被控謀殺 表姨及父母或涉疏忽照顧
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20220820/bkn-20220820172441739-0820_00822_001.html

樂富邨11歲男童疑玩香燭玩出禍,導致一名姓李(66歲)女鄰居在火警中喪命,其罪責問題引起不少人關注。根據《少年犯條例》,10歲以下的兒童毋須負上刑事責任,但10歲或以上的兒童已非「免責」範圍。執業大律師陸偉雄表示,涉案男童有可能被控「縱火」、「誤殺」甚至「謀殺」罪,但最終起訴的罪名要視乎調查進度而定,暫時難以得知。

而法律對10至14歲的小童亦有所保障,控方除了提出犯罪行為,亦要確認犯罪意圖,以及他們是否「無犯罪能力」(doli incapax)。他解釋,行為可以客觀證實,至於兒童有無意圖,不若成年人可從客觀環境推論,必須查證他們有無相關犯罪知識、是否了解其行為會導致他人死傷、是否知道現場有人並可能受害,或只是純粹貪玩。假設控方供出證據,顯示兒童有傷害他人的意圖,仍然要就「無犯罪能力」作出舉證,證明他們可以明辨是非黑白,知道傷害他人是不對的行為,屆時可能會傳召男童就讀學校的教師、校長等作供,交代男童的德育情況。

至於負責照顧男童的表姨及其父母,由於均有管養責任,可能干犯「疏忽照顧兒童」,但父母方面仍有機會「甩身」。陸偉雄指出,若父母一向將兒子交託表姨照顧,有足夠理由相信表姨是一個值得信賴的對象,並為安心交託男童的合適人選,彼此亦就照顧問題有實質協議,則父母未必負上疏忽責任。